Дело № 2-10937/2022
УИД 23RS0047-01-2022-011648-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 08 декабря 2022 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Овдиенко В.Е.,
при секретаре Феленюк А-Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 10.10.2018между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 15 000 руб., под 832,2% годовых в срок до 09.11.2018. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом составила 65 666,18 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 65666,18 руб.,из которых: 15000руб. - сумма займа, 10259,63 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 10.10.2018 по 09.11.2018, 19740,37 руб. - проценты за 1404 дней пользования займом за период с 10.11.2018 по 14.09.2022, 20666,18 руб. - пеня за период с 10.11.2018 по 14.09.2022, а также государственной пошлины в размере 2169,99 руб., а всего 67836,17 руб.
Истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. О вынесении заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Как установлено судом и усматривается из материалов,10.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 15 000 руб., под 832,2% годовых в срок до 09.11.2018.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с положениями ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с положениями ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
При этом в соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий заключенного договора заемщик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность по договору займасоставила 65666,18 руб., из которых: 15000руб. - сумма займа, 10259,63 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 10.10.2018 по 09.11.2018, 19740,37 руб. - проценты за 1404 дней пользования займом за период с 10.11.2018 по 14.09.2022, 20666,18 руб. - пеня за период с 10.11.2018 по 14.09.2022.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом по договору исполнены надлежащим образом.
Судом проверен представленный стороной истца размер задолженности на сумму 65666,18 рублей и принимается, поскольку он соответствует условиям договора займа.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2169,99рублей (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 65666,18 руб., из которых: 15000руб. - сумма займа, 10259,63 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 10.10.2018 по 09.11.2018, 19740,37 руб. - проценты за 1404 дней пользования займом за период с 10.11.2018 по 14.09.2022, 20666,18 руб. - пеня за период с 10.11.2018 по 14.09.2022, а также государственной пошлины в размере 2169,99 руб., а всего 67 836 (шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко