Дело № 2-840/2022
УИД: 61RS0057-01-2022-001212-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года г. Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,
при секретаре Марченко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к 3, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с заемщика 3 задолженность по договору кредитной карты «Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 831 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 144 руб. 95 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ 3 обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте), в рамках которого просила:
выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по Счету Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете Карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета.
При подписании заявления 3 указала, что в рамках Договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» тарифы по картам «Русский Стандарт». В заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банка ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета Карты.
Согласно условиям по картам, которые наряду с Тарифами по картам являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте, а также в соответствии со ст. ст. 434, 435, 438, 820 ГК РФ, договор о предоставлении и обслуживании карты заключается путем принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) Клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента. Акцептом Банком оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию Клиенту банковского счета.
Банк получил оферту Клиента на заключение Договора о карте, рассмотрел ее и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между АО «Банк Русский Стандарт» и Клиентом заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Банк выпустил на ее имя платежную банковскую карту «Русский Стандарт».
3 воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, в результате чего у нее образовалась задолженность, погашение которой она должна была осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифами и картам.
Тем не менее, 3 не выполнила принятые на себя обязательства по Договору о карте и не произвела оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.
06.03.2007 года клиенту был сформирован заключительный счет-выписка, в соответствии с которым до 05.04.2007 года она должна была оплатить сумму задолженности в размере 64 872 руб. 94 коп. Но требования АО «Банк Русский Стандарт»» не выполнены клиентом. В связи с чем, банк просит взыскать задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 06.03.2007 года в размере 64 831 руб. 61 коп.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, согласно его ходатайству (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).
Ответчик 3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: , что подтверждается адресной справкой (л.д. 28).
Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось ответчику по месту ее регистрации, и по адресу указанному в исковом заявлении, который ответчик указала при заполнении заявления-анкеты. Однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения».
В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 №О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации№ извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Учитывая, что явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд с учетом положений ст. 167 ГПК определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Согласно Условиям по картам Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и/или Тарифами по картам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно Условиям по картам и Тарифами по картам погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться Клиентом ежемесячными платежами. В соответствии с Условиями по картам в целях погашения кредита, а также с целью подтверждения своего права на пользование картой, ответчик был обязан в срок не позднее даты, указанной в счете-выписке, размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа.
В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно Условиям по картам, которые наряду с тарифами по картам являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте, а также в соответствии со ст. ст. 434, 435, 438, 820 ГК РФ. договор о предоставлении и обслуживании карты заключается путем принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) клиента. При этом договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента. Акцептом банком оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию Клиенту банковского счета. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 18.04.2006 года АО «Банк Русский Стандарт» на основании заключенного в офертно-акцептном порядке договора о карте, выпустил на имя 3 кредитную карту.
Подписав договор о карте от ДД.ММ.ГГГГ, 3 приняла на себя обязательства неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», являющиеся неотъемлемыми частями договора о карте.
Активировав кредитную карту, 3 воспользовалась денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.
В соответствии с условиями договора о карте, АО «Банк Русский Стандарт» 06.03.2007 года потребовал от 3 погашения задолженности, сформировав заключительный счет-выписку, содержащую сведения о размере задолженности в сумме 64 872 руб. 94 коп. и сроком ее погашения не позднее 05.04.2007 года. (л.д. 17).
В связи с чем, банк просит взыскать задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 06.03.2007 года с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки в размере 64 831 руб. 61 коп.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика, задолженности по договору кредитной карты «Русский Стандарт» № 47443945 являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Ответчик не представила доказательств, подтверждающих, что задолженность погашена.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи, с чем с ответчика 3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 144 руб. 95 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к 3, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: , паспорт: серия 6004 , в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН: <***>, КПП: 771901001, ОГРН: <***> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 831 рубль 61 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 144 рубля 95 копеек, а всего: 66 976 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2022 года.
Судья А.А. Антончик