№1-3-42/2023

УИД 73RS0024-03-2023-000484-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Нагаткино 28 сентября 2023 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Домрачевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Цильнинского района Ульяновской области Салихова Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Акимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, работающего экспедитором в ООО «Рост», не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

1) 10.02.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.12.2016 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 месяц 23 дня;

2) 05.04.2017 приговором мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 1 и 5 ст. 70, ч. 4 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

3) 12.10.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20.02.2018 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 7 месяцев 14 дней;

4) 25.04.2019 приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.04.2020 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 месяц 29 дней;

5) 28.04.2021 приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

6) 25.05.2021 приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2021 и апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 11.04.2022) по ст.264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока 13.10.2022;

7) 25.05.2023 приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска (приговор вступил в законную силу 10.06.2023) по ч.1 ст. 166, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 110000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца 18 дней (неотбытый срок составляет 2 года 14 дней), штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2023 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, будучи судимым приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 25.05.2021, вступившим в законную силу 05.06.2021, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомашиной марки «РЕНО ЛОГАН SR», государственный регистрационный знак ***, передвигаясь на нем от кладбища, расположенного на северной окраине с.Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области, до момента задержания сотрудниками полиции ОМВД России по Цильнинскому району возле дома №1 по ул. Степная с. Большое Нагаткино Цильнинского района Ульяновской области и последующего отстранения от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения получил свое подтверждение при его освидетельствовании сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Юпитер», согласно которому в выдыхаемом им воздухе было установлено наличие 1,097 мг/л. абсолютного этилового спирта, что зафиксировано актом 73 НА №186962 от 10 июня 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, он согласен с обвинением в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано его защитником – адвокатом Акимовой О.А. У государственного обвинителя Салихова Э.Р. не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Акимову О.А., государственного обвинителя Салихова Э.Р., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учёте в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит (т. 1 л.д. 83). Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №1814 от 07.08.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает ***. В момент совершения настоящего правонарушения он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Нуждается в лечении ***) и проведения ему мероприятий медицинской реабилитации (т. 1 л.д. 200-202).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, который, как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства со слов соседей в общении спокойный; состоит в базе данных ГУЗ УОКНБ с диагнозом: синдром зависимости к алкоголю, начальная стадия заболевания (т. 1 л.д. 85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за инкриминируемое ему преступление, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, наличие у подсудимого пожилого дедушки, которому он оказывает помощь и моральную поддержку, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие грамот за спортивные достижения в школе, другие положительные данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за совершенное им преступление, является рецидив преступлений.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что назначение любого другого более мягкого вида наказания не будет в данном случае способствовать безусловному достижению целей наказания, с учетом обстоятельств совершенного им деяния. Кроме того, исходя из ч. 1 ст.68 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного им тяжкого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного за указанное преступление, оказалось недостаточным. При назначении ФИО1 наказания за совершенное им преступление оснований для применения ст.64 и ст.53.1 УК РФ суд не находит.

При определении ФИО1 размера наказания в виде лишения свободы за совершенное им преступление суд учитывает сведения о личности подсудимого, его семейное положение, а также положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает, что противоправные действия по данному уголовному делу ФИО1 совершил после вступления приговора Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 мая 2023 года в законную силу, которым ему с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ назначено основное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством. В этой связи суд полагает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ, полностью присоединив к назначенному по настоящему приговору основному наказанию, в виде лишения свободы, неуплаченную по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 мая 2023 года часть штрафа, и частично присоединив к назначенному по настоящему приговору дополнительному наказанию, неотбытую часть дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 мая 2023 года. При этом суд учитывает, что на момент постановления настоящего приговора по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 мая 2023 года штраф ФИО1 не оплачен полностью, а неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством составляет 2 года 14 дней.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и был осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления, при этом вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы колонию строгого режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28 сентября 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 9932 рубля 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Акимовой О.А. по назначению в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д.173, 227).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к основному наказанию в виде лишения свободы, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 мая 2023 года, к дополнительному наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25 мая 2023 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28 сентября 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, назначенное ФИО1 по данному приговору наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела в размере 9932 рубля 00 копеек.

Штраф ФИО1 должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); ИНН <***>; КПП 732501001; Расчетный счет <***>; Банк Отделение Ульяновск; БИК 047308001; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 73654000; Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Шабров