Дело № 2-32/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Бай-Хаак 28 июля 2025 года
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар А.А.,
при секретаре Оюн О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к С.(Т)Л.А,, Т.З.Х,, Т.Е.А,, Т.Л.А,, О.(Т)Л.А,, Т.Л.А,, Т.Д-Х.А, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к С.(Т)Л.А, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334097 рублей 24 копеек и расходов по оплате по госпошлине в сумме 10852 рубля 43 копеек, по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105966 рублей 73 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4179 рублей в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что истец на основании вышеуказанного кредитного договора выдал Т.Д-Х.А. кредит в сумме 272000 рублей на срок 84 месяца под 34,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Поскольку Т.Д-Х.А. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 334097 рублей 24 копеек. Также истец и Т.Д-Х.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Т.Д-Х.А. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и суммы обязательных к погашению, за заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 105966 рублей 73 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т.Д-Х.А. умер, его предполагаемым наследником является С.(Т)Л.А,
Определениями Тандинского районного суда Республики Тыва от 13 января 2025 года, 31 марта 2025 года в качестве соответчиков привлечены Т.З.Х, как наследник умершего заемщика Т.Д-Х.А. принявшая наследство, а также Т.Е.А, Т.Л.А, Т.Л.А, О.(Т)Л.А, Т.Д-Х.А, как наследники умершей Т.З.Х,
Представители истца С.В.А., Н.А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики С.(Т)Л.А, Т.Е.А, Т.Л.А, О.(Т)Л.А, Т.Л.А, Т.Д-Х.А, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. При этом ответчик Тогус-оол Д-Х.А. исковые требования признал в полном объеме, указав на то, что последствия признания иска ему понятны.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ч.2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6).
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 3).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Т.Д-Х.А. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в сумме 272000 рублей на срок 84 месяца под 34,9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договоров в электронном виде между заемщиком и Банком регулируется договором банковского обслуживания.
Согласно п. 3.9 приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено 84 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8692, 87 рублей. Срок платежа по кредиту: 25 число месяца.
Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в отношении кредитного договора.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Т.Д-Х.А. по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 334097 рублей 24 копеек, в том числе по процентам – 63268 рублей 49 копеек, по кредиту – 270828 рублей 75 копеек.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Также истец и Т.Д-Х.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой клиентам по вопросам использования дебетовых и кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте.
Заемщик Т.Д-Х.А. был ознакомлен со всеми указанными документами, обязался их исполнять, что следует из подписанного им заявления на получение карты.
Согласно п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4 % годовых.
Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Платежи по карте Т.Д-Х.А. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 105996 рублей 73 копеек, из которых по процентам – 16015 рублей 25 копеек, по основному долгу – 89951 рубль 48 копеек.
Судом установлено, что Т.Д-Х.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе).
На момент его смерти кредитные обязательства в полном объеме исполнены не были.
В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора потребительского кредита и по международной кредитной карте, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Поскольку после смерти Т.Д-Х.А. образовались кредитные задолженности, истец в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Соответственно, задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по международной банковской карте № являются долговым обязательством наследодателя Т.Д-Х.А, по которому в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают его наследники.
Из материалов дела следует, что при получении кредита по международной банковской карте (по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) Т.Д-Х.А. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни: - №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между обществом и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № В рамках данного Соглашения общество и страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (заявления на страхование), которые заемщики подают непосредственно страхователю (т.е в Банк). По данному договору в адрес ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлениями о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не формировалось.
Согласно справке АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.Д-Х.А. счета, вклады, кредитные обязательства отсутствуют, а также договоры аренды сейфовых ячеек не заключались, векселя, сертификаты и монеты из драгметалла не приобретались.
Из справки отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Т.Д-Х.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являлся получателем пенсий и иных социальных выплат (пособий).
Из справки ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя Т.Д-Х.А. имеется действующий платежный счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 1515, 76 рублей. Договор банковской ячейки в АС Банка на Т.Д-Х.А. не заключался.
Согласно справке АО «Российский сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ № Т.Д-Х.А.. не является клиентом банка.
Согласно справке Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за Т.Д-Х.А. сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).
В п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как видно из материалов дела, после смерти заемщика Т.Д-Х.А. открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, приобретенные Т.Д-Х.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное наследство в рамках наследственного дела № в нотариальном округе г. Кызыла принято матерью наследодателя Т.Д-Х.А.Т.З.Х, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №.
Из справки органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Тандинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Т.З.Х,. умерла ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем с последней не может быть взыскана сумма задолженности по договору потребительского кредита, международной банковской карты.
После смерти соответчика Т.З.Х, открылось наследство, состоящее из указанных жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на праве собственности. В рамках наследственного дела № наследство принято сыном наследодателя – соответчиком Т.Д-Х.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Т.Д-Х.А, выданы свидетельства о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок.
Из материалов наследственного дела следует, что наследники Т.З.Х, – С.(Т)Л.А, Т.Л.А, О.(Т)Л.А, Т.Л.А, на основании ст. ст. 1154, 11157, 1158 Гражданского кодекса РФ отказались от наследства.
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 3 518724, 49 рублей, земельного участка – 308772, 75 рублей.
Поскольку смерть должника Т.Д-Х.А. не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, то наследник Т.Д-Х.А, принявший наследство после смерти наследодателя – ответчика Т.З.Х, которая была наследником, принявшим наследство после смерти своего сына – заемщика Т.Д-Х.А. становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
В данном случае сумма задолженности по договору потребительского кредита и международной кредитной карте, которую обязан погасить ответчик Т.Д-Х.А, ниже стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кроме этого, ответчик Т.Д-Х.А, в письменной ходатайстве признал исковые требования в полном объеме.
В настоящим споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться Т.Д-Х.А, в связи с его смертью, однако действие договора потребительского кредита, кредитной карты смертью заемщика не прекратилось в связи, с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти.
Кредитором направлялись претензии в адрес наследника С.(Т)Л.А, о погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность перед Банком не была погашена. Банком требования к ответчикам о взыскании неустоек по указанным кредитным договорам, не заявлены.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку задолженность по договору потребительского кредита и международной кредитной карте подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, - Т.Д-Х.А, так как они может отвечать по долгам своего брата в пределах принятого наследственного имущества. Поскольку ответчики С.(Т)Л.А, Т.Е.А, Т.Л.А, О.(Т)Л.А, Т.Л.А, не принимали наследство после смерти наследодателя – ответчика Т.З.Х, то с них задолженность по кредитным договорам не подлежит взысканию.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Т.Д-Х.А, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15031 рубль 43 копеек (10852 рублей 43 копеек +4179 рублей).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к С.(Т)Л.А,, Т.З.Х,, Т.Е.А,, Т.Л.А,, О.(Т)Л.А,, Т.Л.А,, Т.Д-Х.А, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.
Взыскать с Т.Д-Х.А, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк (ИНН №) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 334097 (триста тридцать четыре тысячи девяносто семь) рублей 24 копеек, по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105966 (сто пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 73 копеек и расходы по оплате по государственной пошлины в сумме 15031 (пятнадцать тысяч тридцать один) рубль 43 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к С.(Т)Л.А,, Т.З.Х,, Т.Е.А,, Т.Л.А,, О.(Т)Л.А,, Т.Л.А, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11 августа 2025 года (2, 3, 9, 10 августа 2025 года – выходные дни).
Судья А.А. Ондар