Дело № 2-701/2025 <данные изъяты>
УИД - 13RS0024-01-2025-001134-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 2 сентября 2025 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе:
судьи Кузьминой О.А.,
при секретаре Туяновой С.Н.,
с участием в деле:
истца некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени,
установил:
некоммерческая организация «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее - НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени.
В обоснование требований истец указал, что ФИО1 является собственником нежилых помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>), расположенных в многоквартирном доме №№ по <адрес> и нежилого помещения № площадью <данные изъяты> кв.м в доме № по <адрес>. В нарушение положений статьи 153, части 2 статьи 154, части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик не исполнил обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, в связи с чем за период с 1 мая 2022 г. по 31 мая 2025 г. образовалась задолженность:
- по лицевому счету № (по нежилым помещениям площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>) в размере 194 246 руб. 21 коп.;
- по лицевому счету № (по нежилому помещению № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>) в размере 335 228 руб. 74 коп.
В связи с неуплатой взносов на капитальный ремонт на основании пункта 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате пени за период с 1 июля 2022 г. по 10 июня 2025 г.:
- по лицевому счету № (по нежилым помещениям площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>) в размере 28 623 руб. 73 коп.;
- по лицевому счету № (по нежилому помещению 1 площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>) в размере 49 397 руб. 96 коп.
На основании изложенного, просит с учетом заявления об увеличении требований от .._.._.. взыскать с гр. 2 в пользу НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»:
задолженность за период с 1 мая 2022 г. по 31 июля 2025 г. по оплате взносов на капитальный ремонт по нежилым помещениям общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) в размере 207 989 руб. 03 коп.; пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт за период с 11 июля 2022 г. по 11 августа 2025 г. в размере 32 372 руб. 15 коп.;
задолженность за период с 1 мая 2022 г. по 31 июля 2025 г. по оплате взносов на капитальный ремонт по нежилому помещению № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> размере 358 954 руб. 50 коп.; пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт за период с 11 июля 2022 г. по 11 августа 2025 г. в размере 55 866 руб. 92 коп.
4 июля 2025 г. от ответчика ФИО1 поступило ходатайство, в котором он указал о пропуске срока исковой давности по части заявленных требований, который просит применить, отказав истцу в удовлетворении части заявленных требований, и с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер пени. Кроме того, указывает на невыполнение истцом обязанности по ремонту нежилых помещений.
В судебное заседание представитель истца НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 36, 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно положениям статей 153, 155 ЖК РФ, собственники жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.
Статьей 154 ЖК РФ, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
взнос на капитальный ремонт;
плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Согласно части 3 статьи 158 ЖК РФ, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.
В силу части 3 статьи 171 ЖК РФ собственники нежилых помещений уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представляемых лицами, уполномоченными в соответствии с требованиями частей 1 и 2 настоящей статьи, которые вправе представить платежный документ, содержащий расчет размеров взноса на капитальный ремонт на предстоящий календарный год, однократно в течение первого расчетного периода такого года. Собственник нежилого помещения вправе оплатить такой платежный документ единовременно в месяце, следующем за месяцем, в котором он представлен, либо ежемесячно равными долями в течение календарного года в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 30 июня 2025 г., ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>:
- помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м,
- помещение № (по плану) площадью <данные изъяты> кв.м,
- помещение № (по плану) площадью <данные изъяты> кв.м,
а также нежилое помещение № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>.
Многоквартирный дом №№ по <адрес>, и многоквартирный дом №№ по <адрес> включены в Республиканскую программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, на 2014-2055 г.г., утвержденную постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 марта 2014 г. № 77 и официально опубликованную 28 марта 2014 г. на Портале органов власти Чувашской Республики.
Региональным оператором в Чувашской Республике является некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», созданная на основании статьи 178 ЖК РФ и постановления Кабинета Министров ЧР от 16 мая 2213 г. №173.
Следовательно, собственники помещений в многоквартирном доме №№ по <адрес>., и многоквартирном доме № по <адрес>, в том числе и ответчик, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт в фонд капитального ремонта этого дома, формирующийся на счете истца.
В нарушение норм действующего законодательства обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт ответчиком не исполняется, в связи с чем, образовалась задолженность.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, размер задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 мая 2022 г. по 31 июля 2025 г. по лицевому счету №, открытому на нежилые помещения площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, составляет 207 989 руб. 03 коп., по лицевому счету №, открытому на нежилое помещение № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, составляет 358 954 руб. 50 коп.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как следует из материалов дела, собственник помещений ФИО1 возложенные на него обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт не исполнял.
Судом установлено, что ФИО1 не оплачивал взносы за капитальный ремонт с мая 2022 года, следовательно, истец узнал о нарушении своего права 10 июня 2022 г., когда от ответчика не поступил платеж за май 2022 г.
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Таким образом, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям исчислять указанный срок необходимо отдельно по каждому ежемесячному платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.
Настоящий иск истец направил в суд заказным письмом 16 июня 2025 г. (дата штампа отделения связи на конверте).
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В пункте 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Возражая относительно поступившего от ответчика заявления о применении срока исковой давности, истец указал, что в мае 2025 г. фонд обратился в судебный участок №3 Московского района г.Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности и пени.
С учетом поступивших 2 июня 2025 г. сведений о регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, определением мирового судьи от 4 июня 2025 г. данное заявление возвращено НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в связи его неподсудностью.
Вместе с тем следует отметить, что обращение НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к мировому судье течение срока исковой давности не приостанавливает, поскольку заявление истца о вынесении судебного приказа было возвращено, в связи с чем учитывая, что данное определение мирового судьи не было обжаловано и вступило в законную силу, заявление о вынесении судебного приказа считается неподанным.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что в данном случае пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за май 2022 г. в сумме 4346 руб. 45 коп. за принадлежащие ФИО1 нежилые помещения по адресу<адрес>, а также в сумме 7505 руб. 49 коп. за нежилое помещение по адресу: <адрес>
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по нежилым помещениям общей площадью <данные изъяты> кв. по адресу: <адрес> за период с 1 июня 2022 г. по 31 июля 2025 г. в размере 203 642 руб. 54 коп. (30 425 руб. 15 коп. (7 месяцев 2022 г.)+ 55 624 руб. 56 коп. (12 месяцев 2023г.)+ 69 492 руб. 96 коп. (12 месяцев 2024 г.) + 48 099 руб. 87 коп. (7 месяцев 2025 г.).
Кроме того, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по нежилому помещению № площадью <данные изъяты> кв. по адресу: № за период с 1 июня 2022 г. по 31 июля 2025 г. в размере 351 449 руб. 01 коп. (52 538 руб. 43 коп. (7 месяцев 2022 г.)+ 95 942 руб. 40 коп. (12 месяцев 2023г.)+ 119 928 рублей (12 месяцев 2024 г.) + 83 040 руб. 16 коп. (7 месяцев 2025 г.).
Доводы ФИО1 о том, что истцом в настоящее время не производится капитальный ремонт нежилых помещений, не исключает обязанности уплаты ответчиком таких взносов, в связи с чем являются необоснованными в силу вышеприведенных норм права.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11 июля 2022 г. по 11 августа 2025 г. за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт по нежилым помещениям общей площадью <данные изъяты> кв. по адресу: <адрес> размере 32 372 руб. 15 коп., по нежилому помещению № площадью <данные изъяты> кв. по адресу: <адрес> размере 55 866 руб. 92 коп.
В соответствии с пунктом 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Проверив расчет пени, суд находит его соответствующим требованиям статьи 155 ЖК РФ.
Вместе с тем с учетом применения судом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за май 2022 г., суд приходит к выводу, что подлежит начислению пени за период с 11 августа 2022 г. по 11 августа 2025 г. за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт по нежилым помещениям общей площадью <данные изъяты> кв. по адресу: <адрес> размере 30 933 руб. 84 коп., по нежилому помещению 1 площадью <данные изъяты> кв. по адресу: <адрес> размере 53 382 руб. 69 коп.
В силу положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Оценивая соразмерность суммы пени (неустойки) последствиям нарушения обязательств должником, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, размер задолженности, соотношения суммы пени и задолженности, длительности неисполнения должником своих обязательств и приходит к убеждению о необходимости в целях соблюдения принципа справедливости и обеспечения баланса интересов сторон снизить ее размер до 15 000 рублей (за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт по нежилым помещениям по адресу: <адрес>), и в размере 25 000 рублей (за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт по нежилому помещению по адресу: <адрес>).
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Поскольку требования истца о взыскании задолженности и пени удовлетворены частично, при этом сумма пени уменьшена в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, то на основании приведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ по их применению, учитывая положения статей 88, части 1 статьи 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 17 150 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (<данные изъяты>) 203 642 (двести три тысячи шестьсот сорок два) рубля 54 копейки - задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по нежилым помещениям общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) за период с 1 июня 2022 г. по 31 июля 2025 г., пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт за период с 11 августа 2022 г. по 11 августа 2025 г. в размере 15 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (<данные изъяты>) 351 449 (триста пятьдесят одна тысяча четыреста сорок девять) рублей 01 копейка - задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт по нежилому помещению № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> за период с 1 июня 2022 г. по 31 июля 2025 г., пени за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт за период с 11 августа 2022 г. по 11 августа 2025 г. в размере 25 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 150 (семнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья <данные изъяты> О.А. Кузьмина
Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>