Дело № 2-1862/2022
УИД 42RS0013-01-2022-002531-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года г.Новокузнецк
Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Размахнине А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 18.01.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор [обезличено], по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 232711 руб. под 24,90%/24,90% годовых сроком на 981 дней. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 11.10.2021. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.02.2016, на 07.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2177 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.02.2016, на 07.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 945 дней. По состоянию на 07.06.2022 общая задолженность составляет 312718,60 руб., в т.ч. проценты - 85235,87 руб., ссудная задолженность - 227482,73 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, продолжает нарушать условия договора.
12.10.2022 истец ПАО «Совкомбанк» представил в суд уточненное исковое заявление, согласно которому по состоянию на 03.10.2022 общая задолженность составляет 284529,48 руб., в т.ч. проценты - 57046,75 руб., ссудная задолженность - 227482,73 руб., с учетом погашения в рамках исполнительного производства.
На основании изложенных доводов, просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 284529,48 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине (л.д.2-3, 93-98, 104).
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 06.09.2021 (л.д.25), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.2об).
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д.90), в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.102), представила заявление о признании иска (л.д.103).
Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, на основании доказательств, имеющихся в деле.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами и юридическими лицами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст.808 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а если они не установлены, то сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (ч.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч.2).
Судом установлено, что 18.01.2016 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 232711 руб. под 24,90% годовых (п.п.1-4 Договора) (л.д.8-10).
Согласно п.2 Индивидуальных условий данного кредитного договора, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита 84 месяца, окончательная дата погашения 18.01.2023 (п.п.1-4 договора) (л.д.8).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых
С данными условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена и согласна, данные условия заемщика устраивали, о чем имеется протокол электронной подписи (л.д.10об).
Ответчик ФИО1, подписав заявление о заключении договора кредитования, указала, что ознакомлена с условиями предоставления кредита.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил заемщику сумму в размере 232711 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.7), однако ФИО1, приняв деньги, взяв на себя обязательства вернуть денежные средства в вышеуказанные сроки, в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора, что противоречит требованиям ст.ст.309, 310, 319, 810 ГК РФ.
Согласно представленной истцом выписке по счету просроченная задолженность по ссуде возникла 19.02.2016, на 07.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2177 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.02.2016, на 07.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 945 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 98692,20 руб. (л.д.7).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 03.10.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 284529,48 руб., в т.ч.: проценты - 57046,75 руб., ссудная задолженность - 227482,73 руб., с учетом погашения в рамках исполнительного производства (л.д.4-6, 7, 96-98). Доказательств иного в судебное заседание не представлено (ст.56 ГПК РФ).
Проверив указанный расчет, суд, приходит к выводу, что он соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, арифметически верен, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности в указанном размере.
Ответчиком данный расчет не оспорен, в том числе в части начисления процентов.
Доказательств погашения указанной задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 также не представлено.
В материалах дела отсутствуют сведения об обращении ответчика за исполнением определения мирового судьи от 27.05.2022 о повороте судебного акта, которым с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере 970 руб. (л.д.107), что согласуется с расширенной выпиской по счету ФИО1 (л.д.84-88).
Судом установлено, что 14.02.2022 Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.peг.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении (л.д.19-23).
Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора, заключенного с ответчиком.
Следовательно, ПАО «Совкомбанк» имеет право требовать от ответчика надлежащего исполнения заключенного им договора.
Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 284529,48 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление (л.д.103).
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п.4.1 ч.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены требования ст.ст.39, 173, п.4.1 ч.2 ст.198 ГПК РФ, последствия признания иска и принятия его судом ответчику ясны и понятны, что отражено в его личном заявлении.
Заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска от 200001 руб. до 1000000 руб. госпошлина составляет 5200 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200000 руб.
Соответственно, при цене иска 284529,48 руб. госпошлина составляет: 5200 + 1% от (284529,4 - 200000) = 5200 + 845,294? = 6045,30 руб.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются письменными материалами дела (платежное поручение [обезличено] от 10.06.2022, л.д.24) и понесены истцом для восстановления своего нарушенного права в соответствии со ст.15 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН [обезличено]) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН [обезличено], ОГРН [обезличено]) задолженность по кредитному договору [обезличено] от 18.01.2016 в размере 284529,48 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6045,30 руб., а всего 290574 (двести девяносто тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
Решение в окончательной форме изготовлено - 19.10.2022.
Судья М.Ю. Шумная