Дело № 2-983/2025 УИД 77RS0021-02-2024-010494-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/2025 по иску адрес в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что адрес в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» и фио заключили кредитный договор <***> от 29.06.2015 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения. Размер кредита составил сумма, процентная ставка 17,75% годовых, срок возврата не позднее 29.06.2020 года. Заемщику был открыт ссудный счет № 45507-810-8-6330-0000128 для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет № 40817-810-1-6330-0001318 были перечислены денежные средства в сумме сумма. 06.01.2017 г. фио умер. Согласно наследственному делу № 04/17, наследниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО3. В состав наследственного имущества вошли: доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, 8-ая адрес; денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк. Заемщик предоставлял истцу заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней адрес СК «РСХБ-Страхование», Программу коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, в соответствии с которыми Страховщик (адрес СК «РСХБ-Страхование») принял на себя обязательства за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести Выгодоприобретателю (истцу) страховые выплаты на условиях Программы страхования. Программой установлено, что смерть Застрахованного лица (фио), произошедшая в любой момент действия Программы, признается страховым случаем. Банк направил заявление о страховой выплате в адрес СК «РСХБ-Страхование», которое указало на недействительность договора страхования и исключения заемщика из числа застрахованных лиц за период с 01.06.2015 года по 30.06.2015 года.
Истец адрес в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» своего представителя в судебное заседание не направило, извещен судом надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1. ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направляли; ответчики ФИО1 и ФИО2 направили в суд заявление о применении пропуска истцом срока исковой давности.
Представители третьих лиц ДГИ адрес, Росимущества по адрес, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных судом надлежащим образом, и не просивших об отложении рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес в лице регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» и фио заключили кредитный договор <***> от 29.06.2015 года, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения. Размер кредита составил сумма, процентная ставка 17,75% годовых, срок возврата не позднее 29.06.2020 года. Заемщику был открыт ссудный счет № 45507-810-8-6330-0000128 для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет № 40817-810-1-6330-0001318 были перечислены денежные средства в сумме сумма.
В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.
Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно пункту 4.1 Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).
Согласно пункту 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа (Заемщиком в пункте 6.3. Раздела 1 Соглашения датой платежа определенно 10-е число каждого месяца) определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).
Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).
Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.
Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком.
Согласно пункту 6.1. Правил Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору (совместно - Правила и Соглашение), в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки определяется в Соглашении п. 12.
06.01.2017 г. фио умер.
Согласно реестру наследственных дел, в отношении имущества умершего фио открыто наследственное дело 4/2017 нотариусом фио.
Наследниками умершего фио являются ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями данными в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Заемщик предоставлял истцу заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней адрес СК «РСХБ-Страхование», Программу коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, в соответствии с которыми Страховщик (адрес СК «РСХБ-Страхование») принял на себя обязательства за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести Выгодоприобретателю (истцу) страховые выплаты на условиях Программы страхования. Программой установлено, что смерть Застрахованного лица (фио), произошедшая в любой момент действия Программы, признается страховым случаем.
Банк направил заявление о страховой выплате в адрес СК «РСХБ-Страхование», которое указало на недействительность договора страхования и исключения заемщика из числа застрахованных лиц за период с 01.06.2015 года по 30.06.2015 года.
По состоянию на 02.11.2021 года задолженность по кредитному договору <***> от 29.06.2015 года составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени за несвоевременный возврат основного долга, сумма – пени за несвоевременный возврат процентов.
Рассматривая заявление ответчиков ФИО1 и фио о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В силу части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Частью 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (часть 2).
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В п. 15 данного постановления указано, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что последний платеж по кредитному договору был установлен 29.06.2020 г.; исковое заявление было направлено истцом в суд посредством почтовой связи 30.04.2024 г.; первоначально истец предъявил требования к ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес; 06.11.2024 г. суд произвел замену ответчиков ТУ Росимущества в адрес, Департамента городского имущества адрес на ответчиков ФИО1, фио, фио
Требований к наследственному имуществу фио, умершего 06.01.2017 г., истцом не заявлялось и ранее в суд не предъявлялось, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Поскольку первоначальные требования были предъявлены к ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес 30.04.2024 г., при этом срок исковой давности на момент направления искового заявления был пропущен, замена стороны ответчика произведена судом 06.11.2024 г., то есть также за пределами трехлетнего срока исковой давности.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика ФИО1 и фио задолженности по кредитному договору в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Однако, суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).
Таким образом, заявление ФИО1 и фио о применении пропуска срока исковой давности не распространяются на ответчика фио
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками данный расчет не оспорен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Задолженность по предоставленному кредиту ответчиками не возвращена.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по кредитному договору, ответчиками не представлено, размер задолженности и факт заключения договора ответчиками не оспаривался.
Разрешая требования о взыскании задолженности по кредитному договору, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая установленные в судебном заседании юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании с ответчика фио в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма, поскольку представленные материалы дела полностью подтверждают наличие и размер указанной задолженности, данные требования истца основаны на законе и подтверждены представленными суду доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспортные данные) в пользу адрес в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 29.06.2015 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Завалишина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 мая 2025 года.