№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Соколова А.А., с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> ФИО1, подсудимой ФИО2, адвоката-защитника Самсоновой Ю.А., предоставившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 55 по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения и путем частичного сложения наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края (с учетом постановления Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края (с учетом постановления Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 7 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 157 УК РФ), окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края условное осуждение отменено, осужденная взята под стражу в зале суда, наказание постановлено исполнять реально, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (с учетом постановления Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 7 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ (с учетом постановления Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 7 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Хабаровского районного суда Хабаровского края в отношении ФИО2 (с учетом решений Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) установлен административный надзор согласно ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы территории, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание в местах продажи алкогольной продукции: магазинах, кафе, барах, ресторанах, с целью приобретения алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на административный учет в ОМВД России по <адрес>, ознакомлена с ограничениями, предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В нарушение обязанностей поднадзорного лица, ФИО2, не имея уважительной причины, связанной с исключительными обстоятельствами, умышленно, не желая соблюдать установленные судом, административные ограничения своих прав и свобод, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенных на нее решением суда, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут отсутствовала по месту жительства: <адрес>, в связи с чем, 5 раз была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, согласно графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественую безопасность, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из показаний подсудимой ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Хабаровского районного суда в отношении нее установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы территории, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание в местах продажи алкогольной продукции (магазины, кафе, бары, рестораны, с целью приобретения алкогольной продукции). В ОМВД по <адрес> в отношении неё было заведено дело административного надзора, ей были разъяснены административные ограничения. Она была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей, предусмотренных ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако, в нарушение административного надзора она стала нарушать ограничения установленные судом, в связи с чем, привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В отношении нее были установлены дополнительные административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОМВД по <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она жила у Свидетель №1 по адресу: <адрес>, затем стала проживать у Свидетель №2 по адресу: <адрес>. В состоянии алкогольного опьянения она становится агрессивной, выражается нецензурной бранью, на замечания не реагирует, по избранному месту жительства не живет, распивает спиртное в поселке по разным адресам. Свидетель №1 и Свидетель №2 неоднократно просили её не употреблять спиртное, не нарушать общественный порядок, но на замечания она не реагировала. В ДД.ММ.ГГГГ она злоупотребляла спиртными напитками, не проживала по избранному месту жительства, отсутствовала дома после 22 часов, в связи с чем, она периодически привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений в рамках административного надзора и ей назначалось наказание в административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она находилась на <адрес> пришла к ФИО17, дверь квартиры открыла Свидетель №3, которую она стала оскорблять нецензурной бранью, в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5. За данное правонарушение она была привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию, так как употребляла алкогольные напитки. Она не соблюдает административные ограничения, в связи с тем, что злоупотребляет спиртными напитками и находясь в состоянии опьянения, не контролирует себя, понимает, что своими действиями нарушает требования административного надзора.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (№), из которых следует, что проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 знает давно, в состоянии алкогольного опьянения последняя, ведёт себя агрессивно, выражается нецензурной бранью. Ей известно, что ФИО2 ранее неоднократно судима и в отношении неё установлен административный надзор с административными ограничениями: обязательная явка к участковому уполномоченному, не покидать жилое помещение в ночной период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала у нее дома. За время проживания ФИО2 сотрудники полиции неоднократно проверяли. ФИО2 нигде не работала и часто распивала алкоголь, не ночевала дома, находясь в состоянии алкогольного опьянения после 22 часов 00 минут покидала местожительство. Когда ФИО2 злоупотребляла спиртным, то она не ночевала у неё дома и не являлась на отметки к сотрудникам полиции. При встрече она просила ФИО2 вернуться домой, но та не реагировала, так как последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 произошел конфликт, после которого ФИО2 перестала жить у неё дома. Позже она узнала, что ФИО2 стала проживать по адресу: <адрес>.

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (№), из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала у неё дома, после последняя стала злоупотреблять спиртным и ночевать где придётся.

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО9, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она находилась в гостях у ФИО18 по адресу: <адрес>. В это время в квартиру постучали, она открыла входную дверь. На лестничной площадке в состоянии алкогольного опьянения стояла ФИО2, которая стала оскорблять ее нецензурной бранью. На крик в подъезд вышел ФИО8, у которого она взяла телефон и с помощью видеозаписи зафиксировала поведение ФИО2 На видеозаписи видно и слышно, как ФИО2, находясь в подъезде дома, оскорбляет ее нецензурной бранью.

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем они распивали спиртное с ФИО2 и Свидетель №5 Около 17 часов 30 минут они пошли к ФИО19 по адресу: <адрес>. ФИО2 постучала в дверь квартиры ФИО23, которую открыла ФИО9. ФИО2 беспричинно стала выражаться в отношении той нецензурной бранью. На крик вышел ФИО8. ФИО9 стала снимать происходящие на камеру телефона, как ФИО2 выражалась нецензурной бранью.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №5, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем они распивали спиртное с ФИО2 и Свидетель №4 Около 17 часов 30 минут они пошли к ФИО20 по адресу: <адрес>. ФИО2 постучала в дверь квартиры ФИО24, которую открыла ФИО9. ФИО2 беспричинно стала выражаться в отношении той нецензурной бранью. На крик вышел ФИО8. ФИО9 стала снимать происходящие на камеру телефона, как ФИО2 выражалась нецензурной бранью.

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО21, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыла в <адрес> для дальнейшего проживания. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы территории, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание, в местах продажи алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на административный надзор в ОМВД России по <адрес>. ФИО2 проживала по адресу: <адрес>. ФИО2 был выдан график прибытия на регистрацию, с которым она была ознакомлена, разъяснена ответственность за не исполнение, установленных административных ограничений. С учетом решений Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была установлена обязательная явка в ОМВД России по <адрес> 4 раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО2, не соблюдая временные ограничения, установленные в рамках административного надзора, неоднократно совершала административные правонарушения, а именно, отсутствовала по месту жительства после 22 часов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пять раз привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала. За данное правонарушение ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ было сопряжено с несоблюдением административных ограничений, установленных в рамках административного надзора, а именно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут не явилась на регистрацию в рамках административного надзора.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО22, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания, которая прибыла для проживания в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взята под административный надзор в ОМВД России по <адрес>, ей разъяснены ограничения, установленные в рамках административного надзора, а также ответственность за не исполнение, установленных ограничений. С учетом решений Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была установлена обязательная явка в ОМВД России по <адрес> 4 раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО2, не соблюдая временные ограничения, установленные в рамках административного надзора, неоднократно совершала административные правонарушения, а именно, отсутствовала по месту жительства после 22 часов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пять раз привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте, в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала. За данное правонарушение ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ было сопряжено с несоблюдением административных ограничений, установленных в рамках административного надзора, а именно, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут не явилась на регистрацию в рамках административного надзора.

Протоколом осмотра документов и постановлением о признании документов вещественными доказательствами по делу № согласно которым осмотрены: решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица; выписка из ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; решение Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы и постановления по делам об административных правонарушениях, согласно которым ФИО2 пять раз привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; протокол и постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанными документами установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор с соответствующими ограничениями, она неоднократно не соблюдала установленные в отношении неё административные ограничения в рамках административного надзора, в связи с чем, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, которое было сопряжено с несоблюдением административных ограничений, установленных в рамках административного надзора, так как ФИО2 должна была явиться на регистрацию в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому у Свидетель №6 изъят диск с видеозаписью, на которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома выражается грубой нецензурной бранью. Указанная видеозапись осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве доказательства (№).

<данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, и анализируя их в совокупности, считает достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Кроме полного признания вины подсудимой в совершении преступления, её вина подтверждается исследованными и признанными судом достоверными доказательствами: показаниями свидетелей; протоколами осмотра документов, предметов и постановлениями о признании документов и предметов доказательствами по делу. Данные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Показания подсудимой, свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, подтверждаются и согласуются с иными перечисленными доказательствами. Данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимой, по делу не имеется.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением Хабаровского районного суда Хабаровского края (с учетом решений Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) установлен административный надзор с соответствующими ограничениями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 являлась лицом, в отношении которой установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пять раз привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в рамках административного надзора была установлена явка к участковому уполномоченному полиции по месту жительства ежемесячно каждый понедельник месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ (понедельник) в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 должна была явиться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции в рамках административного надзора. Однако, ФИО2, в нарушение административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию к участковому уполномоченному не явилась, и в 17 часов 30 мину, находясь в общественном месте, в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде 15 суток ареста.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о её личности, учитывая заключение психолого-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимую вменяемой. Считает, что преступление совершено ею осознанно, и она подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной, возраст и состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: в качестве явки с повинной объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное по обстоятельствам преступления (№); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний; признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив.

<данные изъяты>

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает: данные о личности ФИО2; смягчающие по делу обстоятельства; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимой после совершения преступления, а также то, что подсудимая совершила умышленное преступление, что свидетельствует о том, что ранее принятые меры уголовного наказания не достигли своих целей, в том числе не предупредили совершения нового преступления и указывают о необходимости назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет в полной мере отражать целям наказания, предупреждать совершение новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку подсудимая в период испытательного срока по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ допускала нарушения возложенных на неё обязанностей, в связи с чем ей продлевался испытательный срок.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

Сведений о состоянии здоровья подсудимой, тяжелых заболеваниях, исключающих возможность отбывания наказания в условиях изоляции от общества, суду не представлены.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершено не в период испытательного срока по указанным приговорам.

ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, наказание постановлено исполнять реально, при таких обстоятельствах окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимая подлежит отбытию наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в действиях ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимой за совершение умышленных преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 отменить.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденной под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговоры Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий