78RS0019-01-2021-012843-15
Дело № 2а-6094/2022
06 октября 2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,
при секретаре Юшковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к административному ответчику ФИО1, просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 17 850 рублей, пени в размере 50 рублей 58 копеек.
В обоснование административного иска указано, что административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты>.
В отношении указанного имущества был исчислен налог, подлежащий уплате. Поскольку добровольно обязанность по уплате налога не исполнена, административному ответчику начислены пени за период с 02.12.2020 г. по 21.12.2020 г. Заявленные суммы налога и пени не уплачены.
Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 67), об отложении рассмотрения дела не просил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 67), об отложении рассмотрения дела не просила.
Ранее в предварительном судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения административных исковых требований, указывала на отсутствие личного кабинета налогоплательщика, полагала возможным уплатить налог по представленным налоговой инспекцией реквизитам (л.д. 65-66).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, в том числе сведений, предоставленных по запросу суда, ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1 принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты> (л.д. 68-69).
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В адрес административного ответчика посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 30.09.2020 года было направлено налоговое уведомление № 74568128 от 01.09.2020 года (л.д. 14, 17).
В соответствии с данным налоговым уведомлением налогоплательщик обязан в срок не позднее 01.12.2020 года уплатить транспортный налог за 2019 год в размере 17 850 рублей.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В адрес административного ответчика посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 31.12.2020 года было направлено требование № 182427 по состоянию на 22.12.2020 г. об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 17 850 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 50 рублей 58 копеек, со сроком исполнения до 25.01.2021 г. (л.д. 13, 17, 18).
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № 169 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от 28 мая 2021 года по административному делу 2а-322/2021-169 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимки за 2019 год по транспортному налогу в размере 17 850 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 50 рублей 58 копеек (л.д. 47-48).
Определением мирового судьи судебного участка № 169 Санкт-Петербурга от 17 июня 2021 года данный судебный приказ отменен (л.д. 52-53).
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.
Исходя из обстоятельств дела, налоговый орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций в срок не позднее 17 декабря 2021 года.
Учитывая, что настоящее административное исковое заявление было направлено в суд 08 октября 2021 года (л.д. 11), срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.
Судом отклоняется довод административного ответчика ФИО1 об отсутствии у нее доступа к личному кабинету налогоплательщика.
В силу п. 1 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 2 названной статьи личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.
Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.
Аналогичные положения содержатся в Приказе Федеральной налоговой службы России от 22.08.2017 года № ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" (далее - Приказ).
Так, в силу пункта 18 Приказа физическое лицо, получившее доступ к личному кабинету налогоплательщика, получает от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 20 Приказа в случае неполучения от физического лица уведомления, указанного выше, по истечении 3 рабочих дней со дня регистрации физического лица в личном кабинете налогоплательщика направление налоговыми органами физическому лицу документов (информации), сведений осуществляется только через личный кабинет налогоплательщика.
Исходя из пункта 23 Приказа датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждение даты отправки.
Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.
Материалами дела подтверждается, что налоговое уведомление и налоговое требование направлены в адрес административного ответчика посредством личного кабинета налогоплательщика.
Таким образом, доводы административного ответчика об отсутствии доступа к личному кабинету налогоплательщика опровергаются скриншотом личного кабинета налогоплательщика ФИО1, имеющей ИНН № (л.д. 16-17).
Суд оценивает критически довод административного ответчика о невозможности уплатить задолженность по имеющимся у административного ответчика платежным реквизитам.
В соответствии с письмом ФНС России от 08.10.2020 года № КЧ-4-8/16504@ с 1 января 2021 года предусмотрен переход на систему казначейского обслуживания поступлений в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в системе казначейских платежей.
Казначейством России с 01.01.2021 по 30.04.2021 будет установлен переходный период одновременного функционирования двух счетов (планируемых к закрытию банковских счетов N 40101 "Доходы, распределяемые органами Федерального казначейства между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации", открытых территориальным органам Федерального казначейства в подразделениях расчетной сети Центрального банка Российской Федерации и вновь открываемых казначейских счетов для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытых органам Федерального казначейства).
Переход на самостоятельную работу вновь открываемых казначейских счетов планируется, начиная с 01.05.2021.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что изменение платежных реквизитов для оплаты налога и пени не освобождает административного ответчика от исполнения данной обязанности.
Расчет транспортного налога за 2019 год административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено, соответственно, в данной части административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Относительно требования о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 50 рублей 58 копеек за период с 02.12.2020 г. по 21.12.2020 г. (л.д. 18), суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени в указанном размере.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 716 рублей 02 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: Санкт-<адрес> в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 17 850 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 02.12.2020 г. по 21.12.2020 г. в размере 50 рублей 58 копеек, а всего, 17 900 рублей 58 копеек.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 716 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
В окончательной форме решение принято 28 февраля 2023 г.
Судья Н.Ю.Петрова