Дело № 2-58/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение изготовлено «08» февраля 2023 года.
«07» февраля 2023 года, Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Пушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец ООО «ЭОС», о месте и времени судебного разбирательства извещен, не направил своего представителя в судебное заседание, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 73). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В обоснование исковых требований указано, что 23.01.2015 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 128 000 рублей на условиях, определенным договором. ... АКБ «Банк Москвы» (ОАО) присоединился к Банку ВТБ (ПАО), номер договора изменен на ....
Кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях: размер ежемесячного платежа, за исключением последнего – 4 372 руб., последний платеж 4 264,01 руб., день погашения - 23 число каждого месяца, дата последнего платежа - ..., процентная ставка – 32,9% годовых.
При подписании указанного договора ответчик выразила согласие на то, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по кредитному договору третьему лицу. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 209 896,56 руб.
... между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования ..., согласно которого права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к ООО «ЭОС» в размере 209 896,56 руб.
... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 209 896,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 298,97 руб.
Ответчик ФИО 1 направила в суд заявление, доводы которого поддержала в судебном заседании, просила к требованиям истца применить последствия пропуска срока исковой давности (л.д. 86).
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ФИО 1 обратилась в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с анкетой-заявлением ... на получение потребительского кредита «Кредит наличными» (л.д. 21-25).
... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (банк) и ФИО 1 (заемщик) заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 128 000 рублей, под 32,89% годовых, со сроком возврата ... (л.д. 26-31), размер ежемесячного аннуитентного платежа – 4 372 руб., последний платеж в размере 4 264,01 руб., оплата ежемесячных платежей осуществляется 23 числа каждого календарного месяца (л.д. 26).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисленную за период от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено договором (п. 12 договора).
В дальнейшем наименование Банка ВТБ 24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ (ПАО).
В 2016 году АКБ «Банк Москвы» (ОАО) присоединился к Банку ВТБ (ПАО).
... Банк ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) .../ДРВ (л.д. 42-46).
... между Банком ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав (требований) .../ДРВ (л.д. 46).
Из приложения ... следует, что от Банка ВТБ (ПАО) к ООО «ЭОС» перешли, в том числе и права требования и по кредитному договору ... (..., заключенному ... с ФИО 1 на сумму 209 896,56 руб. (л.д. 49).
Уведомлением от ... истец сообщил ФИО 1 о состоявшейся передаче прав требований по кредитному договору (л.д. 39) и размере задолженности (л.д. 39).
Как следует из письма Банка ВТБ (ПАО), направленного в ООО «ЭОС», первоначальные номера кредитных договоров, права требования, по которым были уступлены ВТБ (ПАО) в пользу ООО «ЭОС», на основании договоров уступки прав требований, отличаются от номеров, под которыми они учитывались в банковских системах Банка ВТБ (ПАО) на дату перехода прав (требований) (л.д. 33).
Согласно приложению к данному письму, номер кредитного договора, заключенного с ответчиком при выдаче кредита - 00088/15/00035-15, номер этого же кредитного договора в учете ВТБ (ПАО) - 639/2027-002711 (л.д. 34-36).
... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Как следует из п. 13 договора, банк имеет право передать свои права и обязанности по настоящему договору в соответствии с требованиями законодательства РФ третьему лицу. Настоящим заемщик дает свое согласие на передачу банком прав и обязанностей по настоящему договору любому физическому или юридическому лицу как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности. Личной подписью в кредитном договоре ФИО 1 подтвердила свое согласие с правом банка уступить права требования по договору третьим лицам в соответствии с законодательством РФ, в связи с которым она будет обязана исполнять свои обязательства перед новым кредитором после уведомления о состоявшемся переходе прав.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. ст. 382, 384, 388 ГК РФ ООО «ЭОС» является надлежащим истцом по делу.
По кредитному договору ответчик допустил нарушение обязательств по возврату кредита, что повлекло образование задолженности. Банку, а впоследствии ООО «ЭОС» стало известно о нарушении обязательств заемщиком при неуплате каждого ежемесячного платежа.
Ответчик ФИО 1 в судебном заседании просила применить к заявленным требованиям последствия пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно разъяснениям указанным в абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В пунктах 17 - 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ..., разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6 и п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Поскольку по условиям договора погашение кредита осуществлялось ежемесячными платежами, срок исковой давности по невнесенным ежемесячным платежам исчисляется самостоятельно по каждому ежемесячному платежу.
Из графика платежей следует, что ответчик была обязана погашать долг периодическими платежами до 23 числа каждого месяца, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.
Материалами дела установлено, что ... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Как следует из материалов дела, с настоящим иском ООО "ЭОС" обратилось в суд ..., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по ежемесячным платежам, начиная с ..., истцом не пропущен.
Таким образом, требования, о взыскании с ответчика задолженности по платежам, истекшим по сроку уплаты до ... включительно, истцом поданы с пропуском исковой давности. По платежам с ... срок исковой давности не истек.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению по ежемесячным платежам за период с ... по ... включительно в размере 8 636,01 рублей (4 372 руб. ежемесячный платеж + 4 264,01 руб. последний платеж = 8 636,01 руб.), срок исковой давности по которым истцом не пропущен.
С учетом изложенного, доводы ответчика со ссылкой на то, что срок исковой давности по требованиям истца истек, подлежат отклонению, как основанные на неправильном применении норм материального права.
В остальной части требования ООО «ЭОС» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 201 260,55 руб. не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей от суммы удовлетворенных требований. В остальной части требования истца о взыскании государственной пошлины, не подлежат удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО 1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от ... ... (...) за период с ... по ... включительно в сумме 8 636,01 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать 9 036, 01 рублей.
В остальной части требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья
Луховицкого районного суда
Московской области
И.М. Зуйкина