Дело № (УИД 37RS0№-82)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2023 года <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271960,46 руб.; за неисполнение определения Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8105,41 руб.; за неисполнение решения Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму долга в размере 1393501,01 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты долга; за пользование чужими денежными средствами за неисполнение определения Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму долга в размере 51662,24 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической уплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6001 руб., почтовые расходы в сумме 474,04 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб.
В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ФИО5 решения и определения Тейковского районного суда <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указал, что задолженность ответчиком ФИО5 до настоящего времени не погашена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дел или объявлении в судебном заседании перерыва до начала слушания дела не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дел или объявлении в судебном заседании перерыва до начала слушания дела не представил.
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п.п.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела следует, что решением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО9, ФИО2, ФИО6 о возложении субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, с ответчика в пользу истца в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 1403988,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15220 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы судебные расходы на оплат услуг представителя в сумме 70000 руб., транспортные расходы в сумме 5178,80 руб., почтовые расходы в размере 1014,38 руб.
Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по решению Тейковского районного суда <адрес> в размере 76193,18 руб., и исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по определению Тейковского районного суда <адрес> в размере 1419208,13 руб.
По исполнительным производствам частично поступала оплата:
- по исполнительному производству №-ИП в размере 146,77 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 100 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 4928,47 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 785,88 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 5008,99 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 7277,71 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 253,44 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 844,74 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 5269,38 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 760,30 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), всего на сумму 25375,22 руб.;
- по исполнительному производству №-ИП в размере 3,84 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 1088,70 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 14853,47 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 5092,35 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), 3678,53 руб. (ДД.ММ.ГГГГ гола), 990,23 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), всего на сумму 21038,36 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются ответом УФССП России по <адрес>, постановлениями Фрунзенского РОСП УФССП России по <адрес>, справкой о движении денежных средств, чеками по операциям он-лайн.
Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату взысканных сумм ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.
Истцом в материалы дела представлены расчеты взыскиваемых денежных сумм. Данные расчеты судом проверены, соответствуют материалам дела, содержат сведения об удержанных денежных средствах, в связи с чем являются обоснованными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в указанной части и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271960,46 руб.; за неисполнение определения Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8105,41 руб.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 48 и 49 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
Учитывая, что задолженность по решению и определению Тейковского районного суда <адрес> ФИО5 не погашена, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
ФИО1 просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, а также расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ФИО1 обратился за оказанием юридической помощи к ФИО7, с которой заключил договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Расходы по оплате юридических услуг составили 30000 рублей, что подтверждается Договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, его сложность, требования разумности и справедливости, отсутствие возражений относительно размера заявленных расходов, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 в указанной части и взыскать с ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в сумме 30000 руб.
С ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6001 руб., а также почтовые расходы в размере 474,04 руб.
Несение данных расходов истцом подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил (заочно):
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271960,46 руб.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение определения Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8105,41 руб.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму долга в размере 1393501,01 руб. или ее часть в случае погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение определения Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму долга в размере 51662,24 руб. или ее часть в случае погашения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6001 руб., почтовые расходы в сумме 474,04 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Лебедева О.И.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.