Дело№2а-678/2022
39RS0007-01-2022-000860-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Багратионовск 12 сентября 2022 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
при секретаре – помощнике судьи Пурвиетис Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за просрочку его уплаты, недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области (далее – ИФНС №7) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2016 г. в размере 2 885,80 рублей и пени за просрочку его уплаты за период с 02.12.2017 г. по 14.02.2018 г. в размере 54,38 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 г. в размере 1 205 рублей.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за указанный выше налоговый период. Налоговый орган уведомил её о подлежащих уплате суммах указанных налогов, а затем, в связи с их неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данных налогов и пени. Поскольку ФИО1 не уплатила недоимку по транспортному налогу в полном объеме, не внеся платеж в сумме 2 885.80 рублей, налог на имущество физических лиц до настоящего времени также не уплачен, ИФНС №7 обратилась с настоящим административным иском в суд.
Определением от 12.09.2022 г. в связи с реорганизацией межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области путем присоединения к УФНС по Калининградской области, судом произведена замена истца Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области его правопреемником Управлением федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС по Калининградской области).
Представитель административного истца УФНС по Калининградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что транспортные средства, на которые ей начислены налоги ею отчуждены: автомобиль марки «<данные изъяты>» в 2004 г., а марки «<данные изъяты>» в 2016 г. Кроме того, налоги ею были уплачены, однако финансовые документы не сохранились. Также просила применить срок исковой давности, считая его пропущенным и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Заслушав пояснения административного ответчика и исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №2а-2719/2021 г., суд приходит к следующему.
Суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства (КАС РФ) рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Обязанность платить налоги установлена ст. 57 Конституции РФ.
На основании ст. 3 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии со ст. 356 НК РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.
Согласно ст. 357 НК РФ и статье 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ и пункт 1 статьи 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге»).
Согласно сведениям отделения ГИБДДД МО МВД России «Багратионовский», представленным по запросу суда, в пределах налогового периода 2016 г. (с 05.04.2007 г. по 13.08.2016 г.) на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство марки «<данные изъяты>», 2000 года выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты>39 (л.д. 47).
Автомобиль марки «<данные изъяты>» был отчужден ФИО1 18.06.2004 г. (л.д. 50).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении транспортного средства марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак <данные изъяты>/39 за 7 месяцев 2016 г.
Сумма транспортного налога в отношении «<данные изъяты>», гос.рег.знак <данные изъяты>/39 за налоговый период 2016 г. составила 3 471 рубль.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В порядке, предусмотренном ст. 52 НК РФ налоговая инспекция 20.09.2017 г. направила ФИО1 налоговое уведомление №49455040 от 09.09.2017 г. о необходимости уплаты в срок не позднее 01.12.2017 г. транспортного налога в отношении указанного выше транспортного средства марки «<данные изъяты>» за налоговый период 2016 г. в сумме 3 471 рубль, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 15).
Судом установлено, что транспортный налог за указанный налоговый период в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не уплатила в полном объеме.
Из материалов дела следует, что налоговой инспекций в связи с переплатой были учтены уплаченные ФИО1 08.11.2012 г. - 360,20 рублей, 22.10.2015 г. - 225 рублей, 22.10.2015 г. – 225 рублей в счет уплаты транспортного налога за 2016 г. Сумма недоимки по транспортному налогу за 2016 г. составляет 2 660,80 рублей.
В связи с неисполнением ею в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога ИФНС №10 22.02.2018 г. направила ФИО1 требование об уплате транспортного налога №34041 от 15.02.2018 г. в срок до 05.04.2018 г., что также подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 16, 18).
Вместе с тем, до настоящего времени транспортный налог за налоговый период 2016 г. ФИО1 не уплачен, доказательств обратного материалы дела не содержат.
В этой связи УФНС по Калининградской области требует взыскания с ФИО1 данного налога в судебном порядке.
27.10.2021 г. и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.
В связи с поступлением возражений определением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 22.12.2021 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 22).
Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В суд с заявлением о взыскании с административного ответчика указанного налога ИФНС №7 обратилась 16.06.2022 г., то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.
Таким образом, довод ФИО1 о пропуске срока для обращения в суд с настоящими требованиями судом отклоняется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу УФНС по Калининградской области недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2016 г. в размере 2 660,80 рублей.
Согласно ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.
В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога ею подлежат уплате пени.
Представленный истцом расчет пени, рассчитанный за период с 02.12.2017 г. по 14.02.2018 г. не является верным, поскольку при расчете пени была учтена сумма долга по транспортному налогу за 2016 г. - 2 885,80 рублей, однако в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что сумма задолженности по транспортному налогу составляет 2 660,80 рублей.
Размер пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2016 г. составляет 52,20 рублей.
18.12.2017
12.02.2018
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
01.12.2017
17.12.2017
16 дней
8,25%
300
11,71 руб.
11.02.2018
56 дней
7,75%
300
38,49 руб.
14.02.2018
3 дня
7,5%
300
2 руб.
Всего 52,20 рублей
14.12.2017 г. налоговый орган произвел уменьшение пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 2,23 рубля (л.д. 37). Остаток задолженности составляет 49,97 рублей (52,20 руб. – 2,23 руб.), которая и подлежит взысканию с ответчицы.
Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, в пределах налогового периода 2016 г. за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на жилое помещение, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес> (с. 14.10.2010 г. по настоящее время), а также нежилое помещение с кадастровым номером 39:15:150516:92, расположенное по адресу: <адрес>, пом. I, из А (с 20.10.2015 г. по настоящее время).
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками налога.
Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанных помещений за налоговый период 2016 г.
Сумма налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 г. составила 1 205 рублей (1102 рубля за объект с кадастровым номером 39:15:150516:92, и 103 рубля за объект с кадастровым номером 39:15:150801:1121).
В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц за налоговый период 2016 г. подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ 20.09.2017 г., ФИО1 было направлено налоговое уведомление №49455040 от 09.09.2017 г. (л.д. 13-14, 15) о необходимости уплаты в срок не позднее 01.12.2017 г. налога на имущество физических лиц в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.
В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате данного налога ИФНС№8 27.02.2018 г. направила ей требование №31187 об уплате в срок до 03.04.2018 г. недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1 205 рубля (л.д. 19), а также пени в размере 25,44 рублей (л.д. 21).
Вместе с тем, указывает административный истец, до настоящего времени налог на имущество физических лиц не уплачен, доказательств обратного суду не представлено. В этой связи с ФИО1 в пользу УФНС по Калининградской области подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 1 205 рублей.
Таким образом, суд находит исковые требования УФНС по Калининградской области обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (236017, <адрес> аллея, 28, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ; ИНН <***>, ОГРН <***>) недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2016 г. в размере 2 660,80 рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с 02.12.2017 г. по 14.02.2018 г. в размере 49,97 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 г. в размере 1 205 рубля, а всего 3 915 (три тысячи девятьсот пятнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2022 г.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Э. Жесткова
Секретарь: