К делу № 2-657/2025 23RS0013-01-2025-000760-94
К.2.214
Решение
именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 29 мая 2025 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.
при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении договора о кредитовании, взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, процентов, пени, судебных расходов
Установил:
Публичное акционерное общество Коммерческий Банк «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о кредитовании, взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, процентов, пени, судебных расходов, а именно просит расторгнуть договор о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. заключенный с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по договору о кредитовании счета № от 04.07.2024 г.) в размере 320 891 (Триста двадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 88 копеек, из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору 293 930 (Двести девяносто три тысячи девятьсот тридцать) рублей 44 копеек; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по договору 25 269 (Двадцать пять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 10 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по договору 759 (Семьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по договору 932 (Девятьсот тридцать два) рубля 66 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10553,30 рубля.
В обоснование требований истец указывает в иске, что 04 июля 2024 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор о кредитовании счета №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит с максимальной ссудной задолженностью в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 30 июня 2029 г. Настоящий кредитный договор заключен в соответствии с Правилами финансовой платформы Акционерного общества «Банки.ру Маркетплейс». За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке 22 % (Двадцать два целых ноль десятых процентов) годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к договору о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 04.07.2024 г. и ответом о подписании Заемщиком договора Маркетплейс. По состоянию на 10.03.2025 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. составляет 293 930 (Двести девяносто три тысячи девятьсот тридцать) рублей 44 копеек. Согласно условиям договора о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 22 % (процентов) годовых. По состоянию на 10.03.2025 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. составляет 25 269 (Двадцать пять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 10 копеек. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 10.03.2025 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по договору о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. составляет 759 (Семьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек. По состоянию на 10.03.2025 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. составляет 932 (Девятьсот тридцать два) рубля 66 копеек. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на 10.03.2025 г. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 320 891 (Триста двадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 88 копеек. В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора о кредитовании счета № от 04.07.2024 г., образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом являются основаниями для досрочного расторжения договора о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 11.02.2025г. (исх. №) ответчику было направлено уведомление о расторжении договора о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по договору о кредитовании счета ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. В соответствии с условиями Заявления-оферты стороны признают, что на основании положения о договорной подсудности спор подлежит рассмотрению в Гулькевичском районном суде Краснодарского края.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное уведомление, направленное по адресу регистрации ответчика, адресу указанному в исковом заявлении, вернулось с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 04 июля 2024 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор о кредитовании счета №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит с максимальной ссудной задолженностью в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 30 июня 2029 г.
Настоящий кредитный договор заключен в соответствии с Правилами финансовой платформы Акционерного общества «Банки.ру Маркетплейс».
За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты по ставке 22 % (Двадцать два целых ноль десятых процентов) годовых.
Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к договору о кредитовании счета № от 04.07.2024 г.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 04.07.2024 г. и ответом о подписании Заемщиком договора Маркетплейс.
По состоянию на 10.03.2025 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. составляет 293 930 (Двести девяносто три тысячи девятьсот тридцать) рублей 44 копеек.
Согласно условиям договора о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 22 % (процентов) годовых.
По состоянию на 10.03.2025 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. составляет 25 269 (Двадцать пять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 10 копеек.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита / неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.
По состоянию на 10.03.2025 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по договору о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. составляет 759 (Семьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек.
По состоянию на 10.03.2025 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. составляет 932 (Девятьсот тридцать два) рубля 66 копеек.
В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на 10.03.2025 г. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 320 891 (Триста двадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 88 копеек.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, признает его арифметически верным, контр расчета суду не представлено.
Истец обращался к заемщику с предложением об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, что подтверждено досудебным требованием, 11.02.2025г. (исх. №) ответчику было направлено уведомление о расторжении договора о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по договору о кредитовании счета ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.
Нарушения ответчиком условий договоров о предоставлении кредита являются предусмотренным законом и договором основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца по взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженности по договору о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. в размере 320 891, 88 рубль, из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по договору 293 930, 44 рублей, сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом 25 269,10 рублей; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита 759, 68 рублей, сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 932,66 рубля.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случая, предусмотренных договором.
По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с условиями договора о кредитовании счета № от 04.07.2024 г., образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом являются основаниями для досрочного расторжения договора о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.
Факты ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, существенного нарушения условий договора, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются доказательствами по делу, которые вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не опровергнуты.
Нарушения, допущенные заемщиком ФИО1, являются существенными, поскольку неуплата заемщиком суммы кредита и процентов на него ставит под угрозу возврат кредитных ресурсов истца, для которого кредитование является основным видом уставной деятельности, поэтому договор о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. заключенный с ФИО1, подлежит расторжению, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 10522,30 рублей, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении договора о кредитовании, взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть договор о кредитовании счета № от 04.07.2024г. заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> 29.07.2022, в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по договору о кредитовании счета № от 04.07.2024 г. в размере 320 891 (Триста двадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 88 копеек, из которых: сумма задолженности по возврату кредита 293 930,44 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 25 269, 10 рублей; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита 759,68 рублей; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 932,66 рубля; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10553,30 рубля (десять тысяч пятьсот пятьдесят три рубля тридцать копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 06 июня 2025 года.
Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова
Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года.