Дело №...
54RS0№...-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
22 января 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Дьяченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Ю. М. к ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы,
установил:
Ю.Ю. М. обратился в суд с требованием о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО2 транспортное средство.
В обоснование заявленного требования указал, ФИО2 (сын) и ФИО1 (ответчик) состояли в браке.
В период брака супругами приобретено транспортное средство – автомобиль ... г. выпуска, который оформлен на имя ответчика.
Поскольку имущество приобретено в браке, доля наследодателя в данном имуществе составляет ? часть, в связи с чем, истец просит включить транспортное средство в состав наследственной массы.
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленного требования. Не оспаривал, что в наследственную массу подлежит включению только доля умершего ФИО2 Также суду пояснил, что сторона истца не заявляет о денежной компенсации стоимости доли автомобиля, поскольку намерены определить наследственную массу путем включения в неё всего имущества наследодателя, для последующего решения вопроса о разделе данного имущества между наследниками.
Законный представитель несовершеннолетней ФИО3 в судебном заседании с требованиями истца согласился.
Ответчик в суд не явился, был извещен по адресу места регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Учитывая, что неявка в почтовое отделение за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, суд принял все меры для надлежащего извещения стороны по делу. Суд приходит к выводу, что ответчик уклонился от получения судебной повестки, что свидетельствует о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения спора.
С учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истицей требований.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 вновь зарегистрировали брак.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Нотариусом открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обратились: отец Ю.Ю. М. (истец), дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, действующая с согласия своей матери, ФИО1 (третье лицо), супруга ФИО1 (ответчик).
Мать наследодателя ФИО5, отказалась от своей доли наследства в пользу отца наследодателя, Ю.Ю. М.
Истец просит включить в состав наследственной массы транспортное средство.
В судебном заседании установлено, что транспортное средство .... выпуска задекларировано и выпущено в свободное обращение для личного пользования ФИО1.
Транспортное средство приобретено за сумму ... руб. на торгах в Японии посредством услуг соответствующей компании. Грузополучателем выступила ФИО1 Оплата товара в размере 1 ... руб. также произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в период брака с ФИО2
На регистрационный учет в органах ГИБДД автомобиль не поставлен, однако указанное обстоятельство не исключает возможность включения его в наследственную массу после смерти ФИО2
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В абзацах первом, втором и четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
В силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Спорное имущество – автомобиль приобретено в период брака ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1
Доказательств того, что транспортное средство приобретено за счет личных денежных средств, ФИО1 не представлено, в связи с чем, презюмируется наличие общей собственности супругов на данное имущество.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, в наследственную массу следует включить не весь автомобиль, а только долю наследодателя, которая составляет ? в праве собственности на автомобиль.
руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ю.Ю. М. удовлетворить частично.
Включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ? (одну вторую) долю транспортного средства – автомобиль ... г. выпуска, кузов GВ5-3127897, задекларированного на имя ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.