Дело №2-575/2023

16RS0049-01-2022-011167-72

2.170

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Герасимове С.А,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о расторжении договора потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Н.М.Н. обратился в суд с иском к ООО МФК «Займер» о расторжении договора потребительского займа.

В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между Н.М.Н. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставил истцу заем в размере 9 000 рублей путем перечисления на банковскую карту.

Согласно пункту 6 договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом, размер процентов за 21 день составил 1 890 рублей. Срок погашения займа – до --.--.---- г..

Н.М.Н. не смог произвести погашение задолженности в указанный срок.

Из договора истцу непонятно, какими платежами и с какой периодичностью необходимо погашать задолженность.

Истец считает, что на сумму кредита начисляются несоразмерные проценты.

В связи с тем, что договор не содержит конечной стоимости услуги, не имеет информации о графике платежей, истец имеет право на расторжении договора.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор займа от --.--.---- г., заключенный между Н.М.Н. и ООО МФК «Займер».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны. До рассмотрения дела поступили возражения на исковое заявление. Согласно возражениям, просит в удовлетворении иска отказать, указывая, что пунктом 12 договора предусмотрено, что при неисполнении обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Ставка, установленная в договоре, соответствует требованиям действующего законодательства. В пункте 7 договора указано, что заемщик обязан уплатить проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы займа или ее части. В пункте 6 договора указано, что заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 договора. Таким образом, указанный пункт опровергает доводы истца об отсутствии в договоре информации о том, какими платежами и с какой периодичностью погашается задолженность. Задолженность по договору составила 22 500 рублей, из которых 9 000 рублей – сумма основного долга, 13 500 рублей – проценты за пользование займом. По состоянию на --.--.---- г. общая сумма задолженности составляла 15 600 рублей 07 копеек. Ухудшение материального положения истца не является обстоятельством для расторжения договора займа. Истец не лишен возможности обратиться в ООО МФК «Займер» с заявлением об изменении условий договора займа.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи, прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Исходя из правил статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от --.--.---- г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что --.--.---- г. между Н.М.Н. и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа №--, в соответствии с которым истцу предоставлен заем в размере 9000 рублей, под 365% годовых, сроком до --.--.---- г. (пункт 2 договора потребительского займа).

Согласно пункту 4 договора, проценты начисляются с --.--.---- г..

Как указывает истец, сумма займа и начисленные проценты не были им возвращены в срок, установленный договором.

--.--.---- г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым срок пользования суммой займа увеличен до 43 дней, сумма начисленных процентов за 43 дня пользования суммой займа составляет 3 870 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 индивидуальных условий.

--.--.---- г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым срок пользования суммой займа увеличен до 60 дней, сумма начисленных процентов за 60 дней пользования суммой займа составляет 5 400 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 индивидуальных условий.

--.--.---- г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым срок пользования суммой займа увеличен до 77 дней, сумма начисленных процентов за 77 дней пользования суммой займа составляет 6 930 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 индивидуальных условий.

--.--.---- г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым срок пользования суммой займа увеличен до 97 дней, сумма начисленных процентов за 97 дней пользования суммой займа составляет 8 730 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 индивидуальных условий.

Как следует из материалов дела, Н.М.Н. обязательства по договору исполнил частично, задолженность в полном объеме не погашена. Таким образом, отсутствует полное исполнение обязательств по договору займа.

Пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.

Поскольку договор займа не содержит определенного условия о прекращении обязательств сторон по окончании срока его действия, с учетом положения абзаца 2 пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что указанный договор признается действующим до срока исполнения обязательства по возврату задолженности.

Вопреки доводам представителя истца, условия договора займа содержат информацию о полной стоимости потребительского займа. Так, пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка по состоянию на --.--.---- г. – 365% годовых, исходя из 365 дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату, установленную пунктом 2 договора включительно.

Пунктом 2 договора установлен срок пользования суммой займа по договору – 21 день, до --.--.---- г..

Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование суммой займа – --.--.---- г. (п. 4).

В силу пункта 2 части 5 статьи 6 Федерального закона от --.--.---- г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) платежи, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в расчет полной стоимости потребительского кредита не включаются.

То есть полная стоимость кредита рассчитывается кредитором при заключении договора потребительского кредита (займа), исходя из предположения, что стороны будут исполнять свои обязанности в строгом соответствии с договором.

Те платежи, о которых на момент заключения кредитного договора не известно, будут ли они уплачиваться в будущем, не участвуют в расчете полной стоимости кредита.

Таким образом, ненадлежащее исполнение Н.М.Н. обязательств по договору полную стоимость займа не повышает.

Все существенные условия для заключения договора займа были согласованы сторонами, информация о сумме начисленных процентов, а также о количестве платежей указана в пункте 6 индивидуальных условий потребительского займа.

Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, которые влекут расторжение договора, не представлены доказательства нарушения своих прав при заключении договора займа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о расторжения договора потребительского займа №-- от --.--.---- г..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Н.М.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о расторжении договора потребительского займа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Петрова А.Р.

Копия верна

Судья Петрова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..