Решение по делу № 2-3831/2024 от 10.01.2025 - о признании огнестрельного оружия выморочным, обращении в государственную собственность, возложении обязанности передать имущество с последующим уничтожением.

Дело 2-91/2025 (2-3831/2024) 10 января 2025 г.

49RS0001-01-2024-007153-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Носыревой О.А.

при секретаре Цыдыповой М.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица Федеральной службы войск национальной гвардии ФИО3,

рассмотрев 10 января 2025 г. в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО5, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магадану о признании огнестрельного оружия выморочным, обращении в государственную собственность, возложении обязанности передать имущество с последующим уничтожением,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее также – Росгвардия) обратилось в Магаданский городской суд с первоначальными требованиями к наследственному имуществу ФИО6 о признании огнестрельного оружия брошенным, обращении его в государственную собственность, возложении обязанности передать оружие Росгвардии для выполнения требований статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в том числе с правом уничтожения оружия как невостребованного его собственником в течение года со дня истечения срока разрешения на хранение и ношение оружия).

В обоснование требований указано, что ФИО4 состоит на учете в ОЛРР (по <адрес>, Ольскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес>. По сведениям из ФОИВ «СЦУО» Росгвардии является умершим.

ФИО4 являлся владельцем оружия: <данные изъяты>., изъятого 28 ноября 2020 г. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Магадану где хранится более одного года, а именно: с 28 ноября 2020 г. по настоящее время.

Согласно информации Магаданской областной нотариальной палаты, у ФИО4 имеется наследник, принявший наследство, наследником оружие в наследственную массу было заявлено и выданы свидетельства о праве на наследство. В отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Магадану, Ольскому и Хасынскому районам) Управления Росгвардии по Магаданской области, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО4

Хранение оружия и патронов требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и поддержанию прочих условий.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 129, 209, 236, 238, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 28 Федерального закона «Об оружии», с учетом принятых судом изменений исковых требований, просит признать огнестрельное оружие: <данные изъяты>, без г.в. выморочным, обратить указанное оружие в государственную собственность; возложить на ОМВД России по г. Магадану обязанность передать указанное оружие войскам национальной гвардии Российской Федерации для выполнения требований статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» с последующим уничтожением – разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области уничтожение гражданского огнестрельного оружия: <данные изъяты>

Определением судьи от 10 октября 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магадану.

Определением судьи от 31 октября 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5

Определением судьи от 7 ноября 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечена Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

В письменном отзыве представитель ответчика ОМВД России по г. Магадану против удовлетворения требований к ОМВД России по г. Магадану возражал, указывая, что каких-либо актов о возложении обязанности по передачи огнестрельного оружия Росгвардии не требуется, поскольку юридически оно уже находится в распоряжении Росгвардии.

Ответчик ФИО5, представитель ответчика ОМВД России по г. Магадану, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца, ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, представитель третьего лица Федеральной службы войск национальной гвардии ФИО3 заявленные исковые требования поддержали с учетом поданных ранее изменений.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 28 Федерального закона № 150ФЗ «Об Оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает соблюдение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона «Об оружии», в случае смерти собственника до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия оно изымается для ответственного хранения органом, уполномоченным в сфере оборота оружия, либо органами внутренних дел.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

Согласно статье 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (п. 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (п. 3).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4 являлся владельцем оружия: «<данные изъяты>

Огнестрельное оружие: «<данные изъяты>., изъято 28 ноября 2020 г. и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Магадану, где находится по настоящее время.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>64, <адрес>68.

В адресованных суду телефонограммах ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, спорное имущество в виде оружия: «<данные изъяты>. не может быть признано выморочным, поскольку было принято наследником ФИО4 – ФИО2

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения требований о признании указанного оружия выморочным, обращении указанного оружия в государственную собственность; возложении на ОМВД России по г. Магадану обязанность передать указанное оружие войскам национальной гвардии Российской Федерации для выполнения требований статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» с последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО5, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магадану о признании огнестрельного оружия <данные изъяты>., выморочным, обращении в государственную собственность, возложении обязанности передать имущество с последующим уничтожением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 24 января 2025 г.

Судья О.А. Носырева