Дело № 2-1296/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Гигантовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о признании имущества вымороченным, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу наследодателя, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 112000,00 руб. на срок 36 под 14,90 % годовых.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, и вышел на просрочку, погашение ежемесячно не производится.

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 130303,48 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 109490,84 руб., задолженности по просроченным процентам - 20812,64 руб.

Банку стало известно, что 13 января 2021 года ФИО1 умерла.

На основании изложенного, просит признать имущество ФИО1 вымороченным. взыскать с Администрации Гигантовского сельского поселения в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 130303,48 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 109490,84 руб., задолженности по просроченным процентам - 20812,64 руб.

Определением от 17 ноября 2022 года в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (том 3 л.д. 13, 18-20), в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Администрации Гигантовского сельского поселения в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен о месте и времени слушания (том 3 л.д. 12), в судебное заседание не явился, ранее ответчик обращался с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (том 2 л.д. 231). Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Ответчиком представлены возражения (том 1 л.д. 138), согласно которым просили в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением (т.3 л.д. 11), представитель в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Ответчик ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением (т.3 л.д. 15,16), представитель в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Согласно сообщению ответчика, после поступления документов, случай смерти ФИО1 был признан страховым, 02 декабря 2022 года, выплачено страховое возмещение ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 10 ноября 2020 года в размере 110651,35 руб. (том 2 л.д. 234, том 3 л.д. 3). В том числе представлены возражения (том 2 л.д. 237-239), согласно которым, просили в удовлетворении требований, заявленных к ним отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 112 000,00 руб. под 14,90 % годовых, на срок 36 месяцев (л.д.8).

Согласно пункту 6 Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3877,03 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что обязательства по заключенному кредитному договору ПАО «Сбербанк России» были исполнены надлежащим образом.

Обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 29 марта 2022 года задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2020 года составляет 130303,48 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 109490,84 руб., задолженности по просроченным процентам - 20812,64 руб. (том 1 л.д. 34-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (том 1 л.д. 7).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9).

Согласно сведениям, поступившим от нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области (том 1 л.д. 55,59,61), наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, право собственности на квартиру, площадью 60,8 кв.м., по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1, кадастровая стоимость составляет 831604,77 руб. (л.д. 70-72).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, право собственности на земельный участок, площадью 961 кв.м., по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1, кадастровая стоимость составляет 97301,25 руб. (л.д. 73-76).

Таким образом, в состав наследственного имущества входит квартира и земельный участок по адресу: <адрес>

Из заключения эксперта № от 07 ноября 2022 года ООО «ТИТУЛ-Е», рыночная стоимость квартиры № 1, площадью 60,8 кв.м., кадастровый номер № земельного участка, площадью 961 кв.м., кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес> составляет 897865,00 руб. (л.д. 171-205).

С учетом положений ст.86 ГПК РФ, суд принимает в качестве доказательства по делу заключение ООО «ТИТУЛ-Е».

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», по состоянию на 13 января 2021 года у ФИО1 имелись счета: №, остаток на дату смерти 10,00 руб.; №, остаток на дату смерти 0,00 руб.; №, остаток на дату смерти 01,00 руб.; № №, остаток на дату смерти 25,31 руб. (том 1 л.д. 60).

Стоимость наследственного имущества составляет 897901,31 руб.

Учитывая, что на момент смерти обязательства ФИО1 по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство ФИО1 не имеется, имущество является выморочным, суд приходит к выводу о том, что взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с Администрации Гигантовского сельского поселения, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, в пределах стоимости наследственного имущества.

Сумма задолженности по кредитному договору не превышает пределов стоимости наследственного имущества.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору фактически ответчик не оспаривал, судом он принимается.

ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» случай смерти ФИО1 был признан страховым, 02 декабря 2022 года, выплачено страховое возмещение ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 10 ноября 2020 года в размере 110651,35 руб. (т. 2 л.д. 234, т.3 л.д. 3).

При таких обстоятельствах, учитывая, что общая задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2020 года на момент предъявления иска составляла 130303,48 руб., страховой компанией выплачено 110651,35 руб. (размер задолженности застрахованного лица перед Банком на дату смерти), взысканию подлежит задолженность в размере 19652,13 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришел к выводу признать имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, земельного участка по адресу: <адрес> денежных средств на счетах, вымороченным, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2020 года с Администрации Гигантовского сельского поселения в размере 19615,82 руб., а также судебные расходы в размере 786,08 руб., с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области - 36,31 руб., в пределах его стоимости вымороченого имущества, в остальной части отказать.

В удовлетворении требований к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» отказать.

Так как, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» выплачено страховое возмещение ПАО «Сбербанк России» после поступления необходимых документов для признания случая страховым, в размере 110651,35 руб., в связи с чем требования были удовлетворены частично, государственная пошлина в размере 3019,99 руб. не может быть взыскана с Администрации Гигантовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, от которой не зависело обращение в страховую компанию, и подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Гигантовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области о признании имущества вымороченным, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2020 года в размере 36 (тридцать шесть) руб. 31 коп., за счет выморочного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России»: №, в пределах его стоимости.

Взыскать с Администрации Гигантовского сельского поселения задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2020 года в размере 19615,82 руб., а также судебные расходы в размере 786,08 руб., а всего 20401 (двадцать тысяч четыреста один) руб. 90 коп., за счет выморочного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: квартиры № 1, площадью 60,8 кв.м., кадастровый номер № земельного участка, площадью 961 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> в пределах его стоимости.

Государственная пошлина в размере 3019 (три тысячи девятнадцать) руб. 99 коп. подлежит возврату.

В остальной части, а также в удовлетворении требований к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2022 года.