УИД 35RS0018-01-2025-000003-54
Дело №2-242/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 20 мая 2025 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Цыгановой О.В.
при секретаре Меньшиковой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между АО «ТБанк» (далее – Банк) и ФИО1 заключен договор кредитный договор .... с лимитом задолженности 0,00 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк» (далее – Общие условия). В соответствии с Общими условиями, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет направлен ответчику 23.12.2015, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 30.03.2016 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требования), актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 225319,44 руб. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. В связи с чем просят взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.07.2015 по 23.12.2015 в сумме 208542,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7256 руб.
Истец - представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу указаний п. 1.8 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П выдача карты представляет собой предоставленный кредит.
Как следует из материалов дела, в соответствии с заявлением-анкетой ФИО1 от (дата) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты ...., на имя ФИО1 выпущена банковская карта. Согласно заявке ФИО1 просил заключить с ним договор кредитной карты по тарифному плану ТП 7.2 в российских рублях.
Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».
В соответствии с разделом 9 Общих условий, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту и информирует его о востребовании суммы задолженности по договору.
Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах, производимых с помощью кредитной карты операциях и размерах взыскиваемых при этом комиссий.
При подписании заявления о предоставлении и обслуживании банковской карты ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами, понимает и обязуется их соблюдать.
Из представленной банком выписки задолженности по договору следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с 21.07.2015 по 23.12.2015 (дата формирования Заключительного счета) образовалась задолженность в размере 225319,44 руб.
Заключительный счет на сумму задолженности в размере 225319,44 руб. был направлен ответчику 23.12.2015 и подлежал оплате в течение 30 дней с момента его выставления. Сумма задолженности, указанная в заключительном счете, является окончательной.
30.03.2016 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается генеральным соглашением № 2 в отношении уступки прав (требования) от 24.02.2015, дополнительными соглашениями к нему, актом приема-передачи прав требований от 30.03.2016.
Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика за период с 21.07.2015 по 23.12.2015 составляет 208542,25 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, платежи не вносились.
Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г.).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно разъяснений содержащихся в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 18 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из пункта 5.12 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует Заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования.
Из материалов дела следует, что в связи с имеющейся задолженностью истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 53. Судебным приказом мирового судьи от 12.07.2018 по делу .... с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от (дата) .... за период с 26.06.2015 по 23.12.2015 в размере 224319,44 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2721,60 руб. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от 18.08.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1
По настоящему делу истец обратился в суд с иском согласно штемпелю на почтовом конверте 27.12.2024.
Заключительный счет выставлен Банком ответчику 23.12.2015 и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, следовательно, срок исковой давности начал течь с 24.01.2016 и на день предъявления настоящего иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены, - истек.
Поскольку истец обратился в суд за защитой нарушенного права с нарушением вышеуказанного срока, такие действия истца, как зависящие исключительно от его субъективного волеизъявления, не могут быть поставлены в вину ответчикам, не имевшим ни объективной, ни субъективной возможности каким-либо образом оказать влияние на реализацию истцом своего права на судебную защиту.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требования ООО «ПКО «Феникс» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
Судья О.В. Цыганова
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025.
Судья О.В. Цыганова