Решение по делу № 2-6183/2022 от 21.11.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД № Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее по тексту – ООО «Компания Траст», Общество) через представителя ФИО2, , действующую на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, сумма задолженности по основному долгу составила – 1 197 618 руб. 50 коп., сумма задолженности по процентам составила – 286 219 руб. 18 коп. ПАО «Сбербанк России» и ООО «Компания Траст» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе права требования в отношении ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требование истца и свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 483 837 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 619 руб. 19 коп.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) для представления интересов ответчика ФИО1 привлечен адвокат.

Представитель Банка – ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие, кроме того, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту регистрации, уклонилась от получения судебной корреспонденции, конверт возвратился в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки суд в известность не поставила.

Представитель ответчика – ФИО4 назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. (ст. 421 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. (ст. 309 ГК РФ).

Исходя из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», переименованное в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является кредитной организацией, имеющей право на осуществление банковских операций, в том числе кредитования физических лиц, о чем свидетельствуют размещенные на сайте Сбербанка (www.sberbank.ru): генеральная лицензия; лицензия на осуществление банковских операций; положение о филиале; генеральная доверенность; Устав; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора (с учетом изменений/дополнений внесенных дополнительным соглашением №) кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Абаканском отделении № ОАО «Сбербанк России». По выплате основного долга предоставляется отсрочка на 12 месяцев с октября 2014 года по сентябрь 2015 года, отсрочка по выплате процентов не предоставляется. По договору устанавливаются даты погашения в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью Договора».

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно – 11 числа каждого месяца.

Пунктом 2 кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения) предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 21,0 % годовых.

Исходя из п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или плату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2. Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дачу полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов н внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство ФИО5 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему (п.6 кредитного договора).

Кредитный договор подписан от имени Банка – ФИО6 . и скреплен печатью, а также заемщиком – ИП ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 произвела распоряжение на перечисление кредита на расчетный счет № в Абаканском отделении № ОАО «Сбербанк России».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет, открытый на имя ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб. что подтверждается выпиской из лицевого счета и не опровергнуто ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик не исполняет. Доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Далее судом установлено, что ИП ФИО1 прекратила свою деятельность – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Компания Траст» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических и юридических лиц, клиентов сегментов «Малый бизнес» и «Микро бизнес» (далее - права (требования)), в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права (требования) принадлежат Цеденту на основании: -кредитных договоров и договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии, -договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, заключенных между Цедентом и Должниками (заемщики, поручители), -судебных актов о взыскании просроченной задолженности с физических лиц и юридических лиц, клиентов сегментов «Малый бизнес» и «Микро бизнес».

Исходя из п. 1.2 договора уступки прав (требований) № перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых Прав (требований), сформированном на «21» декабря 2015 <адрес> реестра уступаемых прав (требований) представлена в Приложении № к Договору. Реестр передается Цедентом Цессионарию в электронной форме в формате Microsoft Office Еxcel на электронном носителе в дату перехода Прав (требований).

Из выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что передается в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 , задолженность – 1 483 837 руб. 68 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 1 197 618 руб. 50 коп., задолженность по процентам - 286 219 руб. 18 коп.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Как указано в ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в приложении № являются неотъемлемой частью договора.

Как усматривается из общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложения №), кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика (п. 6.2).

Таким образом, с момента заключения договора цессии, ООО «Управляющая компания Траст» приобрела право требования к ФИО1 по заключенному ею с Банком кредитному договору на условиях, предусмотренных указанным договором.

Как указано истцом, заемщиком ненадлежащим образом исполняются принятые обязательства по уплате кредита, как в части основного долга, так и обязательства по уплате начисленных процентов, доказательство обратного суду не представлено.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, суд находит его верным.

Из иска следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору были внесены денежные средства в сумме 1 254 862 руб., из них в счет основного долга – 802 381 руб. 50 коп., в счет процентов – 452 480 руб. 50 коп., при этом за указанный период было начислено процентов 738 699 руб. 68 коп. Таким образом, задолженность по основному долгу составляет – 1 197 618 руб. 50 коп., задолженность по процентам – 378 610 руб. 82 коп. По договору уступки уступлено право требование по процентам за пользование кредитом в размере – 286 219 руб. 18 коп.

По состоянию на день рассмотрения спора просроченная задолженность не уплачена, обратного ответчиком не представлено и судом не установлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ правильность расчета не оспорена, контррасчета в материалы дела не представлено, так же как и сведений о погашении задолженности.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, в том числе с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд находит его верным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 483 837 руб. 68 коп., из которых: 1 197 618 руб. 50 коп. – основной долг, 286 219 руб. 18 коп. – проценты за пользование кредитом (исходя из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, Обществом при обращении с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 15 620 руб.

Учитывая, что исковые требования Общества удовлетворены, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме 15 619 рублей 19 копеек, подлежащая уплате исходя из цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 483 837 рубля 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 619 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Е.Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.