Судья Толстиков А.Е.

Дело № 33а-1138/2023

Дело № 2а-862/2023

УИД 26RS0035-01-2023-000865-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 8 августа 2023 г.

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи

судей

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

Пшеничной Ж.А. и ФИО2,

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-862/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО4 на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 10 апреля 2023 г., которым административные исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Пшеничной Ж.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция, МИФНС № 14 по Ставропольскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что последняя, являясь собственником транспортных средств, несет обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год, а также как собственник земельного участка обязана оплатить соответствующий земельный налог. В связи с неисполнением указанной обязанности, ФИО4 произведено начисление пеней и направлены требования от 19 февраля 2021 г. № 501, от 11 июля 2019 г. № 67474, от 5 февраля 2019 г. № 3381. Определением от 22 августа 2022 г. отменен ранее вынесенный судебный приказ от 29 июля 2022 г. № 2а-284-37-550/2022 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 1722,89 руб.

На основании изложенного Инспекция просила суд взыскать с ФИО4 задолженность на общую сумму 1722,89 руб., из которых: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов налогу: пени в размере 23,79 руб. за 2019 год, пени в размере 40,83 руб. за 2017 год, пени в размере 47,11 руб. за 2016 год, пени в размере 20,56 руб. за 2015 год, по транспортному налогу: налог в размере 1 514 руб. за 2019 год, пени в размере 16,94 руб. за 2019 год, пени в размере 37,33 руб. за 2017 год, пени в размере 22,33 руб. за 2016 год.

Обжалуемым решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 10 апреля 2023 г. заявленные МИФНС № 14 по Ставропольскому краю требования удовлетворены. С ФИО4 взыскана задолженность на общую сумму 1722,89 руб., а также в бюджет муниципального образования взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО4 просит решение суда отменить, поскольку 15 марта 2023 г. она повторно оплатила транспортный налог в размере 1514 руб. за 2019 год и пени на общую сумму 471 руб. Полагает незаконным взыскание с нее государственной пошлины, поскольку является ветераном труда ФСБ России с 12 августа 2013 г.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно доводов апелляционной жалобы не представили, извещены о месте и времени судебного разбирательства своевременно и в надлежащей форме, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Ставропольского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представителем административного истца МИФНС № 14 по Ставропольскому краю ФИО5 подано заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением заолженности.

Обсудив заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Учитывая, что административный истец в лице полномочного представителя отказался от заявленных требований, данный отказ от административного искового заявления совершен добровольно и в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия пришла к выводу о возможности принятия отказа административного истца от заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю ФИО5 от административного искового заявления к ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 10 апреля 2023 г. отменить, производство по административному делу – прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационной суд общей юрисдикции путем подачи через суд первой инстанции кассационной жалобы (представления) в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено в день вынесения, 8 августа 2023 г.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

Ж.А. Пшеничная

ФИО2