РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2025 года дело ...-
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
При секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что ... между Национальным банком «Траст» и должником ФИО5 в порядке, установленным пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ заключен кредитный договор ....
Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.
Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 300000 рублей, процентная ставка 36 % годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев.
На основании договора цессии ...-УПТ от ... банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии ... от ... АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».
Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии ...-УПТ от ... и ... от ....
Размер переуступленного права по договору ... согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии ... от ..., составляет 525325 рублей 96 копеек.
После переуступки права требования согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере 490315 рублей 89 копеек.
В адрес должника направлялись уведомления об уступке прав требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. Требование об оплате суммы задолженности осталось неисполненным.
Сумма задолженности составляет 490315 рублей 89 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с ... по ... – 219813 рублей 25 копеек, задолженность по просроченным процентам за период с ... по ... – 270502 рубля 64 копейки. Суммы иных обязательств новый кредитор к взысканию не заявляет.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору ... от ... в размере 490315 рублей 89 копеек, задолженность по оплате государственной пошлины в сумме 8102 рубля 18 копеек.
Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» были удовлетворены.
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... заочное решение отменено.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, к требованиям истца просил применить срок исковой давности.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела ... между Национальным банком «Траст» и должником ФИО5 в порядке, установленным пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ заключен кредитный договор ....
Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, должник был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.
Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита должнику. Банком предоставлен кредит на сумму 300000 рублей, процентная ставка 36 % годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев.
На основании договора цессии ...-УПТ от ... банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии ... от ... АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».
Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии ...-УПТ от ... и ... от ....
Размер переуступленного права по договору ... согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии ... от ..., составляет 525325 рублей 96 копеек.
После переуступки права требования согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере 490315 рублей 89 копеек.
В адрес должника направлялись уведомления об уступке прав требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. Требование об оплате суммы задолженности осталось неисполненным.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО5 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору ... за период с 9... по ... в размере 490315 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4051 рубль 58 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.
Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд.
К требованиям истца представитель ответчика просит применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ... (по штемпелю), следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ....
Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Так, согласно материалам дела определением от ... мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору ... в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»
В связи с указанными обстоятельствами с учетом вышеизложенных положений закона срок исковой давности не тек в период судебной защиты (159 дней).
При этом с настоящим исковым заявлением истец обратился ....
Таким образом, поскольку с иском в суд истец обратился по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности не подлежит удлинению и рассчитывается с учетом трехлетнего срока до момента обращения в суд с иском и периода судебной защиты, в течение которого срок исковой давности не тек (159 дней).
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по просроченному долгу за период с ... по ... в размере 219813 рублей 25 копеек; задолженность по просроченным процентам за период с ... по ... в сумме 270501 рубля 64 копейки.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам, срок которых наступил ранее ....
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в удовлетворении исковых требований судом было отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных им расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение составлено ....