Дело 000а-515/2025 YEW:36RS000000

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа

09 апреля 2025 года

Анапский районный суд (...) в составе:

судьи ФИО8,

при ведении протокола помощником судьи ФИО1

рассмотрев в открытом Судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по (...) к ФИО1 ВиктОровичуо взыскании задолженности по налогу и пени

ИФНС по (...) обратилась в Коминтерновский районный суд (...) с административным исковым заявлением к ФИО1 о Взыскании задолженности по налогу и пенив общей сумме 19 048,93ру., а именно: задолженность по налогу, взыскиваемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов-налог за 2019 год в размере 282 руб., пени, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 8,27 руб., налог за 2020 годв размере 532 руб., пени, Начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2,00 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 9050 руб., пени, начисленные за Период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 90,72 руб., налог за 2020 год в размер 9050 руб., пени, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размереб 33,94 руб.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов, Поскольку имеет в собственности земельный участок И транспортное средство." В установленный законом обязанность по уплате Налогов ФИО1 не исполнил, в связи с чем Инспекция, в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени и руководствуясь ст.ст. 69,70 НК РФ выставила требование об уплате налогов и пени. В связи с Наличие указанной выше задолженности, Инспекция ФНС по (...) обратилась в суд с настоящим иском.

Решением Коминтерновского районного суда (...) от 00.00.0000 административное исковое заявление ИФНС по (...) к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, транспортного налога, пени - удовлстворено.

ФИО1 Не согласился с указанным решением суда и 00.00.0000 подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Коминтерновского районного суда (...) от 28.05.2024ФИО1был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11.05.2023

Определением ФИО3 терновского районного суда (...) от 00.00.0000 ФИО1 возвращено заявление о приостановлении исполнительного производства <***>-ИП от 00.00.0000 о Взыскании задолженности в размере 19048,93 руб. в пользу ИФНС (ИФНС (...)).

00.00.0000 ФИО1подал в Коминтерновский районный суд (...) заявление об отзыве исполнительного листа <***> от 15.092023 в связи с его ничтожность.

Согласно сообщения судьи ФИО9 000а~2959/2023от 26:08.2024 на заявление об отзыве исполнительного листа, адрес ФИО1, последнему было

УСТАНОВИЛ:

разъяснено, что оснований для отзыва исполнительного листа в настоящее время не имеется.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 00.00.0000 по делу № ЗЗа-8233/2024, 000а-2959/2023 отменено решение Коминтерновского районного суда (...) от 00.00.0000, дело направлено в Анапский районный суд (...) для рассмотрения по существу. Отменяя решение, судебная коллегия пришла к выводу о том, что оспариваемое решение постановлено судом первой Инстанций с нарушением требования статей 14,96,140 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без надлежащего извещения административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а также с нарушением правил подсудности, установленных частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РоссийскойФедерации.

Определением судьи Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по (...) T. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени принято к производству Анапского районного суда (...).

Протокольным определением Анапского районного суда (...) к участию в деле заинтересованным лицом привлечена Межрайонная ИФНС <***> по (...).

Представитель административного Истца ИФНС по (...) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. "

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражение на заявленные исковые требования.

В возражении на иск ФИО1 просит отказать в удовлетворении исковых Требований по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по (...) о взысканий земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городского округа и начисленной пени, транспортного налога с физических лиц и начисленной пени на общую сумму 19 048,93 рублей, указав следующее: в конце февраля 2024 года налоговый орган, на основании ФИО11 взысканий от 05.02.2024г. <***>, направил в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» поручение <***> от 27.02.2024г. на списание и перечисление суммы задолженности с принадлежащих мне счетов. В ответ на его запрос об основаниях списания денежных средств (вх. 00741зг от 20.03.2024г.) Межрайонная ИФНС России <***> по (...) сообщила ему (исх. <***> от 16.04.2024г.), что вышеуказанное поручение было направлено в ПАО «Сбербанк России» на основании решения Коминтерновского районного суда (...) по делу 000а-2959/2023, которое, по мнению Налогового Органа, вступило в силу 23.06.2023г. Таким образом, налоговый орган подтвердил, что списание денежных средств с его банковского счета осуществлено на оснований решения Коминтерновского районного суда (...) по делу 000а-2959/2023. На основании вышеуказанного поручения <***> от 27.02.2024г. с Целью погашения суммы долга по решению Коминтерновского районного суда (...) по делу 000а-2959/2023, с его банковского счета в ПАО «Сбербанк России», 00.00.0000 взыскано 89 рублей 80 копеек (подтверждающий документ имеется в материалах дела). Однако, 00.00.0000 Судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда отменила Решение Коминтерновского районного суда от 00.00.0000 по административному делу 000а-5929/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 19048,93 руб. и направила дело в Анапский районный суд (...) для рассмотрения по существу. Анапский районный суд (...) принял это административное дело к производству и присвоил ему 000а-515/2025. Очередное (пятое по счету) судебное заседание по вышеуказанному административному делу было назначено на 00.00.0000. В настоящее время решение по данному административному делу судом не вынесено и тем более, не вступило в законную силу. Одйако, не дожидаясь судебного решения, в нарушение положений статьи 48 Налогового кодекса РФ, в силу которой не

допускается внесудебное взыскание налоговыхзадолжеяностей за счет имущества физических лиц, не являющихся индивидуальнымипредпринимателями, 00.00.0000 на основании выше указанного Решения о взыскании от 05.02. 2024г. <***> (сумма долга 19048,93 руб.) налоговый орган Наложил арест на денежные средства, Находящиеся на его банковском счете в Российском национальном коммерческом банке (РНКБ Банк (ПАО) и направил в этот банк ин кассовоепоручение о списании с моего банковского счета, на который зачисляется моя пенсия, всех находящихся тот момент на счете денег, а именно, 6379 рублей, 34 копейки. И вэтот Же день, эта сумма была Списана с его банковского счета.

В середине дня 00.00.0000 на его банковский счет в РНКБ Банк (ПАО) была зачислена его пенсия в сумме 31301 рубль 90 копеек. И в этот же день из суммыноступившей на счет пенсий, на основании Того же Решения о взыскании от 05.02.2024г.<***> из суммы, поступившей пенсии было списано еще 12669 рублей 59 копеек. Всего 01.04.2025г. с его банковского счета в РНКБ Банк (ПАО) на основанииРешения о взыскании от 05.02. 2024г. <***> (сумма долга 19048,93 руб.), налоговыйорган списал 19 048 рублей 93 копейки. Таким образом, денежная сумма, указанная в административном исковом заявлении Инспекции Федеральной налоговой службы по (...), а именно 19 048 рублей 93 копейки списана по решению налогового органа с его банковского счета полностью. А учитывая, что ранее 00.00.0000 по Поручению от 05.02.2024г. <***> было списано с его банковского счета в ПАО «Сбербанк России» еще 89 рублей 80 копеек, всего по указанному решению налогового органа с него взыскано 19 138 рублей 73 копейки.

Представитель з/лица МЙФНС <***> по (...) ФИО10, действующий на основании доверенности <***> от 24.04.2023г., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 6 сТ. 45 КАО РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая надлежащее извещен лиц, участвующих в деле, руководствуясь требованиями ст.ст. 150 и 289 КАС РФ, суд нашел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают Дела о взыскании денежных сумм в счет. уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации возлагает обязанность по уплате конкретного налога или сбора на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), с 14.03.2023

зарегистрированный по месту жительства: (...) настоящее время состоит на налоговом учете в, МИФНС России <***> по (...) в качестве налогоплательщик, ранее он состоял на налоговом учете в ЙФНС по (...).

Из Сведений об имуществе налогоплательщика-физического лица предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими. государственную регистрацию транспортных средств (ОГИБДД) усматривается, что ФИО1 имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения - транспортное средство: ТОЙОТА КАМРИ; <***>.

• ФИО1,, согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (...) имел в собственности следующее имущество: земельный участок с к/<***> по

4

адресу (...), Анапа, с. (...)ю 1004 кв.м, и здание с к/н <***> пл. 129,1 кв.м, по адресу: (...), р-н Анапский, (...)

ФИО1являясь налогоплательщиком, не исполнил обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в соответствии со статьями 356-43 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями Контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лйц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствий с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя? одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с законом (...) <***> от 00.00.0000 «О введении в действие транспортного налога на территории (...)» установлены налоговые ставки для уплаты транспортного налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст. 390 НК РФ).

Административный ответчик ФИО1, как собственник земельного участка расположенного по адресу: (...) (кадастровый номер л <***>), является плательщиком земельного налога, а как лицо, владеющее транспортным средством - автомобилем Тойота Камри, г/н <***>, является плательщиком транспортного налога.

Пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации на органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с Ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, возложена обяЗаннОстьсообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках,

5

зарегистрированных в Этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Из анализа изложенных выше положений закона следует, что налоговые органы не наделены полномочиями по регистрации и учету объектов при исчислении имущественных налогов.На основании сведений, полученных от регистрирующих органов, налоговая инспекция формирует налоговое уведомление, в котором указывается объект имущества, на который был начислен налог. Уведомление является Документом, подтверждающим наличие у должника того либо иного объекта имущества.

Налоговым органом - ИФНС по (...) в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления <***> от 00.00.0000 и <***> от 00.00.0000 с расчетом транспортного и земельного налогов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов илй сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налогоплательщиком ФИО1 налоги не были уплачены в установленный срок, в связи с чем, в отношении него налоговым органом было выставлено требование по состоянию на 00.00.0000 <***> об уплате транспортного налога в сумме 9148 рублей и Пени в сумме 90,72 руб., со сроком уплаты до 00.00.0000, требование по состоянию на 00.00.0000 <***> об уплате земельного налога в сумме 282 руб. и пени в сумме 8,27 руб., Со сроком уплаты до 00.00.0000, требование nb состоянию на 00.00.0000 <***> об уплате транспортного и земельного налогов в общей сумме 9582 рублей и пени в сумме 35,94 руб., требования направлены административному ответчику заказными письмами.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (Плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый ojJraH (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лицавслучае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием

персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взысканий налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в Отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения й которые не исполнены этимфйзическим лицом на дату подачй налоговым органом (таможенным органом) заявления о взысканий в суд.

Указанное заявление о взысканий подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает. 10 <***> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в ред. Федеральных законов от 00.00.0000 N 2(БФЗ, от 00.00.0000 N 243-ФЗ, от 00.00.0000 N 374-ФЗ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, еСли иное не предусмотрено настоящим пунКтом.Если в течение трех лет со дня истечения срока

6.

исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого Налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 <***> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 <***> рублей. Если сумма задолженности не превысила 10 <***> руб., то заявление может быть подано в суд, в частности, не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со дня истечения: срока исполнения требования об уплате задолженности (абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о Взыскании Налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица Производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть Подано в суд в течение шести месяцев со дня Истечения Срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, пени за счет Имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, Пеней, штрафов. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда. При обращений в суд с требованием о взыскании налога, налоговым органом должны быть соблюдены сроки на обращение в суд, как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и исковым заявлением, в случае отмены мировым судьей судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, Что судебный приказ мировым судьей судебного участка <***> в Коминтерновском судебном районе (...)о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки был вынесен 00.00.0000, т.е. налоговым органом был соблюден срок на выдачу судебного приказа по данным требованиям. Определением мирового судьи судебного участка <***> в Коминтерновском судебном районе (...) от 00.00.0000 отменен Судебный приказ о взыскании с ФИО1ответчика указаннойзадолженности, в связи с поступившими возражениями.

В Коминтерновский районный суд (...) с административным иском к ФИО1 административный истец ИФНС по(...) обратилась 00.00.0000. Срок для обращения налогового органа садминистративным иском, в рассматриваемом случае, Не пропущен.

В соответствии С ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дело взыскании обязательных: платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций,выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотренфедеральным законом Или иным нормативным правовым актом, и имеются лиоснования для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а такжепроверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размеравзыскиваемой денежной суммы.

Согласно расчету, представленному ИФНС России по (...), сумма задолженности ФИО1 составляет 19 048,93 руб., в том числе: по земельному налогу, взыскиваемому с физических лйц, обладающихземельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 годв размере 282

руб., пени, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере8,27 руб., налог за 2020 год в размере 532 руб., пени, начисленные за период с02.12.2021по 00.00.0000 в размере 2 рублей; по транспортному налогу с физическихлиц за 2019 год в размере 9050 рублей, пени, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 90,72 руб., налог за 2020 год в размере 9050 руб., пени,начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 33,94 рубля.

Судом принимается Представленный административным истцом расчет исковых требований поуказанным выше требованиям, который является арифметически верным и административным ответчиком ФИО1 неоспорен.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, Послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций,возлагается на административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в установленный налоговым органом срок задолженность по земельному и транспортному налогам, пени не оплатил.

При этом, судом установлено, что в феврале 2024 налоговый орган, на основании Решения о взыскании от 00.00.0000 <***>, направил в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» поручение <***> от 00.00.0000 на списание и перечисление суммы задолженности с принадлежащих с ФИО1счетов.

Поручение налоговым органом в Г1АО «Сбербанк России» была направлено на основании решения Коминтерновского районного суда (...) от 11.05.2023по делу 000а-2959/2023, несмотря на то обстоятельство, что указанное решение отменено 00.00.0000 Судебной коллегией По административным делам Воронежского областного суда и дело направлено на рассмо трение в Анапский районный суд (...).

На основании поручения <***> от 27.02.20245 с банковского счета ФИО2 ПАС «Сбербанк России» 00.00.0000 было взыскано 89,80 руб., что подтверждается выпиской по платежному счету.

Представленной ПАО ФИО12 материалы дела выпиской по договору банковской расчетной карты на владельца счета ФИО14 Евгенияза период с 00.00.0000 - 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 подтверждается списание со счета денежных средств: 00.00.0000 - 6379,34 руб.; 00.00.0000-12669,5 руб,, всего 19048,93 руб.

Представленными в суд налоговым органом справкой о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа налогоплательщика, плательщика страховых взносов или налогового агента <***> лот 00.00.0000 подтверждается поступление денежных средств налогоплательщика ФИО1 в сумме 89,90рублей.

Налоговым органом в материалы дела также представлена справка <***> о Наличии по состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или Налогового агента по состоянию на 00.00.0000 в отношении налогоплательщика ФИО1 и информация о суммах формирования предстоящей обязанности и суммах, зачтенных в счет исполнения Предстоящей обязанности по состоянию на 00.00.0000, детализация сумм совокупной обязанности по налогам, авансовым платежам по налогам, сборам, страховым взносам I квартал 2025 по состоянию на 00.00.0000.

Таким образом, Судом установлено, Что денежная сумма в размере 19048,93 руб., указанная в административном иске ИФНС (...) была полностью списана с банковского счета административного ответчика ФИО1 по решению налогового органа в нарушение положений ст. 48 НК РФ, в силу которой не допускается внесудебное взыскание налоговых задолженностей за счет имущества физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Кроме этого, ранее с банковского счета ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» взыскано 89,80 руб., всего по решению налогового органа с ФИО1 взыскано 19 138,73 руб.

Ст. 361 КАС РФ предусматривается поворот исполнения судебного акта, согласно которой если приведенный в исполнение судебный акт отмене полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрении, либо производство по делу Прекращено,

8. /*: административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца поотмененному в соответствующей части судебному акту.

На основании вышеизложенного, суд находит, что оснований для поворота исполнения судебного акта не имеется.

ФИО13 тем, удовлетворяя административные исковые требования ИФНС по (...) и взыскивая с ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумма 19138,73 руб., суд находит, что данная обязанность налогоплательщиком исполнена путем списания денежных средств с банковского счета ФИО1 в РНБК Банк «ПАО) На основании решения налогового органа <***> от 00.00.0000 (6379,34 руб.+ 12669,59 руб.) и повторно не может быть взыскана.

По вопросу списания с банковского счета ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 89,80 руб., каких либо требований не заявлено, что не лишает ФИО1 восстановить свои нарушенные права в предусмотренном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не, освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 762 руб.

Руководствуясь статьями 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, дата рождения:

г., место рождения: (...)-11етсрбург, зарегистрированного по адресу: (...), (...) пользу ИФНС России по (...), адрес: 394026, (...), ул. (...) (...) ИНН: <***>, ОГРН:Ю436001196023, датарегистрации:31.12.1991г. задолженность по налогам И Пени в общей сумме 19048,93рублей, в том числе:

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах (...)ов: Налог за 2019 год в размере 282 руб., пени начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 8,27 руб., Налог за 2020 год в размере 532 руб., пени, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 2 руб.;

транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 9050 руб., пени, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 90,72 руб., налог за 2020 год в размере 9050 руб., пени, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 33,94 руб.

Решение в части взыскания с ФИО1, ИНН <***>

года рождения, место рождения: (...) задолженности по налогам й пени в общей сумме 19048,93 руб. считать исполненным ввиду списания денежных средств в банковского счета ФИО1 в ПАО РНКБ на основании решения налогового органа <***> от 05.02.2024

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), зарегистрированного по адресу: (...) госпошлину в доход федерального бюджета в размере 762 руб. руб.

Решение может быть обжаловано в (...)вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский

районный суд (...).

Судья Анапского районного суда

(...)

Мотивированное решение изготовлено

С.А. КинДт

00.00.0000