Дело № 1-144/2023
ПРИГОВОР
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Череповец 22 декабря 2023 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего – судьи Костылева А.В.,
при секретаре Шафранской Ю.Л.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Вирронен И.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Поповой И.А., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>,
отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты> года у ФИО1, отбывающего наказание в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области, расположенном по адресу: <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на территории <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области, расположенном по адресу: <данные изъяты>, без цели сбыта через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сделал заказ-комбо, стоимостью 10000 рублей, куда входили: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,470 грамма и 0,360 грамма; вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,800 грамма; вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,052 грамма, что относится к значительному размеру.
<дата> года около 18 часов ФИО1 приехал в г. Череповец, где через терминал, находящийся в ТЦ <данные изъяты>, расположенном по <данные изъяты>, через <данные изъяты> перевел денежные средства в размере 10000 рублей, тем самым оплатив заказанный ранее заказ-комбо, после чего ему пришло сообщение с адресом закладки, находящейся по адресу: <данные изъяты>, которую он в последующем забрал по указанному адресу, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотические вещества.
<дата> года ФИО1 часть приобретенного наркотического средства употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в одежде до момента задержания его сотрудниками <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области по адресу: <данные изъяты>.
<дата> года в период времени с 22 часов 15 минут по 00 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении дежурной части <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области, расположенному по адресу: <данные изъяты>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 3 полимерных пакета с наркотическим веществом и 2 вещества округлой формы, которые, согласно заключению эксперта № <№> от <дата> года, содержат в своем составе: <данные изъяты>, массами 0,470 грамма и 0,360 грамма; <данные изъяты>, массой 0,800 грамма; <данные изъяты>, массой 0,052 грамма. Вещество, образующее наслоение на внутренних поверхностях курительной трубки, согласно заключению эксперта № <№> от <дата> года, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,01 грамма.
Преступление ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Приговор постановляется в особом порядке по ходатайству подсудимого ФИО1 и его защитника, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме, так как ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.
<данные изъяты>.
<данные изъяты>.
<данные изъяты>.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который за последний год к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, за время отбывания наказания в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> УФСИН России по Вологодской области признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего сына <дата> г.р.
Таковыми обстоятельствами суд признает <данные изъяты>, а также признание подсудимым вины и раскаяние в содеяном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания возможно только при назначении и отбывании наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает
Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
Отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.
В силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд пришел к убеждению о конфискации в собственность государства принадлежащий подсудимому телефон «<данные изъяты>», с сим-картой оператора «<данные изъяты>», являющегося средством совершения преступления.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
Приговор и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью, в виде 11 месяцев 2 дней лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от <дата> года и по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 2 (два) дня в исправительной колонии строгого режима.
Избрать на апелляционный срок ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 22 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
конверт с бумажным свертком в виде трубки – хранить в материалах уголовного дела;
конверт со стеклянной колбой, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Череповецкому району, - уничтожить;
4 конверта с веществами, содержащими в своем составе: <данные изъяты>, массами 0,460 грамма и 0,350 грамма; <данные изъяты>, массой 0,790 грамма; <данные изъяты>, массой 0,042 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств НОН УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить.
Телефон «<данные изъяты>», с сим-картой оператора «<данные изъяты>», являющийся средством совершения преступления, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Череповецкому району, – конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья А.В. Костылев