Дело №а-532/2025
УИД: 24RS0№-25
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 августа 2025 года пгт.Курагино
Курагинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Приваловой О.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы штрафа
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО2 о взыскании суммы штрафа за непредставление налоговой декларации в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес>, своевременно не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2023 год, налога на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год и с 20.11.2024г. по 14.01.2025г. Кроме того, ФИО2 в 2023г. был получен доход в размере 2749999 рублей от продажи земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровые номера 24:46:5302001:1104, 24:46:5302001:1099, 24:46:5302001:1133, однако, налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 г. административным ответчиком представлена 16.10.2024г. с нарушением сроков предоставление налоговой отчётности установленных п.1 ст.229 НК РФ. ФИО2 привлечена к налоговой ответственности в соответствии со статьей 228, пунктом 1 статьи 119, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно заявлению об уточнении исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступления денежных средств на единый налоговый счет от ФИО2 (платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17935 рублей 96 копеек) остаток задолженности по налогам (пени, штраф) по административному исковому заявлению составляет 3351 рублей 57 копеек - штраф за непредставление налоговой декларации в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ. Просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по штрафу за непредставление налоговой декларации в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ в размере 3351 рублей 57 копеек.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили, административный истец просил дело рассмотреть в своё отсутствие, административный ответчик представил отзыв на административное исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, указав на отсутствие задолженности по налогам, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие и об отмене обеспечительных мер, принятых судом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П).
Налоговое законодательство, в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Согласно части 1 статьи 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
К доходам от источников в Российской Федерации, в соответствии со статьей 208 НК РФ, относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с названной статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 данного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Согласно пункту 3 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 названной статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Налоговая декларация, согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ, представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 статьи 228 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом, в силу статьи 216 НК РФ, признается календарный год.
При несвоевременной уплате налога, на основании статьи 75 НК РФ начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи).
Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.
В соответствии со статьей 87 НК РФ налоговые органы проводят камеральные и выездные проверки, целью которых является контроль над соблюдением налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) законодательства о налогах и сборах.
Порядок проведения выездной налоговой проверки урегулирован статьей 88 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 100 НК РФ в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, составляется акт налоговой проверки.
В соответствии с пунктом 7 статьи 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Налоговым правонарушением в соответствии со статьей 106 НК РФ признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.
В силу статьи 110 НК РФ виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.
В пункте 1 статьи 122 НК РФ определено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3, 129.5 данного Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов). Деяния, предусмотренные пунктом 1 указанной статьи, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов) (пункт 3 статьи 122 Кодекса).
При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом положений пункта 6 статьи 69 и пункта 6 статьи 6.1 НК РФ требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 получен доход в размере 2749999 рублей от продажи:
- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Налоговая декларация формы 3-НДФЛ ФИО2 была подана в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, просрочка представления декларация составила 5 полных и 1 неполный месяц, налог на доходы физических лиц в размере 357500 рублей, не уплачен.
В отношении ФИО2 проведена камеральная налоговая проверка, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данный акт направлен ФИО2 через интернет-сервис «личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», ДД.ММ.ГГГГ.
Решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных, пунктом 1 статьи 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 3 351 рублей 57 копеек.
В качестве смягчающих обстоятельств должностным лицом учтено сложная макроэкономическая и геополитическая ситуация, оказывающая негативное влияние на экономическое положение, в связи с введением иностранными гражданами экономических санкций в отношении Российской Федерации, ФИО1 юридических лиц, граждан Российской Федерации; совершение правонарушения впервые; несоразмерность деяния тяжести наказания; совершение правонарушения в силу стечения обстоятельств; тяжелое материальное положение физического лица – ФИО2 является пенсионером, штраф уменьшен в тридцать два раза.
В вышестоящем налоговом органе и судебном порядке решение не обжаловалось.
В связи с неуплатой исчисленных налоговых платежей и санкций в адрес ФИО2 через интернет-сервис «личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, об уплате задолженности, которое осталось неисполненным.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 налоговых платежей, пени, в связи с возражениями административного ответчика относительно его исполнения.
При рассмотрении настоящего спора, суд приходит к выводу, что ФИО2 владела объектами недвижимости менее установленного законом минимального предельного срока, соответственно, обязана уплатить налог на доходы физических лиц. Однако, в установленные сроки налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (формы 3-НДФЛ) не подала и налог не уплатила, в связи с чем ей обоснованно начислен налог, пени и штрафные санкции.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
После отмены судебного приказа налоговый орган в установленный срок обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Учитывая изложенное, административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности в размере 3 351 рубль 57 копеек суд полагает необходимым удовлетворить.
В силу п.13 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
Определением суда приняты обеспечительные меры в качестве меры предварительной защиты в пределах заявленных требований. С учетом удовлетворения требований, суд полагает необходимым сохранить обеспечительные меры в целях исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы штрафа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Курагинским РОВД <адрес>, код подразделения №), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> штраф в размере 3351 рубль 57 копеек.
Взыскать с ФИО2, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Курагинским РОВД <адрес>, код подразделения №), проживающей по адресу: <адрес> пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО2, установленные определением Курагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить.
Решение может быть обжаловано через Курагинский районный суд в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: О.В. Привалова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:судья