Дело № 2-6245/2025

50RS0<№ обезличен>-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «МигКредит» и ФИО2 заключен договор займа <№ обезличен>, по условиям которого ему предоставлен заем в размере <данные изъяты> с фиксированными процентами на сумму <данные изъяты>., он обязался выплачивать сумму долга и проценты за пользование займом в соответствии с условиями и графиком платежей.

Свои обязательства по предоставлению займа ООО «МигКредит» исполнило в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не выполняет, образовалась задолженность.

<дата> ООО «МигКредит» на основании договора уступки прав (цессии) уступил право требования к ответчику ООО «Примоколлект» в полном объеме, затем <дата> права были переуступлены Свеа ФИО1, а <дата> переуступлены истцу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании просил применить срок исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и ФИО2 заключен договор займа <№ обезличен>, по условиям которого ему предоставлен заем в размере 30000 руб. на 24 недели с фиксированными процентами на сумму 33000 руб., он обязался выплачивать сумму долга и проценты за пользование займом в соответствии с условиями и графиком платежей.

Свои обязательства по предоставлению займа ООО «МигКредит» исполнило в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование займом не выполняет, образовалась задолженность.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом I статья 388 и пунктом 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону, и в случае если она основана на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

<дата> ООО «МигКредит» на основании договора уступки прав (цессии) уступил право требования к ответчику ООО «Примоколлект» в полном объеме, затем <дата> права были переуступлены Свеа ФИО1, а <дата> переуступлены истцу.

Стороной ответчицы заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, в оферте от <дата> ответчик обязался 2 раза в месяц каждого календарного месяца его погашать путем внесения аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>

Так, согласно расчета задолженности общая сумма за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты>. – основной долг, штрафные санкции – <данные изъяты>

Между тем, последний платеж по займу согласно графика должен быть <дата>.

Определением мирового судьи от <дата> отменен судебный приказ от <дата>.

При таких данных, учитывая, датой последнего платежа по кредиту является <дата>, что период, подлежащей взысканию задолженности на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа мировому судье истек, то есть заявление о вынесении судебного приказа подано за пределами трехгодичного срока исковой давности, суд находит возможным удовлетворить ходатайство ответчика и применить срок исковой давности, в связи с чем оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московской областной суд. через Химкинский городской суд со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

Судья

Е.Ю. Ефремова