Решение по делу № 2А-2057/2023 от 09.08.2023

УИД: 31RS0002-01-2023-002020-60 № 2а-2057/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным налоговым платежам с учетом уменьшения в общем размере 8 775 рублей, из которых: недоимка по НДФЛ за 2020 год в размере 6500 рублей, штраф по НДФЛ за 2020 год в размере 1300 рублей, штраф за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ в размере 975 рублей.

В обоснование ссылается на то, что при проведении камеральной налоговой проверки установлено, что налогоплательщиком ФИО1 не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год, в связи с получением дохода от продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен)

По итогам рассмотрения материалов проверки Управлением вынесено решение (номер обезличен) от 25.04.2022 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершением налогового правонарушения и доначисления налога на доходы физических лица 2020 год на сумму 84 500 рублей, штрафа на сумму 16 900 рублей, штрафа на сумму 16 900 рублей.

30.08.2022 в адрес налогоплательщика УФНС России по Белгородской области направило требование об уплате налога (номер обезличен) от 24.08.2022 на общую сумму 114 075 рублей.

Однако, задолженность не была погашена.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией. Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями ч.7 ст.96 КАС РФ.

Административному ответчику предоставлялся установленный ст.292 КАС РФ срок, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного

мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований.

Отзыв, возражения, в установленный срок, относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и по существу заявленных требований от административного ответчика не поступили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.212 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определенной в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.

Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (п.2 ст.210 НК РФ).

Пунктом 1 ст.224 НК РФ налоговая ставка установлена в размере 13 процентов.

Как следует из представленных налоговой инспекцией доказательств, при проведении камеральной налоговой проверки установлено, что налогоплательщиком ФИО1 не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год, в связи с получением дохода от продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен)

30.08.2022 в адрес налогоплательщика УФНС России по Белгородской области направило требование об уплате налога (номер обезличен) от 24.08.2022 на общую сумму 114 075 рублей, сроком уплаты до 12.10.2022.

Данные обстоятельства не оспорены.

Названное требование ответчиком не исполнено.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

02.12.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района вынесен судебный приказ, который 10.01.2023 на основании поданных ФИО1 возражений был отменен.

В силу абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, последним днем подачи административного иска являлось 10.07.2023.

Иск подан в суд 10.05.2023, то есть в пределах срока исковой давности.

Согласно представленному Управлением Федеральной налоговой службы по Белгородской области расчету о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным налоговым платежам, с учетом уменьшения, общий размер составил 8 775 рублей, из которых: недоимка по НДФЛ за 2020 год в размере 6500 рублей, штраф по НДФЛ за 2020 год в размере 1300 рублей, штраф за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ в размере 975 рублей.

Расчет задолженности суд считает произведенным правильно, с учетом требований закона. Административным ответчиком он не оспорен, как и не представлены суду доказательства в опровержение заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (информация скрыта) в пользу Управления Федеральной налоговой службы (информация скрыта) задолженность по обязательным налоговым платежам в общем размере 8 775 рублей, из которых: недоимка по НДФЛ за 2020 год в размере 6500 рублей, штраф по НДФЛ за 2020 год в размере 1300 рублей, штраф за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 НК РФ в размере 975 рублей.

Взыскать с ФИО1 (информация скрыта) в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение

пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Т.Н. Лозовая