07RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 марта 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Тхазепловой Л.А., при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым и его разделе,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит расторгнуть брак между сторонами, зарегистрированный в Отделе ЗАГС администрации <адрес> КБР, актовая запись 1-ВЕ №; признать совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу: транспортное средство №, 2023 года выпуска, идентификационный номер №, однокомнатную квартиру (общежитие), комната, общей площадью 18,3 кв.м., расположенную по адресу: КБР, <адрес>; выделить в собственности истцу - транспортное средство №, 2023 года выпуска, идентификационный номер №, ответчику - однокомнатную квартиру (общежитие), комната, общей площадью 18,3 кв.м., расположенную по адресу: КБР, <адрес>.

В обоснование доводов иска указано, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о заключении брака 1-ВЕ №. От брака имеют несовершеннолетних детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Семейные отношения между ними фактически прекращены более 6 месяцев, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет.

Сохранение семьи и примирение невозможно, спора о месте проживания детей нет.

В период брака супругами приобретено: транспортное средство №, 2023 года выпуска, идентификационный номер №, однокомнатная квартира (общежитие), комната, общей площадью 18,3 кв.м., расположенная по адресу: КБР, <адрес>.

В указанной квартире проживают ответчик с несовершеннолетними детьми, в связи с чем, истец просит суд оставить квартиру за ответчиком, транспортное средство за истцом.

Автомобиль приобретался ФИО1 в кредит, который оформлялся на его имя, все денежные средства по указанному кредитному договору вносятся им.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, истец ФИО1 представил суду ходатайство, с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, в нем же указал, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 представила суду заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие, так же письменный отзыв на заявленные исковые требования истца, в котором фактически признана заявленные требования ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 1-ВЕ №, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Супруги имеют несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ следует, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, суд праве принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, законодательно презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или что это имущество приобретено в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку в своем письменном отзыве на заявленные исковые требования истца, ФИО3 фактически признала исковые требования, и просила расторгнуть брак между сторонами по настоящему гражданскому делу, произвести раздел совместно нажитого имущества именно в таком же порядке, в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд его принимает.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым и о его разделе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> КБР, актовая запись 1-ВЕ №.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3:

- транспортное средство №, 2023 года выпуска, идентификационный номер №, однокомнатную квартиру (общежитие), комната, общей площадью 18,3 кв.м, с кадастровым номером – №, расположенную по адресу: КБР, <адрес>.

Разделить совместно нажитое имущество, выделить в собственность ФИО1 - транспортное средство №, 2023 года выпуска, идентификационный номер №.

Выделить в собственность ФИО3 - однокомнатную квартиру (общежитие), комната, общей площадью 18,3 кв.м., с кадастровым номером – №, расположенную по адресу: КБР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Л.А.Тхазеплова

Копия верна:судья