Дело №

УИД 42RS0030-01-2025-000457-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Яшкино 29 июля 2025 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Безбородовой И.В.

при секретаре Чибиряковой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сбербанк к ФИО3 НиколаевнеФИО10, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указывая, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен по заявлению на получение кредитной карты от ФИО4, была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 05.12.2019 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк(далее условия), условия в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты подписанного заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам(далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, согласно расчету за период с 09.01.2024 по 03.06.2025(включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 95 680,02 рублей. В настоящее время истцу стало известно о смерти 05.12.2023 должника ФИО4 ФИО2, ФИО3, являются предполагаемыми наследникам имущества, открывшегося после смерти ФИО4 Просит: взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету банковской карты № по состоянию на 03.06.2025 в размере 95 680,02 руб., в том числе: просроченные проценты – 15 685,00 руб., просроченный основной долг – 79 995,02 руб.; а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000,00 руб., всего взыскать: 99 680 рублей 02 копеек.

ПАО Сбербанк, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.

Ответчики ФИО2 ФИО3, ФИО11 ФИО1 извещенные о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, судебного заседания извещались надлежащим образом – судебными извещениями, направленными заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу регистрации. Ответчики не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, сведения о причинах своей неявки суду не представили.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положения раздела 1части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает, что обязанность по извещению ответчика, предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, судом выполнена, а ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила, в связи с чем, у суда имеются процессуальные основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом, п. 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Порядок выдачи (эмиссии) кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация, установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, от 24.12.2004 № 266-П, утвержденным Банком России (далее по тексту также – Положение).

Указанное выше Положение распространяется на кредитные организации, за исключением небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции.

В соответствии с п. 1.5 Положения Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

П. 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из письменных материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк действуют Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России (далее – Условия).

Согласно п. 1.1 раздела 1 Условий данные Условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Исходя из положений Условий, Банком Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах установленного лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

05.12.2019 ФИО4 было заполнено Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, которым он просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк MasterCard Credit Momentum ТП-3Л (л.д. 10об.-11об.).

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО4 выдана кредитная карта ПАО Сбербанк MasterCard Credit Momentum ТП-3Л лимитом 42 000 рублей под 23,9 % годовых (л.д.49-50).

Таким образом, между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, согласованы все его существенные условия. К данному договору применяются правила о кредитном договоре, установленные гл. 42 ГК РФ.

ПАО Сбербанк свои обязательства по предоставлению ФИО4 кредита на основании заключенного между ними Договора выполнило.

Заключение кредитного договора на согласованных его сторонами условиях не противоречит нормам материального права.

Исходя из принципов гражданского законодательства, стороны сами определяют, с кем и на каких условиях заключить договор.

ФИО4, заключая кредитный договор, действовал добровольно, по своей воле, осознанно (являясь полностью дееспособным лицом), исходя из своих интересов и финансовых возможностей по дальнейшему погашению кредита.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательства иного в деле отсутствуют.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 52, 86-87).

Согласно сообщению нотариуса Яшкинского нотариального округа, после смерти 04.12.2023 наследодателя ФИО4 имеется наследственное дело, наследниками по закону в ? доле каждый, являются: ФИО3 №., ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу <адрес> кадастровой стоимостью всей квартиры 510 075,29 руб., земельный участок с кадастровой стоимостью на дату смерти 186 934,28 руб. и доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровой стоимостью всей квартиры на дату смерти 403 233,98руб. по адресу <адрес> приобретенные в период брака с использованием средств материнского капитала, в которой доли в праве общей собственности пока не установлены (л.д.83).

Согласно информации филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Кемеровской области - Кузбассу от 16.07.2024, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах на имя ФИО4: на квартиру на основании договора дарения квартиры от 29.04.2021г., по адресу: <адрес> на земельный участок и ? доли квартиры на основании договора дарения ? квартиры и земельного участка от 13.10.2009, по адресу: <адрес> (л.д.78-79).

По данным архива Доп. офис филиала № 7 БТИ Юргинского муниципального округа и Юргинского городского округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», прав собственности на объекты недвижимости за ФИО4 по пгт. Яшкино и Яшкинскому муниципальному округу, не зарегистрировано (л.д.82).

По данным ОГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, на имя ФИО4 было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21063, г/н №, до 19.12.2023г., было снято с учёта в связи с наличием сведений о смерти собственника (л.д.84).

По данным Управления гостехнадзора Кузбасса за ФИО4 транспортные самоходные средства не регистрировались (л.д.89).

Согласно ответу Социального фонда России, страховщиком по обязательному пенсионному страхованию у застрахованного лица ФИО4, является АО «НПФ Эволюция» (л.д.90).

По информации ФНС России, на имя ФИО4 открыты банковские счета в: ПАО «Банк ВТБ», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» (л.д.75-77).

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» ФИО4, клиентом банка не является (л.д.95), согласно ответу ПАО «Банк ВТБ», на имя ФИО4 на счетах, денежных средств не имеется (л.д. 97).

По сведениям АО «ТБанк» на имя ФИО4 на 04.12.2023 имелись счета, с остатком денежных средств в общей сумме 23,63рубля (л.д.99-101, 111-116).

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО4 на 04.12.2023 имелись счета, с остатком денежных средств в общей сумме 1 695, 77рубля (л.д.102-106).

Кроме того, решением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 09 сентября 2024 года по гражданскому делу № АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, в связи с погашением задолженности (ответчики добровольно погасили задолженность в размере 41563,31 рубль) (л.д.71-74).

Ответчики ФИО3, ФИО16., ФИО2 приняли наследство после смерти наследодателя ФИО4 в общей стоимости 900 322, 33 руб., а общая задолженность по кредитной карте № № ПАО Сбербанк по состоянию на 03.06.2025 года составляет 96 680,02руб., что не выходит за пределы стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (даже с учетом добровольного исполнения требований по решению суда № от 09.09.2024 г.).

Исходя из положений ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ФИО17 ФИО2 как наследники имущества по закону, солидарно отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 900 322, 33 руб.

Доказательств принятия наследства после смерти ФИО4 иными лицами материалы дела не содержат.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО3, ФИО15 ФИО2 подлежат солидарно взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., оплата которой подтверждается документально (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах перешедшего наследственного имущества ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № ПАО Сбербанк, по состоянию на 03.06.2025 в размере 95 680 (девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 02 копейки, из них просроченный основной долг 79 995 (семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 02 копейки, просроченные проценты 15 685 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять)рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, всего взыскать 99 680(девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись И.В. Безбородова

Копия верна судья-