уг. дело № 1-180/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Кяхта 11 декабря 2023 г.
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д., защитника-адвоката Дондопова В.Д., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:
- 14.11.2019 г. приговором мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 13.01.2021 г. приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РБ от 25.02.2021 г.) к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ от 14.11.2019 г., на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по указанному приговору от 14.11.2019 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.02.2022 г. освобожден по отбытии наказания,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 августа 2021 года вступившим в законную силу 31 августа 2021 года, в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
07 февраля 2022 года в ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Бурятия, расположенном по адресу: ул. Бограда, 34 «а», г. Улан-Удэ, ФИО1 выдано предписание, в соответствии с которым он обязан был прибыть после освобождения, но не позднее 09 февраля 2022 года, к избранному месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, а также обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Кяхтинскому району в течение трех дней со дня прибытия к избранному месту жительства, кроме того, ФИО1 в данном предписании предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, то есть за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный срок, за уклонение от административного надзора, за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей.
09 февраля 2022 года у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего об установлении в отношении него согласно решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 августа 2021 года административного надзора, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.
С этой целью ФИО1, желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции и уклоняясь от административного надзора, в нарушение ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя с целью уклонения от административного надзора, в указанную дату - 09 февраля 2022 года - по месту избранного места жительства не прибыл, в орган внутренних дел для постановки на учет не явился, и проживал в период с 09 февраля 2022 года по 11 ноября 2022 года в ином месте.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, 11 ноября 2022 года, получив маршрутный лист, по которому ему необходимо было прибыть к избранному месту жительства, по адресу: <адрес>, в установленный срок не явился, на учет в ОП «Онохойский» ОМВД России по Заиграевскому району не встал, тем самым продолжил уклоняться от административного надзора в период времени с 11 ноября 2022 года по 17 ноября 2023 года и проживал в ином месте.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании свое ходатайство поддержал. При этом пояснил, что с квалификацией его действий, а также обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, он полностью согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.
Защитник - адвокат Дондопов В.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 осознал характер и последствия заявленного ходатайства, просил рассмотреть дело в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся, возражений от сторон не поступило.
Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вместе с тем, суд изменяет обвинение: суд считает технической ошибкой указание в обвинительном заключении даты «09 февраля 2023 г.», поскольку из текста обвинения следует, что события происходили в 2022 г. Кроме того, в обвинении указано, что ФИО1 09.02.2022 г. сменил место жительство с адреса: <адрес>. Однако из текста обвинения следует, что в ту же дату 09 февраля 2022 г. ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в связи с чем он 09 февраля 2022 г., а также вплоть до 11 ноября 2022 г. не прибыл в Кяхтинский район по ранее избранному месту жительства.
Таким образом, из обвинительного заключения следует, что ФИО1 на 09.02.2022 г. проживал по другому адресу, то есть изменение места жительства вменено излишне.
Изменение обвинения в этой части прямо следует из обстоятельств предъявленного обвинения, не ухудшает положения подсудимого, не нарушает его права на защиту.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношение которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора.
При исследовании характеризующего материала в отношении ФИО1 судом установлено, что он на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим.
Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, посредственную характеристику, оказание помощи матери-пенсионеру, состояние здоровья его и его родных.
Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не дают оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства для смягчения наказания. Также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от ответственности или наказания, по делу не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Имеющиеся у ФИО1 непогашенные судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.11.2019 г. и Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13.01.2021 г. стали основанием для установления в отношении него административного надзора согласно решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.08.2021 г., что наделило его специальным признаком субъекта вмененного преступления, поэтому в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ данный факт не признается судом отягчающим обстоятельством и не учитывается при назначении наказания.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, суд полагает справедливым наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества.
Назначая наиболее строгий вид наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе воспользоваться помощью защитника.
Судья О.В. Денисова