Дело №2-1671/2025

УИД 14RS0019-01-2025-002242-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 20 ноября 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Марусич В.В., с участием представителя ответчика АМО «Город Нерюнгри» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя акционерного общества «Газпромбанк» к администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику,

установил:

Представитель АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к АМО «Город Нерюнгри» о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. Истец указал, что 18.01.2022 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 160 000 руб. с уплатой процентов 14,4 годовых. Денежные средства были зачислены на счет заемщика. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в срок заемщиком не возвращены. По состоянию на 18.09.2025 у должника перед банком образовалась задолженность в размере 2 022 782,86 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 061 166,34 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 96 497,64 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 3 141,53 руб., неустойка за неуплату кредита в сумме 785 381,70 руб., неустойка за неуплату процентов в сумме 76 595, 65 руб. У заемщика имелась в собственности квартира, расположенная по адресу: <...>. В связи с тем, что никто из наследников не принял наследство квартира перешла в собственность МО «Город Нерюнгри», стоимость перешедшей квартиры составляет 5 028 000 руб., а с МО «Город Нерюнгри» взыскано в пользу АО «ДОМ.РФ» 1 933 933,96 руб. В связи с изложенным, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с АМО «Город Нерюнгри» задолженность в размере 2 022 728,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 227, 83 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика АМО «Город Нерюнгри» ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В силу ст. ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1151 ГК РФ при наследовании по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

18.01.2022 между АО «Газпромбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 160 000 руб. под 14,4 % годовых.

В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита установлен до 18.01.2029.

Пунктом 17 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет №.

Таким образом, судом установлено, что между кредитором АО «Газпромбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносил нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 18.09.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 2 022 782,86 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 061 166,34 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 96 497,64 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 3 141,53 руб., неустойка за неуплату кредита в сумме 785 381,70 руб., неустойка за неуплату процентов в сумме 76 595, 65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-СН №760712, выданным 13.01.2023 Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республике Саха (Якутия) (91400208).

Из материалов наследственного дела следует, что наследники по закону, по завещанию, а также нетрудоспособные лица, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного годя до его смерти, отсутствуют.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество наследодателя ФИО2 состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных средств в размере 82 862 рубля 16 копеек, находящихся на счете, открытом в ПАО Сбербанк.

Согласно п. 1 ст. 1152 п. 1 ст. 1157 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). По смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения судом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору <***> от 18.01.2022, заключенному между ФИО2 с АО «Газпромбанк» 2 022 782,86 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 061 166,34 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 96 497,64 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 3 141,53 руб., неустойка за неуплату кредита в сумме 785 381,70 руб., неустойка за неуплату процентов в сумме 76 595, 65 руб.

Надлежащим ответчиком по делу признана Администрация МО «Город Нерюнгри», поскольку имущество, оставшееся после смерти ФИО2 признается выморочным. Администрация МО «Город Нерюнгри» является должником перед АО «Газпромбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 28.08.2024 по гражданскому делу №2-749/2024 по иску представителя ФИО6 к АМО «Город Нерюнгри» удовлетворены исковые требования о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 19.02.2021 в размере 1 933 993,96 руб., судебные расходы в размере 6 900 руб., а всего 1 940 893, 96 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно постановлению пристава-исполнителя Нерюнгринского РОСП о передаче нереализованного имущества взыскателю от 11.07.2025 ФИО7 перечислена разница стоимости передаваемого имущества в сумме 1 075 906,04 руб.

Решением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 08.11.2024 по гражданскому делу №2-659/2024 по иску представителя ФИО8 к АМО «Город Нерюнгри» удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №96569237 от 19.01.2022 в размере 259 081,26 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 241 839,14 руб., просроченные проценты в размере 17 242,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 790,81 руб.

При этом, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет 4 586 000 руб., суд приходит к выводу, что объем наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 превышает объем долговых обязательств по кредитному договору <***> от 18.01.2022, заключенному с АО «Газпромбанк», который составляет 2 022 782,86 руб.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что стоимость выморочного имущества, перешедшего к ответчику АМО «Город Нерюнгри», не превышает размер задолженности по кредитному договору 03950-ПБ-042/2015/22 от 18.01.2022, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору погашена не была, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требования АО «Газпромбанк» к АМО «Город Нерюнгри» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 811 033,09 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 18.01.2022, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО2.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес регистрации 678960 РС (Я) г. Нерюнгри, пр. Дружбы Народов, д. 21, дата государственно регистрации 12.01.2006) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18.01.2022 в размере 811 033,09 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2025 года.

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО3 Михайлова

Секретарь судебного заседания В.В. Марусич