РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2024 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фиоС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11850/24 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 27.11.2018 № 82476090 за период с апреля 2022 года по июль 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 82476090 от 27.11.2018, по которому адрес обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с условиями договора энергоснабжения адрес отпущено, а ФИО1 потреблено электрической энергии (мощности) за период с апреля 2022 года по июль 2022 года на общую сумму сумма В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора в адрес фио направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако, претензия оставлена без удовлетворения.

Представитель адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, а также привлеченный к участию в деле судом финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Привлеченное к участию в деле судом третье лицо ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явилось, представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, п. 3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергия производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между адрес и ФИО1 (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 82476090 от 27.11.2018, по которому адрес обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (л.д. 24-32).

В соответствии с условиями договора энергоснабжения адрес отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период с апреля 2022 года по июль 2022 года на общую сумму сумма

Объем и сумма потребленной абонентом электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора энергоснабжения), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными адрес (л.д. 43-55).

23.03.2022 ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда адрес от 20.05.2022 по делу № А40-55522/2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч 1 ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда адрес от 08.02.2023 утвержден финансовый управляющий ФИО2

Истцом в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора в адрес ответчика и финансового управляющего фио были направлены письменные претензии от 21.06.2022, от 19.07.2022, от 20.07.2022, от 26.08.2022 с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию (л.д. 8, 9, 15, 16), однако претензии оставлены без внимания и удовлетворения.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п. 136 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») и п. 42 ППКУ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В нарушение условий договора ответчик не производил в полном объеме оплату за потребленную электроэнергию в период с апреля по июль 2022 года, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что не оспаривалось сторонами.

В качестве доказательств наличия задолженности представлена расшифровка задолженности (л.д. 4).

Суд принимает представленный суду расчет задолженности потребленной ответчиком электроэнергии, поскольку данный расчет произведен из расчета данных объема и стоимости потребленной электрической энергии.

На основании вышеизложенного, суд находит доказанным истцом факт, допущенных со стороны ответчика нарушений условий договора в части взятых на себя обязательств по оплате принятой электроэнергии. Уклонение ответчика от исполнения взятых на себя по договору обязательств противоречит условиям действующего законодательства, а также условиям договора электроснабжения, что недопустимо, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, равно как не представлено надлежащих доказательств отсутствия у ответчика задолженности за спорный период по оплате потребленной электроэнергии, суд приходит к выводу о взыскании с фио в пользу истца в счет погашения задолженности по оплате электроэнергии за период с апреля 2022 по июль 2022 года в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 27.11.2018 № 82476090 за период с апреля по июль 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025