Гр. дело №2-1053/2025 <данные изъяты>

78RS0005-01-2024-008867-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 августа 2025 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А.,

при секретаре Коваленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования №, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования в размере 350 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., указав в обоснование требований, что 25.09.2015 между сторонами заключен договор страхования № в обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору о предоставлении целевого жилищного займа в рамках реализации целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи – доступное жилье» № от 25.09.2015, заключенному с ОАО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья». Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате очередного страхового взноса за 2022 год, образовалась задолженность в размере 350 руб. 44 коп., в связи с чем в адрес ФИО2 направлено требование о расторжении договора и об оплате страховой премии (взноса). Поскольку в добровольном порядке требование истца ответчиком не исполнено, АО «СОГАЗ» обратилось с настоящим иском в суд.

Истец, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализуя свое право при подаче искового заявления, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался посредством направления судебной корреспонденции по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направило.

Информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем имеется возможность отследить движение дела посредством телекоммуникационной сети «Интернет».

Ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям от ответчика в суд не поступило. В этой связи, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного при обращении за судебной защитой, не возражавшего относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Обязательство, в силу ст.407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.09.2015 между сторонами заключен договор страхования № в обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору о предоставлении целевого жилищного займа в рамках реализации целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи – доступное жилье» № от 25.09.2015, заключенному с ОАО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» (л.д.20-25).

Согласно п.1.2 договора предметом страхования является недвижимое имущество – квартира, расположенная по <адрес>

Выгодоприобретателем по договору является ОАО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья».

Согласно п.п.1.5, 4.1 договора страховщик производит выгодоприобретателю страховую выплату в соответствии с договором при наступлении страхового случая в пределах страховой суммы – 2 751 000 руб.

Согласно разделу 6 договора срок страхования установлен по 30.09.2025.

В соответствии с п.6.5 страховщик имеет право потребовать досрочного расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором.

Согласно п.4.2 договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в соответствии с графиком.

Порядок оплаты страховой премии и страховой суммы определен в разделе 4 договора и уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Срок оплаты очередного взноса (за 2021 год) истек 19.10.2021.

В адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора, а также об оплате задолженности.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен (л.д.33).

Из соглашения о расторжении договора, направленного в адрес ответчика, следует, что договор досрочно расторгается с 19.01.2023 в 0:00:00; страхователь обязан оплатить страховую премию в размере 350 руб. 44 коп. в срок до 18.02.2023.

Соглашение о расторжении договора в досудебном порядке сторонами не подписано, а доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.6.4.3 договора страхования он прекращается в случае исполнения (досрочного исполнения) страхователем обязательств по договору займа в полном объеме.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29.11.2022 по делу № требования ОАО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» удовлетворены. Договор № от 25.09.2015 расторгнут; со ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по договору о предоставлении целевого жилищного займа в размере 1 409 280 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 246 руб.; обращено взыскание на принадлежащую ФИО2 и ФИО1 квартиру по <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость жилого помещения – 5 520 000 руб.

Как следует из справки ОАО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» от 05.05.2025 задолженность по договору № от 25.09.2015 погашена в полном объеме 12.10.2023.

Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору страхования, выразившихся в неуплате страховых взносов, а доказательств обратного в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, находит требования о взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования в размере 350 руб. 44 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, поскольку обязательства заемщиков по договору № от 25.09.2015 исполнены, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности, учитывая, что договор страхования в силу п.6.4.3 прекращен ввиду исполнения заемщиками обязательств, следовательно, расторжение договора страхования в судебном порядке не требуется, а потому требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (за требование о взыскании страховой премии).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично заочно.

Взыскать со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН: <***>) задолженность по оплате страховой премии в размере 350 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме 01 сентября 2025 года.