Административное дело № 2а-429/2022

УИД 55RS0018-01-2022-000583-94

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области под председательством судьи Кузнецова И.Г.

рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2022 год.

Суд,-

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Омской области обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу за 2020 года в размере 110 рублей 82 копеек. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в 2020 году принадлежали на праве собственности транспортные средства: «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, «ВАЗ 21150 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак №, «BMW 750LI», государственный регистрационный знак №. Плательщику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить транспортный налог за 2020 года в сумме рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что ФИО1 транспортный налог не уплачен в установленные сроки, ему направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2020 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением вышеуказанных требований в установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ заявление было удовлетворено, однако на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено судом по правилам гл. 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений п. 2 ст. 44, ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 357 НК РФ).

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2020 году на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

- «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ);

- «ВАЗ 21150 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ);

- «BMW 750LI», государственный регистрационный знак № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) (.

В соответствии со ст. 52 п. 4 НК РФ, налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 налоговым органом направлено посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ ().

Доказательств неполучения вышеуказанного налогового уведомления ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 363 п. 1 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 п. 6 требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законом сроки административным истцом через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ ().

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку вышеуказанное требование об уплате транспортного налога ответчиком не было исполнено, налоговый орган в установленный законом шестимесячный срок обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год, на которую были начислены пени в размере 110 рублей 82 копеек. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Марьяновском судебном районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере рублей, пени в размере 110 рублей 82 копеек, который в связи с поступившими возражениями от ФИО1 отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере рублей была уплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после установленного законом срока. Задолженность по пени по транспортному налогу в размере 110 рублей 82 копеек ответчиком не была оплачена, в связи с чем налоговый орган в установленный законом шестимесячный срок с момента получения копии определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ обратился в Марьяновский районный суд Омской области с настоящим административным исковым заявлением.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административными истцом соблюден порядок, процедура и срок взыскания задолженности по пени по транспортному налогу.

На момент рассмотрения административного иска задолженность по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачена, в связи с чем исковые требования МРИФНС России № 8 по Омской области подлежат удовлетворению.

Таким образом, принимая во внимание изложенные положения законодательства и норму подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход бюджета Марьяновского муниципального района Омской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Омской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Омской области задолженность по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 (сто десять) рублей 82 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Марьяновского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья И.Кузнецов