11RS0003-01-2025-001190-22 Дело № 2-1043/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Записной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ РК 16 октября 2025 года гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к ФИО1, ФИО1, МО "Инта" в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта", Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего заемщика К. суммы задолженности по кредитной карте №__ХХХХХХ3020 за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 337 888,24 руб., а также возмещении затрат по уплате государственной пошлины в размере 10 947,21 руб. В обоснование своих требований истец указал, что в ПАО Сбербанк от К. __.__.__ поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована истцом путем выдачи Заемщику кредитной карты №__ХХХХХХ3020 в сумме 100 000 руб. под 19% годовых. Страхование по данному обязательству отсутствует. Путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №__-Р-605041480). __.__.__ К. умер. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, нотариусом ФИО2 после смерти заемщика заведено наследственное дело №__. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются его сын ФИО1, __.__.__ г.р., и дочь ФИО1, __.__.__ г.р. По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество в виде денежных средств на банковских счетах в ПАО Сбербанк в размере 65 305,96 руб. (11 683,17 + 53 354,70 + 268,09). За период с __.__.__ по __.__.__ образовалась просроченная задолженность по кредитной карте №__ХХХХХХ3020 в размере 337 888,24 руб., из которых: просроченный основной долг 299 888,81 руб., просроченные проценты 37 999,43 руб.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МО "Инта" в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта", Российская Федерация в лице Территориального управления росимущества в ____.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта" представил суду письменный отзыв, в котором исковые требования не признал, указал, что поскольку ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: ____39, и оплачивает коммунальные услуги, в том числе в части доли, приходящейся на умершего К., она признается фактически принявшей наследство. Просил отказать в удовлетворении исковых требований к Отделу в полном объеме.

Другие ответчики отзывов не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что __.__.__ между ПАО "Сбербанк" и К. заключен договор (эмиссионный контракт №__-Р-605041480) на выдачу кредитной карты, в соответствии с которым К. выдана кредитная карта №__ХХХХХХ3020 в сумме 100 000 руб. под 19% годовых. Заемщик ФИО1 умер __.__.__ (л.д. 17). На дату его смерти на кредитной карте образовалась задолженность по основному долгу 299 888,81 руб.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО2, наследство после смерти К. никто не принял, заявлений о принятии наследства не поступало. Сын ФИО1, __.__.__ г.р., и дочь ФИО1, __.__.__ г.р., отказались от наследства, причитающегося им по закону, путем подачи письменных заявлений нотариусу. Супруга К. – С. умерла __.__.__.

На дату смерти К. на его имя были открыты счета в ПАО "Сбербанк России", общий остаток денежных средств на дату смерти составлял 65 305,96 руб. На

Также К. на день смерти принадлежало имущество: гараж, кадастровый №__, расположенный по адресу: ____, гаражный массив 2, блок №__, гараж №__; ? доля в праве на квартиру по адресу: ____ – 39, транспортное средство Шевроле Нива 212300-55 г.р.з. Н242ТК11 VIN №__.

Судом при рассмотрении дела установлено, что квартира по адресу: ____ – 39 принадлежит на праве собственности: 1/4 доля в праве – ФИО1, 1/2 доля в праве – ФИО1, 1/4 доля в праве числится за умершим К. В квартире с __.__.__ зарегистрирована по месту жительства ФИО1. На нее открыты лицевые счета по оплате ЖКУ.

Согласно выписке по лицевому счету по оплате отопления и горячего водоснабжения, в период после смерти К. указанные услуги оплачивались в полном объеме, в том числе за долю, приходящуюся на 1/4 долю в праве, принадлежавшую К.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ФИО1 проживает в квартире по адресу: ____ – 39, суд полагает, что именно она оплачивает коммунальные услуги, в том числе в части доли, приходящейся на умершего К.К.А., в связи с суд признает ФИО1 фактически принявшей наследство.

В определении от __.__.__ ответчику ФИО1 предлагалось представить возражения относительно возможного вывода суда о фактическом принятии ею наследства. Указанное определение направлялось ею по адресу регистрации по месту жительства. ФИО1 его не получила, определение возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Таким образом, ответчик несет риск неблагоприятных последствий неполучения указанного определения и невозможности участия в судебном заседании, представления в суд отзыва и документов в обоснование своей позиции по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку суд признает ФИО1 фактически принявшей наследство, доказательств того, что ответчик ФИО1 совершал какие-либо действия по принятию наследства, у суда не имеется, то признается, что все наследственное имущество с момента смерти К. принадлежит ФИО1

После смерти К. платежи в погашение задолженности по кредитной карте наследником заемщика не вносились. По состоянию на __.__.__ задолженность составила 337 888,24 руб. (л.д. 29).

Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно указанному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Определением от __.__.__ сторонам было предложено представить сведения о рыночной стоимости имущества на дату смерти заемщика К.

Согласно представленному истцом заключению о стоимости транспортного средства Шевроле Нива 212300-55 г.р.з. Н242ТК11 VIN №__, 2009 года выпуска, его рыночная стоимость по состоянию на __.__.__ составляет 362 000 руб.

Согласно заключению о стоимости ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ____ – 39, ее стоимость по состоянию на __.__.__ составляет 83 000 руб.

Согласно заключению о стоимости гаража, расположенного по адресу: ____, гаражный массив 2, блок №__, гараж №__, кадастровый №__, его стоимость по состоянию на __.__.__ составляет 260 000 руб.

Таким образом, общая рыночная стоимость наследственного имущества составляет 705 000 руб.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору составляет 337 888,24 руб., в том числе основной долг 299 888,81 руб., иные комиссии 2 881,17 руб., задолженность по процентам – 37 999,43 руб. (л.д. 29).

Поскольку суд признает ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти К., она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных истцом требований. В связи с чем требования к ФИО1. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования ПАО "Сбербанк" к ФИО1, МО "Инта" в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта", РФ в лице Территориального управления Росимущества в ____ о взыскании задолженности по договору кредитной карты №__ХХХХХХ3020 от __.__.__ в размере 337 888,24 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 947,21 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку они не признаются принявшими наследство.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то судебные расходы истца на уплату государственной пошлины также подлежат возмещению в полном объеме. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина согласно удовлетворенным исковым требованиям составит 10 947,21 руб. ((337 888,24 – 300 000) х 2,5% + 10 000). Истцом при предъявлении иска уплачена госпошлина в размере 10 947,21 руб. (л.д. 12). Уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <....> в пользу ПАО "Сбербанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карты №__ХХХХХХ3020 от __.__.__ в размере 337 888,24 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 947,21 руб.

ПАО "Сбербанк" в иске к ФИО1, МО "Инта" в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта", Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ о взыскании задолженности по кредитной карте №__ХХХХХХ3020 от __.__.__ в размере 337 888,24 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 947,21 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева