Приговор по делу № 1-103/2023 от 01.08.2023

67RS0008-01-2023-000123-71

Дело № 1-103/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 1 августа 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Артёменковой Е.И.,

с участием государственных обвинителей Ларионовой Ю.А., Петрусёва И.В., Лосенкова Л.С.,

защитника-адвоката Пелих Е.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, 2013, 2016,2018 года рождения, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Смоленская область г. Ярцево <адрес>, фактически проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, судимого:

-13.08.2020 мировым судьей судебного участка №28 в муниципальном образовании Ярцевский район Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 80 часам обязательных работ;

- 12.05.2022 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 250 часам обязательных работ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 13.08.2020, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов;

- 09.09.2022 мировым судьей судебного участка №26 в муниципальном образовании Ярцевский район Смоленской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 12.05.2022, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов (зачтено 32 часа за время содержания под стражей; отработано 154 часа) – остаток неотработанного времени 134 часа;

осужденного:

- 22.12.2022 Ярцевским городским судом Смоленской области по ст.158.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговор мирового судьи судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 09.09.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

- 25.07.2023 Ярцевским городским судом Смоленской области по ст.158.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговор мирового судьи судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 09.09.2022 и приговор Ярцевского городского суда смоленской области от 22.12.2022 постановлено исполнять самостоятельно,

содержащегося под стражей с 27.04.2023 (на основании постановления Ярцевского городского суда Смоленской области от 06.04.2023 был объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу), получивший копию обвинительного акта 25.01.2023, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества (5 эпизодов), при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 34 в муниципальном образовании «Духовщинский район» Смоленской области от 11 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2022 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, был подвергнут административному аресту на срок 10 (десять) суток. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, то в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию.

12.09.2022 в период времени с 10 часов 49 минут по 10 часов 51 минуту (более точное время не установлено) ФИО1 находясь под видом добросовестного покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, решил совершить хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил 4 пачки масло Экомилк традиционное сливочное несоленое высший сорт 180 грамм, стоимостью 98 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 395 рублей 96 копеек, 2 пачки масло Брест-Литовское сладко-сливочное несоленое 72.5% 180 грамм стоимостью 95 рублей 83 копейки за штуку, общей стоимостью 191 рубль 66 копеек и 2 банки кофе марки «CARTE NOIRE» ELEGANT 95 грамм стоимостью 203 рубля 62 копейки за штуку, стоимостью 407 рублей 24 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы и капюшон, одетой на нем куртки, а также за пояс одетых на нём брюк. После чего ФИО1 удерживая похищенное и не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 994 рубля 86 копеек.

13.09.2022 в период времени с 12 часов 39 минут по 12 часов 41 минуту (более точное время не установлено) ФИО1 находясь под видом добросовестного покупателя в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...> решил совершить хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил 11 пачек сливочного масло «Вологодское лето» 82.5 % 180 гр. стоимостью 110 рублей 91 копейка за штуку, общей стоимостью 1220 рублей 01 копейка, принадлежащие АО «ДиксиЮг». После чего удерживая похищенное и не производя оплату за вышеуказанный товар, ФИО1, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «ДиксиЮг» материальный ущерб на общую сумму 1220 рублей 01 копейка.

09.11.2022 в период времени с 12 часов 48 минут по 12 часов 50 минут (более точное время не установлено) ФИО1 находясь под видом добросовестного покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, решил совершить хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил две бутылки виски «RED AND ВLACK» выдержка 3 года 0.5 литра, стоимостью 333 рубля 33 копейки за штуку, общей стоимостью 666 рублей 66 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал за пояс одетых на нём брюк. После чего ФИО1, удерживая похищенное и не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 666 рублей 66 копеек.

19.11.2022 времени с 17 часов 19 минут по 17 часов 22 минут (более точное время не установлено) ФИО1 находясь под видом добросовестного покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> решил совершить хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил 3 упаковки форель радужная кусковая с кожей слабо - соленая 150 грамм, стоимостью 179 рублей 09 копеек за штуку, в количестве 3 штук, общей стоимостью 537 рублей 27 копеек, 1 упаковку форель кусковая слабо - соленая в/у 200 грамм, стоимостью 292 рубля 14 копеек за штуку, общей стоимостью 292 рубля 14 копеек, 2 банки икры лососевой структурированной 120 грамм, стоимостью 105 рублей за штуку, общей стоимостью 210 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы, и за пояс одетых на нём брюк. После чего ФИО1, удерживая похищенное, и не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1039 рублей 41 копейка.

30.11.2022 в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 36 минут (более точное время не установлено) ФИО1 находясь под видом добросовестного покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> решил совершить хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил 2 банки кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый с добавлением молотого ст/б 190, стоимостью 228 рублей 18 копеек за штуку, общей стоимостью 456 рублей 36 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего ФИО1, удерживая похищенное, и не производя оплату за вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 456 рублей 36 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что поддерживает показания, данные на предварительном следствии.

Согласно оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным им в качестве подозреваемого (т.2 л.д.28-32), следует, что в феврале 2022 года мировым судьей судебного участка № 34 в МО «Духовщинский район» Смоленской области, он был привлечен к административной ответственности за хищение ТМЦ в магазине «Пятерочка» с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбывал в ИВС МО МВД России «Сафоновский».

12.09.2022 около 10 часов 50 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, с целью похитить продукты питания при этом он был одет в куртку темного цвета с капюшоном, темные брюки, желтую толстовку. Зайдя в магазин, он сразу же прошел к стеклянной витрине с молочной продукцией, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и в магазине нет охранника, он открыл стеклянную витрину, взял шесть пачек сливочного масла, четыре из которых он положил в карманы надетой на нём куртки, и две пачки масла положил в капюшон, название масла он не помнит. Далее он подошел к витрине, на которой находится кофе, взял с витрины две стеклянные банки кофе, название которого он не помнит и спрятал их в штаны. Затем он направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, поскольку денег у него с собой не было. Факта кражи никто из продавцов не видел, и вслед ему никто не кричал. Он считал, что его действия незаметны для окружающих. Похищенное сливочное масло и кофе он продал прохожим в г.Ярцево, о том, что продукты краденные, он не сообщал, просто предлагал купить и все. Тех, кто покупал масло и кофе, он не знает, видел впервые. Вырученные денежные средства он потратил на своё усмотрение. Вышеуказанное хищение он совершил трезвым, так как он в тот день алкоголь не употреблял. В содеянном раскаивается. Свою вину в хищении он признаёт полностью и раскаивается, обязуется более не совершать.

13.09.2022 около 12 часов 40 минут он зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...> с целью похитить продукты питания, при этом он был одет в куртку темного цвета с капюшоном, темные брюки, желтую толстовку. Зайдя в магазин, он сразу же прошел к стеллажу с молочной продукцией, где осмотрелся, убедился, что за ним никто не наблюдает, в магазине нет охранника. Он подошел к витрине – холодильнику взял упаковку со сливочным маслом, название которого он не помнит, сколько пачек масла было в упаковке он не помнит, но не меньше 11 пачек. С указанной упаковкой масла он направился к выходу, не заплатив за него. Факта кражи никто из продавцов не видел, и вслед ему никто не кричал. Он считал, что его действия незаметны для окружающих. Похищенное сливочное масло он продал прохожим в г. Ярцево, о том, что масло краденое он прохожим не сообщал, просто предлагал купить и все. Тех, кто покупал масло, он не знает, видел впервые. Вырученные денежные средства он потратил на своё усмотрение. Вышеуказанное хищение он совершил трезвым, так как он в тот день алкоголь не употреблял. В содеянном раскаивается. Свою вину в хищении он признаёт полностью и раскаивается, обязуется более не совершать.

09.11.2022 около 12 часов 50 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> с целью похитить алкогольную продукцию, при этом он был одет в куртку темного цвета с капюшоном, темные брюки, он взял корзину для продуктов и сразу же прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в магазине не было охранника. Подойдя к стеллажу, он взял две бутылки виски объемом 0,5 литра, название которых он не помнит, положил их в корзину, затем прошел по ряду, где стоит чай, оставил там корзину, две бутылки виски спрятал под куртку и быстро вышел из магазина. Видел ли кто из продавцов момент кражи, ему неизвестно, вслед ему никто не кричал. Он считал, что его действия незаметны для окружающих. Похищенное виски он продал прохожим в г. Ярцево, о том, что виски краденое он не сообщал, просто предлагал купить и все. Тех, кто покупал виски, он не знает, видел впервые. Вырученные денежные средства он потратил на своё усмотрение. Вышеуказанное хищение он совершил трезвым, так как в тот день алкоголь не употреблял. В содеянном раскаивается. Свою вину в хищении он признал полностью и раскаивается, обязуется более не совершать.

19.11.2022 около 17 часов 20 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, с целью похитить продукты питания, при этом он был одет в куртку темного цвета с капюшоном, темные брюки, зайдя в магазин, он сразу же прошел к стеклянной витрине с рыбной продукцией, где осмотревшись, убедился, что за ним никто не наблюдает, в магазине нет охранника. Далее, он открыл стеклянную витрину, взял четыре штуки соленой рыбы, в вакуумной упаковке и две банки икры спрятал их под куртку, при этом денег у него с собой не было. Затем он направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Факта кражи никто из продавцов не видел, и вслед ему никто не кричал. Он считал, что его действия незаметны для окружающих. Похищенное он продал прохожим в г. Ярцево, о том, что рыба и икра были украдены, он прохожим не сообщал, просто предлагал купить и все, тех кто покупал рыбу и икру он не знает, видел впервые. Вырученные денежные средства он потратил на своё усмотрение. Вышеуказанное хищение он совершил трезвым, так как в тот день алкоголь не употреблял. В содеянном раскаивается. Свою вину в хищении он признаёт полностью и раскаивается, обязуется более не совершать.

30.11.2022 около 22 часов 35 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> целью похитить продукты питания, при этом он был одет в куртку темного цвета с капюшоном, темные брюки. Далее, он сразу же прошел к стеллажу с кофе, осмотревшись, убедился, что за ним никто не наблюдает, в магазине нет охранника. Подойдя к стеллажу, он взял две банки кофе, название которого он не помнит, и сразу же направился к выходу, при этом банки с кофе он держал в руках. Видел ли кто момент кражи из продавцов ему неизвестно, вслед ему никто не кричал. Он считал, что его действия незаметны для окружающих. Похищенное кофе он продал прохожим в г. Ярцево, о том, что кофе краденое он не говорил, просто предлагал купить и все. Тех, кто покупал кофе он не знает, видел впервые. Вырученные денежные средства он потратил на своё усмотрение. Вышеуказанное хищение он совершил трезвым, так как он в тот день алкоголь не употреблял. В содеянном раскаивается. Свою вину в хищении он признаёт полностью и раскаивается, обязуется более не совершать.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 12.09.2022) являются:

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО11 (т.2 л.д.42-44), согласно которым с апреля 2017 года он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». 13 сентября 2022 года от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО3 ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения в указанном магазине масла Экомилк традиционное сливочное несоленое высший сорт 180 грамм в количестве 4 пачек, масла Брест-Литовское сладко-сливочное несоленое 72.5% 180 грамм в количестве 2 пачек, а также двух банок кофе «CARTE NOIRE» ELEGANT 95 грамм в количестве 2 банок, о чем было написано заявление в полицию. Факт хищения подтверждался видеозаписью, на которой было видно, что хищение совершил мужчина, а также актом ревизии, согласно которой была выявлена недостача двух банок кофе марки «CARTE NOIRE» ELEGANT 95 грамм в количестве 2 банок стоимость которого без учета НДС за одну единицу составляет 203 рубля 62 копейки, на общую сумму 407 рублей 24 копейки, четырех пачек масла Экомилк традиционное сливочное несоленое высший сорт 180 грамм, стоимость которого без учета НДС за одну пачку составляет 98 рублей 99 копеек, на общую сумму 395 рублей 96 копеек, двух пачек масла Брест-Литовское сладко-сливочное несоленое 72.5% 180 грамм стоимость которого без учета НДС за одну пачку составляет 95 рублей 83 копейки, на общую сумму 191 рубль 66 копеек. Таким образом 12 сентября 2022 года было совершено хищение указанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 994 рубля 86 копеек, без учета НДС, ущерб до настоящего времени не возмещен. Как ему сообщила ФИО3, о данном хищении 13 сентября 2022 года она написала заявление в полицию, по приезду сотрудников полиции, проводился осмотр места происшествия, в ходе осмотра была изъята видеозапись, на которой было видно, как мужчина совершает хищение, и кладет товар в карманы и штаны. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что кражу совершил ФИО1. Желает, чтобы ФИО1 привлекли к ответственности. Гражданский иск заявлять на стадии дознания не желает.

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО3 (т.2 л.д.64-66), согласно которым она работает в должности директора магазина в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. 13 сентября 2022 года от администратора магазина ФИО2 ей стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она увидела, что 12 сентября 2022 года мужчина совершил хищения сливочного масла и кофе. При просмотре записей с камер видеонаблюдения она увидела, что около 10 часов 50 минут, точного времени она не помнит, в магазин зашел мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки под курткой была надета желтая кофта, который подошел к стеклянной витрине-холодильнику с молочной продукцией в магазине и взял масло Экомилк традиционное сливочное несоленое высший сорт 180 грамм в количестве 4 пачек, масло Брест-Литовское сладко-сливочное несоленое 72.5% 180 грамм в количестве 2 пачек, похищенное масло он положил в карманы и капюшон одетой на нем куртки, затем он прошел к стеллажу на котором находится кофе и взял со стеллажа две банки кофе, которые спрятал за пояс надетых на нём брюк. С похищенным товаром он вышел из магазина, не заплатив за товар. При проведении ревизии и сравнении её результатов с записями с камер видеонаблюдения было установлено, что указанный мужчина похитил масло Экомилк традиционное сливочное несоленое высший сорт 180 грамм в количестве 4 пачек, масло Брест-Литовское сладко-сливочное несоленое 72.5% 180 грамм в количестве 2 пачек, а также две банки кофе «CARTE NOIRE» ELEGANT 95 грамм. О произошедшем она сообщила специалисту службы безопасности ФИО11 и написала заявление в полицию. Указала, что ущерб, причиненный ООО «Агроторг» от хищения, составил 994 рубля 86 копеек без учета НДС. В настоящее время ей известно, что кражу совершил ФИО1, с которым она лично не знакома, однако он ранее совершал хищение из магазинов, поэтому его фотография имеется в общем чате среди работников магазинов;

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО2 (т.2 л.д.64-66), согласно которым она работает в должности администратора магазина Пятерочка», расположенного по адресу: г.Ярцево ул. М.Горького 36 «Б». 13.09.2022 она находилась на своем рабочем месте в магазине, где просматривала записи с камер видео наблюдения в ходе просмотра видеозаписей она увидела, что 12 сентября 2022 около 10 часов 50 минут, точного времени она не помнит, в магазин зашел мужчина, который был одет в куртку черного цвета, штаны темного цвета, который подошел к стеклянной витрине-холодильнику, на которой находится молочная продукция, взял сливочное масло, которое разложил в карманы надетой на нем куртки и капюшон, далее он прошел к стеллажу с кофе, взял две банки кофе, и спрятал его за пояс надетых на нём брюк. С похищенным товаром он вышел из магазина, не заплатив за него. О случившимся она сообщила директору магазина ФИО3, которая написала заявление в полицию. По приезду полиции был проведен осмотр места происшествия, и изъят диск с записью с камер видеонаблюдения;

- заявлением директора магазина ФИО3 от 13.09.2022, зарегистрированное в КУСП №10425, согласно которого она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 12.09.2022 в период времени с 10 часов 48 минут по 10 часов 50 минут совершило хищение ТМЦ в магазине «Пятерочка», по адресу: <...> (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2022, согласного которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ярцево по адресу: <...>. В ходе осмотра был изъят диск с видеозаписью (т.1 л.д.12-13);

- справкой о стоимости похищенного от 13.09.2022, согласно которой стоимость 1 пачки масло «экомилк» традиционное сливочное несоленое высший сорт 180 грамм составляет 98 рублей 99 копеек, стоимость масло Брест-Литовское сладко-сливочное несоленое 72.5% 180 грамм составляет 95 рублей 83 копейки, стоимость 1 банки кофе «CARTE NOIRE» ELEGANT 95 грамм составляет 203 рубля 62 копейки ( т.1 л.д.7);

- актом ревизии от 13.09.2022, согласно которого в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г.Ярцево, М.Горького, д.36 «б» выявлена недостача: масло «экомилк» традиционное сливочное несоленое высший сорт 180 грамм в количестве 4 пачек, масла Брест-Литовское сладко-сливочное несоленое 72.5% 180 грамм в количестве 2 пачек, кофе «CARTE NOIRE» ELEGANT 95 грамм в количестве 2 банок (т.1 л.д.8);

- счетом фактурой от 25.03.2022, согласно которой стоимость 1 пачки масла «экомилк» традиционное сливочное несоленое высший сорт 180 грамм без учета НДС составляет 98 рублей 99 копеек (т.1л.д.35);

- счетом фактурой от 30.06.2022, согласно которой стоимость 1 пачки масла Брест-Литовское сладко-сливочное несоленое 72.5% без учета НДС составляет 95 рублей 83 копеек (т.1 л.д.38);

- счетом фактурой от 17.12.2021, согласно которой стоимость 1 банки кофе «CARTE NOIRE» ELEGANT 95 грамм без учета НДС составляет 203 рубля 68 копеек (т.1л.д.41);

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2022, согласного которого был осмотрен диск с видеозаписями, изъятый в ходе ОМП по адресу: <...>. При воспроизведении файла установлено, что запись цветного изображения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, М.Горького, д.36 «б». На момент начала видео файла имеется дата 2022.09.12, время 10:49:47. В объектив снимающей видеокамеры попадает ФИО1, который одет в куртку с капюшоном темного цвета, которая расстегнута, под курткой одета желтая толстовка, темные штаны, кроссовки. ФИО1 направляется по торговому залу, подходит к витрине-холодильнику со стеклянной дверью, на которой находится молочная продукция, берет сливочное масло, в синей упаковке, отходит от витрины и кладет пачки со сливочным маслом в карманы надетой на нём куртки. Затем снова возвращается к витрине-холодильнику, берет 2 пачки масла и кладет в капюшон надетой на нем куртки. Далее, ФИО1 подходит к стеллажу, на котором находится кофе и берет две банки кофе и прячет их за пояс надетых на нём брюк. В 10:50:35 ФИО1 уходит из магазина с похищенным товаром, не заплатив за товар (т.1л.д.104-106);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 34 от 11.02.2022, которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.2 л.д.92) и иные доказательства, исследованные в судебном заседании в своей совокупности.

Оценив представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (эпизод от 12.09.2022) при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО3, ФИО2, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, письменными материалами уголовного дела, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости. Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и указанных выше свидетелей суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора, поскольку они не противоречат обстоятельствам совершенного преступления, согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, раскрывают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона. Каких-либо причин для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелями установлено не было, а потому оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 13.09.2022) являются:

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО13 (т.2 л.д.50), согласно которым он работает в должности менеджера по безопасности в АО «Дикси Юг». В его обязанности входит контроль за осуществлением персоналом магазинов правил осуществления бизнес провесов, а также предоставление интересов АО «Дикси Юг» в правоохранительных органах и в суде. АО «Дикси Юг» принадлежит сеть продовольственных магазинов «Дикси». 13 сентября 2022 года ему от управляющей магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, ФИО4 стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения был обнаружен факт хищения сливочного масла «Вологодское лето» 82.5 % 180 гр. в количестве 11 пачек, л чем ею было написано заявление в полицию. Факт хищения подтверждался видеозаписью, на которой видно, что хищение совершил неизвестный мужчина, а также актом ревизии, по результатам которой была выявлена недостача 11 пачек сливочного масла «Вологодское лето» 82.5 % 180 гр, стоимость которого без учета НДС за одну пачку составляет 110 рублей 91 копейка на общую сумму 1220 рублей 01 копейка. Таким образом 13 сентября 2022 года было совершено хищение указанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси Юг» на общую сумму 1220 рублей 01 копейка без учета НДС, ущерб до настоящего времени не возмещен. Как ему сообщила ФИО4 о данном хищении 13 сентября 2022 года она написала заявление в полицию, по приезду сотрудников полиции, проводился осмотр места происшествия, в ходе осмотра была изъята видеозапись, на которой было видно, как мужчина совершает хищение, и с упаковкой масла выходит из магазина. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что кражу совершил ФИО1. Желает, чтобы ФИО1 привлекли к ответственности. Ему показывали видео на которых был вышеуказанный факты хищения, в связи с истечением времени он уже подробности не помнит, но может сказать, что дата и время указанным на видео совпадают с реальным временем и датой. На момент обращения в полицию, указывали в своем заявлении привлечь к ответственности неизвестное лицо, так как достоверно не знали, что это хищения совершал ФИО1, только при разговоре ему поясняли, что человек, который похищает товар, похож на ФИО1, с которым они лично не знакомы, однако он ранее совершал хищение из магазина «Дикси», за что был привлечен к ответственности, поэтому его фотография имеется в общем чате среди работников магазина;

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.119-121), согласно которым она работает в должности заместителя управляющей в магазине «Дикси», расположенного по адресу: <...>. 13 сентября 2022 года в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торгом зале магазина, она увидела, что 13 сентября 2022 года около 12 часов 40 минут мужчина, одетый в тёмные брюки, в темную куртку, которая была расстегнута, под курткой была желтая кофта, который подошел к стеллажу с молочной продукцией и взял картонную упаковку, на которой находилось сливочное масло «Вологодское лето» 82.5 % 180 гр. Держа упаковку в руках, вышел из магазина, не заплатив за товар. О произошедшем она сообщила управляющей магазином ФИО4, которая о случившемся написала заявление в полицию. В настоящее время ей известно, что кражу совершил ФИО1, с которым она лично не знакома, однако он ранее совершал хищение из магазинов поэтому его фотография имеется в общем чате среди работников магазинов;

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО4 (т.2 л.д.74-76), согласно которым она работает в должности управляющей в магазине «Дикси», расположенного по адресу: <...>. 13 сентября 2022 года от заместителя управляющей магазина ФИО5 ей стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она увидела, что 13 сентября 2022 года около 12 часов 40 минут мужчина подошел к стеллажу с молочной продукцией и взял картонную упаковку, на которой находилось сливочное масло «Вологодское лето» 82.5 % 180 гр., вышел из магазина, не заплатив за товар. Посмотрев записи с камер видеонаблюдения, она увидела, что 13 сентября 2022 года около 12 часов 40 минут мужчина, одетый в тёмные брюки, в темную куртку, куртка была расстегнута, под курткой была желтая кофта, который подошел к стеллажу с молочной продукцией и взял картонную упаковку, на которой находилось сливочное масло «Вологодское лето» 82.5 % 180 гр, вышел из магазина с упаковкой масла, не заплатив за него. Ею была проведена ревизия ТМЦ, в ходе которой выявилась недостача сливочного масла «Вологодское лето» 82.5 % 180 гр. в количестве 11 пачек, стоимость 1 пачки масла без учета НДС составляет 110 рублей 91 копейка. Ущерб, причиненный АО «Дикси-Юг» от хищения, составил 1220 рублей 01 копейка без учета НДС. О случившемся она сообщила специалисту службы безопасности ФИО13 и написала заявление в полицию. В настоящее время ей известно, что кражу совершил ФИО1, с которым она лично не знакома, однако он ранее совершал хищение из магазинов, поэтому его фотография имеется в общем чате среди работников магазина;

- заявлением директора магазина ФИО4 от 13.09.2022, согласно которому она, будучи предупрежденной об уголовного ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 13.09.2022 около 12 часов 40 минут, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <...>, пронес мимо кассы, не оплатив масло «Вологодское лето» 82.5 % 180 гр. в количестве 11 пачек (т.1 л.д.53);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2022, согласного которому было осмотрено помещение магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра был изъят диск с видеозапись (т.1 л.д.67-68);

- актом ревизии от 13.09.2022, согласно которого в магазине «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: <...>, выявлена недостача: масло «Вологодское лето» 82.5 % 180 гр. в количестве 11 пачек (т.1 л.д.55);

- счетом фактурой от 07.09.2022, согласно которой стоимость 1 пачки масла «Вологодское лето» 82.5 % 180 гр составляет 110 рублей 91 копейка (т.1 л.д.62-63);

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2022, согласного которому был осмотрен диск с видеозаписями, изъятый в ходе ОМП по адресу: <...>. В объектив снимающей видеокамеры попадает ФИО1, который одет в куртку с капюшоном темного цвета, которая расстегнута, под курткой одета желтая толстовка, также одет в темные штаны, кроссовки. ФИО1 проходит по торговому залу, подходит к витрине-холодильнику, на которой находится молочная продукция берет упаковку с маслом, и направляется вдоль витрины к выходу из магазина. В 12:40:33 ФИО1 уходит из магазина с похищенным товаром, не заплатив за товар (т.1 л.д. 104-106);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 34 от 11.02.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (т.2 л.д.92) и иные доказательства, исследованные в судебном заседании в своей совокупности.

Оценив представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (эпизод от 13.09.2022) при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей ФИО5 и ФИО4, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, письменными материалами уголовного дела, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости. Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09.11.2022) являются:

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО11 (т.2 л.д.42-44), согласно которым он с апреля 2017 года работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». От администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО6 10 ноября 2022 года ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения в указанном магазине виски «RED AND DLACK» выдержки 3 года 0,5 литра в количестве 2 бутылок. О произошедшем было написано заявление в полицию. Факт хищения подтверждался видеозаписью, на которой видно было, что хищение совершил мужчина, а также актом ревизии, по результатам которой выявлена недостача виски «RED AND DLACK» выдержка 3 года 0,5 литра в количестве 2 бутылок, стоимость которых без учета НДС за одну единицу составляет 333 рубля 33 копейки, на общую сумму 666 рублей 66 копеек. Указал, что таким образом, 09 ноября 2022 года было совершено хищение указанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 666 рублей 66 копеек, без учета НДС, ущерб до настоящего времени не возмещен. По сообщению ФИО6 о данном хищении, 10 ноября 2022 года он написал заявление в полицию, по приезду сотрудников полиции проводился осмотр места происшествия, в ходе осмотра была изъята видеозапись, на которой было видно, как мужчина совершает хищение. Отметил, что в настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что кражу совершил ФИО1. Желает, чтобы ФИО1 привлекли к ответственности;

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.222-224), согласно которым он работает в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. 09 ноября 2022 года в ходе просмотра записей, установленных в торговом зале магазина камер видеонаблюдения, он увидел, что 09 ноября 2022 года около 12 часов 50 минут мужчина, одетый в черную куртку, черные брюки, зашел в торговый зал, взял корзину для продуктов, прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял со стеллажа две бутылки виски «RED AND DLACK» объемом 0,5 литра и положил в корзину, дальше он пошел к выходу, взял из корзины 2 бутылки, спрятал себе под куртку и быстрым шагом вышел из магазина не заплатив за товар. Им была проведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача двух бутылок виски «RED AND DLACK» объемом 0,5 литра. Стоимость 1 бутылки виски «RED AND DLACK», без учета НДС за одну единицу составляет 333 рубля 33 копейки, на общую сумму 666 рублей 66 копеек. Таким образом 09 ноября 2022 года было совершено хищение указанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 666 рублей 66 копеек, без учета НДС, ущерб до настоящего времени не возмещен. О случившемся он сообщил специалисту службы безопасности ФИО11 и написал заявление в полицию. В настоящее время ему известно, что кражу совершил ФИО1, с которым он лично не знаком, однако он ранее совершал хищение из магазинов, поэтому его фотография имеется в общем чате среди работников магазинов;

- заявлением администратора магазина ФИО6 от 10.11.2022, согласно которого он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.11.2022 в период времени с 12 часов 49 минут по 12 часов 50 минут совершил хищение ТМЦ в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> (т.1 л.д.132);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2022, согласного которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ярцево по адресу: <...>. В ходе осмотра был изъят диск с видеозаписью (т.1 л.д.140-141);

- справкой об ущербе от 09.11.2022, согласно которой стоимость 1 бутылки виски «RED AND DLACK» объемом 0,5 литра составляет 333 рубля 33 копейки (т.1 л.д.133);

- инвентаризационным актом от 09.11.2022, согласно которого в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> выявлена недостача: виски «RED AND DLACK» объемом 0.5 литра в количестве 2 бутылок (т.1 л.д.134);

- счетом фактурой от 17.08.2022, согласно которой стоимость виски «RED AND DLACK» объемом 0,5 литра, без учета НДС за одну единицу составляет 333 рубля 33 копейки без учета НДС (т.1 л.д.136-138);

- протоколом осмотра предметов от 06.12.2022, согласного которого был осмотрен диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП по адресу: <...>. При воспроизведении файла установлено, что запись цветного изображения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На момент начала видеофайла имеется дата 2022.11.09, время 12:48:58. В объектив снимающей видеокамеры попадает ФИО1, который одет в темную куртку с капюшоном одетым на голову, темные штаны, кроссовки. На видео видно, как ФИО1 заходит в вышеуказанный магазин, берет корзину направляется по торговому залу, далее подходит к витрине с алкогольной продукцией, берет с витрины две бутылки виски кладет их в корзину, после чего минуя кассы не уплатив товар 12:49:55 ФИО1 уходит из магазина с похищенным товаром (т.1 л.д.207-209);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 34 от 11.02.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.2 л.д.92) и иные доказательства, исследованные в судебном заседании в своей совокупности.

Оценив представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09.11.2022) при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетеля ФИО6, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, письменными материалами уголовного дела, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости. Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и указанного выше свидетеля суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора, поскольку они не противоречат обстоятельствам совершенного преступления, согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, раскрывают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона. Каких-либо причин для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелем установлено не было, а потому оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от <дата>) являются:

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО11 (т.2 л.д.42-46), согласно которым он с апреля 2017 года работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг».

От администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> ФИО14 22 ноября 2022 года ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения в указанном магазине: Форели радужной кусковой с кожей слабо соленой 150 грамм в количестве 3 штук, Форели кусковой слабо - соленой в/у 200 грамм в количестве 1 штуке, икры лососевой структурированной 120 грамм в количестве 2 банок. О произошедшем было написано заявление в полицию. Факт хищения подтверждался видеозаписью, на которой было видно, что хищение совершил неизвестный мужчина, а также актом ревизии, по итогам которой была выявлена недостача: Форели радужной кусковой с кожей слабо-соленой 150 грамм в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС за одну единицу - 179 рублей 94 копейки, на общую сумму 537 рублей 27 копеек, Форели кусковой слабо - соленой в/у 200 грамм в количестве 1 штуке, стоимостью без учета НДС за одну единицу - 292 рубля 14 копеек, на общую сумму 292 рубля 14 копеек, икры лососевой структурированной 120 грамм в количестве 2 банок, стоимостью без учета НДС за одну единицу - 105 рублей 00 копеек, на общую сумму 210 рублей 00 копеек. Таким образом 19 ноября 2022 года было совершено хищение указанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 1039 рублей 41 копейка, без учета НДС, ущерб до настоящего времени не возмещен. Как ему сообщила ФИО14 о данном хищении, 22 ноября 2022 года она написала заявление в полицию, по приезду сотрудников полиции, проводился осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята видеозапись, на которой было видно, как мужчина совершает хищение, и кладет товар за пояс штанов. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что кражу совершил ФИО1. Желает, чтобы ФИО1 привлекли к ответственности;

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО14 (т.2 л.д.64-66), согласно которым она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу <...>. 22 ноября 2022 года в ходе просмотра записей, установленных в торговом зале магазина, камер видеонаблюдения, она увидела, что 19 ноября 2022 года около 17 часов мужчина, одетый в темную куртку, темные брюки зашел в магазин, взял корзину, прошел к витрине, на которой находится рыбная продукция, взял с витрины 4 штуки форели кусковой соленой в вакуумной упаковке и две банки икры, и положил в корзину, затем он прошел по торговому залу, банки с икрой положил в карманы надетой на нём куртки, упаковки с рыбой положил за пояс брюк, корзину оставил в торговом зале и, не оплатив за товар, прошел мимо кассы, вышел из магазина. Ею была проведена ревизия, согласно которой была выявлена недостача: форели радужной кусковой с кожей слабо - соленой 150 грамм в количестве 3 штук, стоимость, которой без учета НДС за одну единицу составляет 179 рублей 94 копейки, на общую сумму 537 рублей 27 копеек, форели кусковой слабо - соленой в/у 200 грамм в количестве 1 штуки, стоимость которой без учета НДС за одну единицу составляет 292 рубля 14 копеек, на общую сумму 292 рубля 14 копеек, икры лососевой структурированной 120 грамм в количестве 2 банок, стоимость которой без учета НДС за одну единицу составляет 105 рублей 00 копеек, на общую сумму 210 рублей 00 копеек. Таким образом 19 ноября 2022 года было совершено хищение указанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 1039 рублей 41 копейка, без учета НДС, ущерб до настоящего времени не возмещен. О случившемся она сообщила специалисту службы безопасности ФИО11 и написала заявление в полицию. В настоящее время ей известно, что кражу совершил ФИО1, с которым она лично не знакома, однако он ранее совершал хищение из магазинов, поэтому его фотография имеется в общем чате среди работников магазинов;

-заявлением администратора магазина ФИО14 от 22.11.2022, согласно которого она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19.11.2022 в период времени с 17 часов 19 минут по 17 часов 21 минуту совершило хищение ТМЦ в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> (т.1 л.д.170);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2022, согласного которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ярцево по адресу: <...>. В ходе осмотра был изъят диск с видеозапись (т.1 л.д.180-181);

- справкой об ущербе от 22.11.2022, согласно которой стоимость 1 шт. форель радужная кусковая с кожей слабо - соленая 150 грамм составляет 179 рублей 09 копеек, стоимость 1 шт. форель кусковая слабо - соленая в/у 200 грамм составляет 292 рубля 14 копеек, стоимость 1 банки икры лососевой структурированной 120 грамм составляет 105 рублей (т.1 л.д.171);

- инвентаризационным актом от 19.11.2022, согласно которого в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> выявлена недостача: форели радужной кусковой с кожей, слабо - соленой 150 грамм в количестве 3 штук, форели кусковой слабо - соленой в/у 200 грамм в количестве 1 штуке, икры лососевой структурированной 120 грамм в количестве 2 штук (т.1 л.д.172);

- счетом фактурой от 16.11.2022, согласно которой стоимость форели радужной кусковой с кожей слабо - соленой 150 грамм без учета НДС за одну единицу составляет 179 рублей 94 копейки (т.1 л.д.173);

- счетом фактурой от 10.11.2022, согласно которой стоимость форели кусковой слабо - соленой в/у 200 грамм без учета НДС за одну единицу составляет 292 рубля 14 копеек (т.1 л.д.175);

- счетом фактурой от 14.11.2022, согласно которой стоимость 1 банки икры лососевой структурированной 120 гр. без учета НДС составляет 105 рублей (т.1 л.д.178);

- протоколом осмотра предметов от 06.12.2022, согласного которого был осмотрен диск с видеозаписями, изъятый в ходе ОМП по адресу: <...>. При воспроизведении файла установлено, что запись цветного изображения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На момент начала видеофайла имеется дата 2022.11.19, время 17:19:54., в кадр попадает ФИО1, который одет в куртку с капюшоном темного цвета, надета шапка темного цвета, темные штаны, кроссовки. На видео видно как ФИО1 входит в вышеуказанный магазин, берет корзинку, направляется по торговому залу, подходит к витрине-холодильнику со стеклянной дверью, на которой находится рыбная продукция, берет четыре упаковки лосося, две банки лососевой икры складывает их в корзину. Проходит по торговому залу ставит корзинку на пол, прячет продукты питания за пояс штанов. В 17:21:42 ФИО1 уходит из магазина с похищенным товаром, не заплатив за товар (т.1 л.д.207-209);

Оценив представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (эпизод от 19.11.2022) при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями представителя потерпевшего ФИО11 и свидетеля ФИО14, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, письменными материалами уголовного дела, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости. Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 30.11.2022) являются:

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО11 (т.2 л.д.42-46), согласно которым с апреля 2017 года он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». От директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ФИО7 01 декабря 2022 года ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения, был выявлен факт хищения в указанном магазине кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый с добавлением молотого ст/б 190 в количестве 2 банок. О произошедшем было написано заявление в полицию. Факт хищения подтверждается видеозаписью, на которой видно, что хищение совершил неизвестный мужчина, а также актом ревизии, по результатам которой была выявлена недостача кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый с добавлением молотого ст/б 190 в количестве 2 банок, стоимость которых без учета НДС за одну единицу составляет 228 рублей 18 копеек, на общую сумму 456 рублей 36 копеек. Таким образом, 30 ноября 2022 года было совершено хищение указанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 456 рублей 36 копеек, без учета НДС, ущерб до настоящего времени не возмещен. После сообщения ФИО7 о данном хищении 01 декабря 2022 года, он (ФИО7) написал заявление в полицию, по приезду сотрудников которой, проводился осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята видеозапись, из которой усматривалось, как мужчина совершает хищение, и уходит из магазина, не оплатив за товар. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что кражу совершил ФИО1. Желает, чтобы ФИО1 привлекли к ответственности;

- оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО7 (т.2 л.д.59-61), согласно которым он работает в должности директора магазина в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. 01 декабря 2022 года в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, он увидел, что 30 ноября 2022 года около 22 часов 35 минут в магазин зашел мужчина одетый в черную куртку, черные брюки, подошел к стеллажу, на котором находится кофе, взял две банки кофе и, не заплатив за него, вышел из магазина. После проведённой им ревизии была выявлена недостача двух банок кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый с добавлением молотого ст/б 190 гр, стоимостью 228 рублей 18 копеек каждая без учета НДС. Таким образом 30 ноября 2022 года было совершено хищение указанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 456 рублей 36 копеек, без учета НДС, ущерб до настоящего времени не возмещен. О случившемся он сообщил специалисту службы безопасности ФИО11 и написал заявление в полицию. В настоящее время ему известно, что кражу совершил ФИО1, с которым он лично не знаком, однако он ранее совершал хищение из магазинов, поэтому его фотография имеется в общем чате среди работников магазинов;

- заявлением директора магазина ФИО7 от 01.12. 2022, согласно которого, он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 30.11.2022 около 22 часов 35 минут совершило хищение ТМЦ в магазине «Пятерочка», по адресу: <...> (т.1 л.д. 233);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2022, согласного которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра был изъят диск с видеозаписью (т.1 л.д.238-239);

- справкой об ущербе от 01.12.2022, согласно которой стоимость 1 банки кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый с добавлением молотого ст/б 190 гр, составляет 228 рублей 18 копеек (т.1 л.д.234);

- актом ревизии от 01.12.2022, согласно которого в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, установлена недостача: кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый с добавлением молотого ст/б 190 гр, в количестве 2 банок (т.1 л.д.235);

- счетом фактурой от 14.09.2022, согласно которого стоимость кофе «Nescafe Gold» натурального растворимого с добавлением молотого ст/б 190 гр - 228 рублей 18 копеек за одну единицу без учета НДС (т.1 л.д. 236-237);

- протоколом осмотра предметов от 06.01.2023, согласного которого был осмотрен диск с видеозаписями, изъятый в ходе ОМП по адресу: <...>. При воспроизведении файла установлено, что запись цветного изображения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. На момент начала видеофайла имеется дата 2022.11.30, время 22:35:19. В объектив снимающей видеокамеры попадает ФИО1, который одет в темную куртку с капюшоном, темные штаны, кроссовки. На видео видно как ФИО1 входит в вышеуказанный магазин, подходит к витрине с кофе, с которой похищает две банки кофе, после чего держа банки в руках, минуя кассы не уплатив товар 22:35:30 ФИО1 уходит из магазина с похищенным товаром (т.2 л.д.16-17);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 34 от 11.02.2022, которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.2 л.д.92) и иные доказательства, исследованные в судебном заседании в своей совокупности.

Оценив представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (эпизод от 30.11.2022) при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, согласуются с иными доказательствами по делу: показаниями представителя потерпевшего ФИО11 и свидетеля ФИО7, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, письменными материалами уголовного дела, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости. Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, так как его показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и достоверно уличают подсудимого в содеянном.

В судебном заседании сторонам была обеспечена полная реализация своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО1 данных, судом было установлено, что подсудимый совершил умышленные преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, направленные против собственности, согласно справки участкового-уполномоченного по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей и родственников не поступало, ранее привлекался к административной; на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «ЯЦРБ» не состоит.

Исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд считает ФИО1 вменяемым по отношению к им содеянному, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, по эпизодам от 12.09.2022, 13.09.2022, 19.11.2022, 30.11.2022 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба в результате преступления, по всем эпизодам, суд относит в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания и не изменял их), п «к» ч.1 ст.61 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих наказание, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, и назначая наказание подсудимому ФИО1 за инкриминируемые ему преступления по всем эпизодам, руководствуется положениями ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, а также с применением ч.2 ст.69 УК РФ.

Суд считает, что ФИО1 не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, поскольку он ранее неоднократно судим, преступления совершил в период осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №26 в муниципальном образовании Ярцевский район Смоленской области от 09.09.2022 за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Данные обстоятельства указывают на неэффективность ранее принимаемых в отношении него мер правового воздействия, ФИО1 для себя должных выводов не делает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

В связи с этим, суд, с учетом положений с учётом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №26 в муниципальном образовании Ярцевский район Смоленской области от 09.09.2022 (остаток неотработанного времени 134 часа составляет 16 дней) и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Приговоры Ярцевского городского суда Смоленской области от 22.12.2022 и 25.07.2023 подлежат самостоятельному исполнению.

Режим исправительного учреждения подсудимой суд определяет в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.97, ст.108, ст.110 УПК РФ, суд находит, что мера пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу ФИО1 не подлежит изменению.

В силу п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 12.09.2022) к 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 13.09.2022) к 5 (пяти) месяцам лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 09.11.2022) к 6 (шести) месяцам лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 19.11.2022) к 5 (пяти) месяцам лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 30.11.2022) к 5 (пяти) месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору суда от 09.09.2022, с учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, в виде 16 (шестнадцати) дней, к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27.04.2023 по день вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговоры Ярцевского городского суда Смоленской области от 22.12.2022 и 25.07.2023 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- диск с видеозаписями, изъятый 13.09.2022 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>; диск с видеозаписями, изъятый 13.09.2022 в ходе осмотра места происшествия магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>; диск с видеозаписью, изъятый 10.11.2022 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>; диск с видеозаписью, изъятый 22.11.2022 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>; диск с видеозаписью, изъятый 01.12.2022 в ходе осмотра места происшествия из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения ими копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления

Судья (подпись) Л.В. Реутова

Копия верна

Судья Ярцевского городского суда Л.В. Реутова