ДЕЛО № 1-159/2023

УИД: 75RS0001-01-2022-001993-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.ЧИТА 14 ИЮЛЯ 2023 ГОДА

Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Янченко Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Куйдиной М.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Читинского транспортного прокурора Шипицыной Я.Г.,

защитника Жеребцовой А.И.,

адвоката палаты адвокатов Забайкальского края,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в гражданских брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, работавшего до задержания подсобным рабочим <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

с мерой пресечения по данному делу после розыска в виде заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут местного времени, у ФИО1, находящегося у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающего о местах произрастания дикорастущей травы <данные изъяты>, а также о том, что дикорастущее растение <данные изъяты> содержит в себе наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение средства без цели сбыта, для личного потребления. С целью реализации преступного умысла ФИО1 взял дома полимерный пакет, металлическую тарелку, растворитель, лоскут ткани, фрагмент полимерной бутылки и пришел на место произрастания дикорастущей травы <данные изъяты>, расположенной на расстоянии <адрес>, а далее в северном направлении. Находясь в указанном месте, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут местного времени, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным Законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, ФИО1 руками собрал в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущего растения <данные изъяты> - наркотическое средство <данные изъяты> неустановленной массой.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств - <данные изъяты>, ФИО1, действуя умышленно, из имеющегося наркотического средства <данные изъяты> неустановленной следствием массой без цели сбыта, перенесенного в этот же день до участка местности, расположенного на расстоянии <адрес>, в период с 13 часов 20 минут до 14 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, известным ему способом, методом термической и химической обработки, с помощью растворителя и металлической тарелки, которые он привез с собой, на костре, из всего наркотического средства <данные изъяты> неустановленной следствием массой незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> массой 46, 254 грамма.

Затем, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на месте незаконного изготовления наркотических средств часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 30,081 грамма поместил в полимерный сверток и отметил буквой «Т», часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 14,02 грамма поместил в другой полимерный сверток, после чего убрал свертки в карман своей пуховой куртки, а остатки наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 2,153 грамма смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой в смеси более 6,689 грамма, часть которой употребил на месте <данные изъяты>. После чего часть смеси массой 6,67 грамм с наркотическим средством <данные изъяты> массой 2 грамма поместил полимерный сверток и, отметив буквой «3», также убрал в карман своей куртки, а металлическую тарелку с оставшейся смесью табака и наркотического средства <данные изъяты> массой 0,153 грамма общей массой в смеси с табаком 0,319 грамм, фрагмент бутылки, гаечную головку и лоскут ткани ФИО1 поместил в находящийся при нем полимерный пакет.

Далее, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в незаконно изготовленное им наркотическое средство <данные изъяты> массой 44,101 грамм, наркотическое средство <данные изъяты> массой 2 грамма, общей массой в смеси с табаком 6,67 грамма, а также металлическую тарелку с оставшейся смесью табака и наркотического средства <данные изъяты> массой 0,153 грамма общей массой в смеси с табаком 0,319 грамм, фрагмент положил в гаечную головку и лоскут ткани ФИО1 перевез к месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>. При этом, полимерные свертки с наркотическим средством продолжил незаконно хранить в кармане своей куртки по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ пакет с находящимися в нем металлической тарелкой с смесью табака и наркотического средства <данные изъяты> 0,153 грамма общей массой в смеси с табаком 0,319 грамм, фрагментом бутылки, гаечной головкой и лоскутом ткани спрятал за тумбу в комнате, где незаконно хранил до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 40 минут местного времени, с целью проследования в г. Читу, ФИО1 одел куртку, в кармане которой находились полимерные свертки с наркотическим средством, вышел из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и проследовал на автобусную остановку <адрес>, где осуществил посадку на маршрутный автобус. В пути следования ФИО1, незаконно хранимые им наркотические средства, а именно полимерный сверток с буквой «Т» с наркотическим средством <данные изъяты> массой 30,081 грамм поместил в носок левой ноги, а полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой 14,02 грамма и полимерный сверток с буквой «3» с наркотическим средством <данные изъяты> массой 2 грамма, общей массой в смеси с табаком 6,67 грамма, положил в правый рукав надетой на него куртки, и незаконно хранил их при себе, в период с 06 часов 00 минут до 09 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, следуя в автобусе от <адрес> до железнодорожного вокзала ст. Чита-2, расположенного по адресу: г. Чита, Центральный район, ул. Бутина д.2.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут местного времени ФИО1, находился на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Чита-2, расположенной по адресу: <...>, где по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ он был замечен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: г.Чита, ул. ФИО2 д.14.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 00 минут местного времени в ходе личного досмотра, проведенного в помещении дежурной части Читинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...> у ФИО1 были обнаружены и изъяты: из правого рукава пуховой куртки полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой 14,02 грамма, полимерный сверток с буквой «3» с наркотическим средством <данные изъяты> массой 2 грамма, общей массой в смеси с табаком 6,67 грамма, и в носке левой ноги полимерный сверток с буквой «Т» с наркотическим средством <данные изъяты> массой 30,081 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 40 минут местного времени, в ходе обыска по месту жительства ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>, за тумбой в комнате была изъята металлическая тарелка с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,153 грамма, общей массой смеси с табаком 0,319 грамм, фрагмент бутылки, гаечная головка и лоскут ткани с <данные изъяты> в следовых количествах.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещее 1ва5 либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> массой 44,101 грамм, и наркотическое средство - <данные изъяты> массой 2,153 грамма, общей массой в смеси с табаком 6,689 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания данные в ходе предварительного расследования. Сообщил, что в ходе досмотра на предложение выдать наркотические средства, согласился и сообщил о их наличии при нем в одежде.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что периодически употребляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сходил в окрестности <адрес>, которое находится на расстоянии <адрес>, где нарвал дикорастущую <данные изъяты>, в полимерный пакет. Затем на берегу р. Онон с помощью принесенных с собой металлической тарелки, бутылки растворителя и фрагмента ткани на костре, по известной ему технологии, изготовил наркотическое средство <данные изъяты>. Часть полученного средства поместил в два полимерных, прозрачных пакета, хорошо замотал их, и края пакетов приплавил при помощи огня зажигалки, для того, чтобы в пути следования до г.Читы, из свертков не исходили ни какие запахи. Оставшуюся массу смешал с табаком, часть употребил на месте, а часть завернул в третий пакет. Все пакеты положил внутрь кармана надетой на него куртки и направился домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он в куртке, в которой находились свертки с наркотическим средством, направился на автобусную остановку, которая находится около <адрес>, для того, чтобы на автобусе уехать в г.Читу. Автобус отправлялся в 06 часов 00 минут. Выйдя из дома, наркотики вынул из кармана куртки, один сверток с маслом спрятал в надетый на левую ногу носок, второй сверток <данные изъяты> и сверток <данные изъяты> он спрятал в правый рукав надетой на него куртки, под резинку рукава. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут приехал в г.Читу и направился в сторону железнодорожного вокзала ст.Чита - 2. У входа в здание вокзала к нему подошли сотрудники полиции, сказали, что он подозревается в употреблении наркотических средств и попросили с ними проследовать в дежурную часть для разбирательства, он согласился. В дежурной части в присутствии понятых ему предложили выдать наркотические средства, на что он согласился. Свертки с наркотическим средством были у него изъяты <данные изъяты>

При проверке показаний на месте ФИО1 подтвердив ранее данные показания уточнил место, где нарвал коноплю, затем указал обстоятельства изготовления и хранения наркотических средств (<данные изъяты>).

Согласно протоколу личного досмотра вещей, при задержанном ФИО1, в правом рукаве куртки обнаружены два полимерных свертка, на одном из свертков надпись буква «3», также в носке на левой ноге обнаружен полимерный сверток с надписью буквой «Т». (<данные изъяты>) изъятые предметы осмотрены, (<данные изъяты>) и признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам дела, сданы на хранение ( <данные изъяты>).

Согласно справки эксперта № следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 в двух свертках является наркотическим средством - <данные изъяты> Постоянная масса наркотического средства - <данные изъяты> составляет 14,02 грамма. В представленном на экспертизу веществе желто-коричневого цвета, пропитанного маслянистым веществом, общей массой 6,67 грамм, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержатся растительные частицы табака и наркотическое средство - <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2 грамма. Постоянная масса наркотического средства - <данные изъяты> в объекте составляет 2 грамма. <данные изъяты>

В справке эксперта № в вязком маслянистом веществе со специфическим запахом темно-зеленого цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 содержится наркотическое средство - <данные изъяты> Масса наркотического средства - <данные изъяты> составила 30,081 грамм <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в вязком маслянистом веществе со специфическим запахом темно-зеленого цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 содержится наркотическое средство - <данные изъяты> Масса наркотического средства - <данные изъяты> составила 30,078 грамм <данные изъяты>).

Заключением эксперта № установлено, что в представленном на экспертизу объекте № вещество желто-коричневого цвета, пропитанного маслянистым веществом, общей массой 6,55 грамм, изъятом у ФИО1 содержатся растительные частицы табака и наркотического средства <данные изъяты> масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1,96 грамм. Представленное на экспертизу вещество, объект № находящееся в свертке из фольгированной бумаги, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 является наркотическим средством - <данные изъяты> Постоянная масса наркотического средства - 14 грамм <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что в наслоениях на ватных дисках (смывы с правой и левой руки), изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1, содержится наркотическое средство - <данные изъяты> в следовых количествах. В наслоениях на контрольном ватном диске наркотические средства, изготовляемые из <данные изъяты>, отсутствуют <данные изъяты>

Актом № медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании его биологических объектов установлено состояние опьянения и обнаружен <данные изъяты>. <данные изъяты>

Согласно справке эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, в вязком маслянистом веществе со специфическим запахом темно-зеленого цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 содержится наркотическое средство - <данные изъяты> Масса наркотического средства - <данные изъяты> составила 30,081 грамм. <данные изъяты>

Из заключения эксперта №э следует, что в вязком маслянистом веществе со специфическим запахом темно-зеленого цвета, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 содержится наркотическое средство - <данные изъяты> Масса наркотического средства - <данные изъяты> составила 30,078 грамм. <данные изъяты>

В ходе обыска, по адресу фактического проживания ФИО1 - <адрес>, в правом дальнем углу комнаты за тумбой изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет синего цвета, и полимерный пакет белого цвета. Внутри синего пакета лежит металлическая тарелка, на внутренней поверхности которой наслоения зеленого цвета и растительная масса темного цвета. Внутри белого пакета находится фрагмент пластиковой бутылки, фрагмент ткани зеленого цвета с запахом растворителя, головка от гаечного ключа с наслоениями темного цвета <данные изъяты>), изъятые предметы осмотрены, признаны вещественным доказательством приобщены к материалам дела <данные изъяты>

Заключением эксперта № установлено, что на изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО1 миске с наслоениями на внутренней поверхности темно-зеленого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0, 153 гр. <данные изъяты>).

Заключением эксперта № установлено, что на изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 металлической гаечной головке, лоскуте ткани, фрагменте полимерной бутылки содержатся <данные изъяты> в следовых количествах <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на поверхности металлической миски выявлен след руки. Данный след пригоден для идентификации личности. <данные изъяты> в результате проверки следов рук по экспертнокриминалистическим учетам, установлено совпадение следа руки с отпечатком пальца руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления, при обстоятельствах установленных судом подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, иными объективными доказательствами по делу.

Так, свидетели БВИ и МРА чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогично пояснили, что находились на очередном дежурстве. В ходе проверки оперативной информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств около 09 часов 30 минут, напротив входа в здание вокзала ст.Чита-2 Забайкальской железной дороги, ими, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ был задержан ФИО1 ФИО1 был доставлен ими в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии понятых произведен его личный досмотр. Перед досмотром, ФИО1 разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также его права и обязанности, предложили добровольно выдать запрещенные в обороте на территории РФ предметы. ФИО1 ответил, что внутри правого рукава, надетой на нем куртки, находится два свертка с наркотическим средством, а также в носке, надетым на его левую ногу, находится один сверток с наркотическим средством. В ходе досмотра были обнаружены два полимерный свертка в куртке, одно с маслянистым веществом, второй с растительной массой. Из носка, надетом на левую ногу ФИО1 был изъят один полимерный сверток, внутри которого находилось маслянистое вещество. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство, он изготовил сам, для личного употребления. Изъятое у него, было упаковано в два полимерных пакета и опечатано, с левой и правой рук ФИО1, на ватные тампоны были сделаны смывы, которые были упакованы в полимерные пакеты. В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> изъяли в комнате за тумбочкой пакет с металлической миской с наслоениями со специфическим запахом, гаечной головкой с наслоениями, лоскутом ткани и фрагментом бутылки <данные изъяты>

Свидетель КРН. чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого участвовал при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности. ФИО1 сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, вещества ФИО1 рассказал, что у него в рукаве, надетой на нем куртки и в носке, надетом на левую ногу, спрятаны три свертка с наркотическим средством. Данные свертки были изъяты у ФИО1, он пояснил, что изъятое у него наркотическое средство, он изготовил сам, для личного употребления. После изъятия наркотических средств, у ФИО1 с левой и правой рук, на ватные тампоны были изъяты смывы, которые упаковали в три полимерных пакета. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> комнате за тумбочкой обнаружили и изъяли пакет с металлической миской с наслоениями со специфическим запахом, гаечной головкой с наслоениями, лоскутом ткани и фрагментом бутылки. Все предметы были упакованы следователем, в его присутствии <данные изъяты>

Свидетель ЗАА., чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, пояснил аналогично свидетелю КРН относительно участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. В ходе досмотра было обнаружено и изъято три свертка с веществом, а так же смывы с рук ФИО1, все упаковано. ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство, он изготовил сам, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> ходе обыска обнаружен и изъят в комнате за тумбочкой пакет с металлической миской с наслоениями со специфическим запахом, гаечной головкой с наслоениями, лоскутом ткани и фрагментом бутылки. Все предметы были упакованы следователем, в его присутствии <данные изъяты>

Свидетель НРО чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, <адрес> совместно с ФИО1 ФИО1 охарактеризовала как заботливого, работающего и помогающего в воспитании и содержании ее детей. В ходе обыска по месту ее жительства с ФИО1 в присутствии понятых, с участием инспектора-кинолога был обнаружен полимерный пакет черного цвета, который находился в комнате за тумбой, в котором были металлическая миска, на внутренней поверхности которой были наслоения вещества зеленого цвета, головка гаечного ключа, на внутренней поверхности которой находилось вещество темного цвета, фрагмент пластиковой бутылки, внутри которой находился фрагмент ткани зеленого цвета с запахом ацетона. Данные предметы ей не принадлежат, о том, что ФИО1 употребляет наркотики ей ничего не известно (<данные изъяты>

Объективные доказательства, исследованные судом и положенные в основу приговора, суд признает допустимыми, так как все они добыты в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к мнению о том, что вина подсудимого ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Признательные показания подсудимого ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей: БВИ., МРА., производивших личный досмотр и свидетелей КРН ЗАА присутствовавших при личном досмотре ФИО1 в качестве понятых. Данные свидетели подробно описали действия подсудимого в момент задержания и досмотра, что соответствует объективным доказательствам, согласно которым, в ходе личного досмотра ФИО1 изъято наркотическое средство, незаконно им изготовленное и хранимое. Указанные показания, суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованием закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконные изготовление и хранение наркотического средства.

Изъятые в ходе обыска по месту жительства предметы: миска, головка гаечного ключа, фрагмент бутылки, лоскут ткани с наслоениями тетрагидроканабинола, подтверждают показания подсудимого об изготовлении им наркотического вещества из собранных листьев конопли.

Об умысле подсудимого на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствует принятые им меры к изготовлению и хранению наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, его количество и объем изъятого наркотического средства.

Предметом преступления, совершенного ФИО1 является наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере общей массой 44,101 грамм, и наркотическое средство - <данные изъяты> массой 2,153 грамма, общей массой в смеси с табаком 6,689 грамм, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Установленный размер изъятого у подсудимого наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 мая 2012 года), является крупным.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, требования ст.6, 60 УК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>), на учете в наркологическом диспансере не состоит (<данные изъяты>), в психоневрологическом диспансере на учете не состоит <данные изъяты>), ранее судим (<данные изъяты>, трудоустроен, военнообязанный, ограниченно годен к военной службе <данные изъяты>), имеет двоих малолетних детей рождения <данные изъяты>), сожительствует в гражданском браке, трудоустроен.

Из заключения экспертизы № следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время. У него имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (<данные изъяты>), синдрома зависимости от алкоголя <данные изъяты> и неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями (<данные изъяты>). Имеющиеся у ФИО1 особенности психики выражены не столь значительно и глубоко и при сохранности интеллектуально-мнестической сферы, критических и прогностических функций и отсутствии психотических расстройств не лишали его в период инкриминируемого ему деяния и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Убедительных данных, свидетельствующих о развитии наркотической зависимости не обнаружено, употребление каннабиоидов ограничено эпизодическим пагубным характером употребления, в силу чего ФИО1 в прохождении лечения, медицинской и/или социальной реабилитации не нуждается. <данные изъяты>

Учитывая профессиональный стаж работы экспертов, проводивших амбулаторную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, квалификацию, обоснованность заключения выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий так и в суде.

Суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетних детей на иждивении, п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого предоставил ранее неизвестную органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, подтвердил при проверке показаний на месте, в качестве явки с повинной суд признает дачу объяснения подсудимым до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах изготовления и хранения им наркотического средства, ранее не известных сотрудникам полиции;

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 – наличие тяжелых заболеваний, оказание помощи в воспитании несовершеннолетнего ребенка гражданской супруге, оказание помощи родственнице, имеющей тяжелое заболевание.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое был осужден к лишению свободы и отбывал реально, суд с учетом положений п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

При таких данных суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, назначая наказание за преступление с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие отягчающего наказание обстоятельства, исключает возможность применения при назначении наказания ФИО1 ч.1 ст.62 УК РФ, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, позволяющих суду применить положения данной статьи, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступления, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положения ч.1 ст.60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты в случае назначения наказания в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом семейного положения, наличия на иждивении детей.

Вместе с тем, несмотря на наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, а также то, что ФИО1 социально адаптирован, проживал с семьей, трудоустроен, суд руководствуясь п. в ч. 3 ст. 73 УК РФ, не входит в обсуждение возможности назначения наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, т.к. он совершил преступление при наличии рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы, за совершение умышленного тяжкого преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ суд, -

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную в отношении осужденного ФИО1 – содержание под стражей, оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г.Читы.

Осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания.

Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий Е.Ю.Янченко