Дело №2-1324/2022
Номер строки статотчета 2.203
УИД 02RS0003-01-2021-000742-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СКМ» к АГ о взыскании задолженности в порядке наследования,
установил:
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ОВ задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 153554,13 рублей, указывая, что Банк ВТБ 24 и ЛА заключили кредитный договор, по которому заемщик получил 155002 рубля под 21,10% годовых. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком ВТБ и истцом заключен договор цессии, по которому право требования по кредитному договору перешло истцу. Кредитный договор расторгнут банком. И задолженность составляет 153554,13 рублей, где просроченная задолженность по основному долгу 111792,51 рубль, просроченная задолженность по процентам 40087,59 рублей, комиссия 1674,03 рубля. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заемщик скончалась, имеет наследников.
Протокольным определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчиком привлечена ФИО1 ( ныне АГ) А.Г.
В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещены о его времени и месте ( извещение с места регистрации ответчиков возвращено за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, согласно ст. 165.1 ГК РФ), представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства
В абзаце 1 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 ГК РФ) (п. 61 названного выше Постановления N 9).
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ВТБ 24 и БЛ заключен кредитный договор на сумму 155002,89 рублей на период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под 21,10% годовых, с погашением кредита аннуитетным платежом в размере 4202,07 рублей ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца, пеня за просрочку 0,60% в день. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования 0,36% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399 рублей.,
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Банком ВТБ24 и ООО «СКМ» заключен договор цессии, по которому цедент передал цессионарию права требования по кредитным договорам, согласно перечню ( приложение<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>)
По выписке из Приложения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к договору цессии следует, что Банк передал право требования к заемщику ЛА, номер кредитного договора 625/0040-020592 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 153554,13 рублей.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ЛА скончалась, наследство после её смерти приняла дочь АГ ( ныне АГ), получив свидетельство о праве на наследство на сумму 705758 рублей.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению, с ответчика АГ в пользу истца подлежит взысканию сложившаяся задолженность в пределах стоимости наследственного имущества.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика. в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АГ в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 153554,13 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 4271,08 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бируля С.В.