Решение по делу № 2-2067/2025 от 15.05.2025 | Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № ~ М-1253/2025

УИД 74RS0№-58

мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Цыпина И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122720,08 руб., из которых 106136,61 руб. – основной долг, 14861,96 руб. – проценты, 888,66 руб. – неустойка по основному долгу, 832,85 руб. – неустойка по процентам, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Шевроле Ланос, 2008 года выпуска, VIN: №, определив способ реализации путем публичных торгов, установив начальную стоимость в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В обоснование иска указано, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком указанных кредитных обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, образовалась задолженность, до настоящего времени обязанность по оплате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнена.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ФИО1 заключен кредитный договор №ZZ/00250, согласно которому банком предоставлено заемщику кредит в размере 132450,33 руб. под процентную ставку в размере 15,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями договора.

Согласно пункту 6.3 общих условий договора потребительского кредита, с момента перехода к ответчику права собственности на товар, на оплату которого выдан кредит, указанный товар признается находящимся в залоге у кредитора для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Собственником автомобиля Шевроле, VIN:№, в настоящее время является ФИО1

Обязательства ответчиком по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем истцом направлено уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно раздела 4 индивидуальных условий договора процентная ставка устанавливается исходя из действий заемщика, а именно: согласно пункту 4.1. процентная ставка устанавливается в размер 15,9 % годовых - на весь срок кредитования при одновременном соблюдении следующих условий:

- при заключении заемщиком договора залога транспортного средства и договора личного страхования жизни и здоровья, соответствующего следующим требованиям:

- страховая премия должна быть оплачена единовременно на весь срок кредитования, но не более чем на 2 года;

- по договору личного страхования жизни и здоровья заемщик должен быть застрахован у случай смерти и на случай получения инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни;

- сумма страхового возмещения должна покрывать полностью сумму основного долга. Кредитору должны быть представлены оригиналы договора личного страхования жизни и здоровья документов, подтверждающих оплату страховой премии,

- при непредоставлении заемщиком кредитору документов на предмет залога, указанных в пункте 10, в течение первых трех процентных периодов.

В соответствии с пунктом 4.2. условий 13,90 % годовых применяется при одновременном соблюдении следующих условий:

- заключение заемщиком одновременно с кредитным договором договора залог транспортного средства и договора личного страхования жизни и здоровья, соответствующей требованиям, указанным в пункте 4.1;

- предоставление заемщиком кредитору документов на предмет залога, указанных в пункте 10, течение первых трех процентных периодов.

Процентная ставка, указанная в настоящем пункте, применяется с первого дня очередной процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором заемщик предоставил кредитору документы на предмет залога, по дату фактического возврата кредита (включительно).

Заемщик предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства на предмет залога на транспортное средство марки Chevrolet, 2008 года выпуска, VIN №, ПТС серии <адрес>.

Таким образом, с момента передачи транспортного средства в залог, а именно с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 13,90% годовых, а кредит обеспечен залогом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту установлена в размере 33,90% годовых в соответствии с пунктом 4.3 условий кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврат кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет прав потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

Итого с учетом неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122720,08 руб., из которых:

- по кредиту - 106136,61 руб.,

- по процентам -14861,96 руб.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 888,66 руб.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 832,85 руб.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, предмет залога остается во владении заемщика. При этом заемщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов за пользование кредитом, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет суммы задолженности судом проверен.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до момента рассмотрения дела по существу со стороны ответчика суду не представлены возражения относительно представленного истцом расчета задолженности, доказательства погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не представлено доказательств об отсутствии долга или его наличии в меньшем размере. Расчет проверен судом, является верным и не противоречит положениям закона.

Истец вправе требовать возврата суммы кредита, а также выплаты процентов за пользование суммой кредита.

Долговые обязательства оформлены участниками кредитного договора в соответствии с требованиями закона, а потому являются установленным фактом возникновения между истцом и ответчиком долговых обязательств, односторонний отказ от которых законом не допускается.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Положениями пункта 1 статьи 329, статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, каком оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Положениями пункта 2 указанной нормы закреплено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая установленный судом размер существующей задолженности заемщика перед кредитором по отношению к залоговой стоимости заложенного имущества, согласованной сторонами, суд приходит к выводу, что размер задолженности превышает необходимый 5-процентный минимум для обращения взыскания в судебном порядке на предмет залога, предусмотренный п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более полутора года.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 24682 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации сер. №) в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122720,08 руб., из которых 106136,61 руб. – основной долг, 14861,96 руб. – проценты, 888,66 руб. – неустойка по основному долгу, 832,85 руб. – неустойка по процентам, расходы по уплате госпошлины в размере 24682 руб.

Обратить взыскание на автомобиль Шевроле Ланос, 2008 года выпуска, VIN: №, являющийся предметом залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1, определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий