УИД № 50RS0003-01-2025-003594-80
Дело № 2-3139/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре Чужаковой И.В.,
при участии адвоката Захаровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3139/2025 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств лицом, обязанным уплачивать алименты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО4 о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств лицом, обязанным уплачивать алименты (л.д. 3-5).
Истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с 01.03.2025г. по 30.06.2025г. на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 323,03руб.
Заявленные истцом требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа № 2-122/2025 от 30.01.2025г., выданного мировым судьей судебного участка №16 Воскресенского судебного района Московской области, ФИО4 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО5, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов его заработка до совершеннолетия ребенка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ФИО6 от 30.06.2025г. определена задолженность с 01.03.2025г. по 30.06.2025г. по уплате алиментов ответчиком в размере 123 631,17 рублей и составлен расчет задолженности по алиментам.
Исходя из расчета задолженности по алиментам, составленного судебным приставом-исполнителем, размер неустойки составляет 7 323,03руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика, в связи с невозможностью разрешить данный вопрос во внесудебном порядке.
В судебное заседание не явились: истец ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, судебный пристав-исполнитель Воскресенского РОСП ФИО6 О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании адвокат Захарова А.С., действующая в интересах истца ФИО1 по ордеру (л.д. 25), требования искового заявления поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании требования искового заявления признал добровольно. От оплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, <дата> года рождения, не отказывается; неустойку и расходы по оплате государственной пошлины оплатить согласен.
Ответчику судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд, определил, принять признания иска от ответчика ФИО4
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, в силу следующего:
В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 2 ст. 111 СК РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода.
В соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Названная норма, содержащаяся в п. 2 ст. 115 СК РФ, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
В соответствии с п. 3 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ответчик ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 22.10.2024г. на основании решения мирового судьи от 19.09.2024г., и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 16).
От брака у сторон есть ребенок – ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10).
Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2-122/2025 от 30.01.2025г., выданного мировым судьей судебного участка №16 Воскресенского судебного района Московской области, ФИО4 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов его заработка до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО1, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 12).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ФИО6 от 30.06.2025г. определена задолженность за период с 01.03.2025г. по 30.06.2025г. по уплате алиментов ответчиком на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, <дата> года рождения, в размере 123 631,17 рублей, что подтверждается копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.06.2025г. (л.д. 11).
Согласно, представленного истцом расчета, неустойка по алиментам за период с 01.03.2025г. по 30.06.2025г. составляет 7 323,03 руб., что подтверждается расчетом истца (л.д. 4).
Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, расчет истца не оспорен, свой расчет суду не представлен. Напротив, ответчик ФИО4 в судебном заседании требования искового заявления признал добровольно.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Несвоевременная уплата алиментов влечет за собой, в том числе, меры гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков и уплаты законной неустойки, размер которой установлен п. 2 ст. 115 СК РФ.
Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО4 в суд предоставлен платежный документ в виде чека по операции ПАО Сбербанк от 24.09.2025г. на сумму 7 500руб. (л.д. 30), ссылаясь на который, ответчик считает неустойку по оплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, <дата> года рождения, оплаченной в полной размере.
Судом установлено, что оплата денежных средств в размере 7 500руб. по вышеуказанном чеку произведена от имени «Валентины Вадимовны П.» - матери ответчика ФИО4, что подтверждается чеком по операции (л.д. 30), а также пояснениями ответчика в судебном заседании. Однако, из представленного ответчиком чека по операции не представляется возможным установить, что данный перевод был произведен от имени ответчика ФИО4, а ФИО7 не является плательщиком этого платежа. В связи с чем, суд не принимает данное доказательство в качестве допустимого. При этом суд принимает во внимание, что истцом платеж в сумме 7 500руб. возвращен на имя ФИО7, что подтверждается копией чека по операции (л.д. 31-32).
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, целевое назначение алиментов, предназначенных для удовлетворения ежедневных потребностей ребенка, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика неустойки за просрочку алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, <дата> года рождения, в размере 7 323,03рублей.
Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.
В связи с тем, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области в размере 4 000 рублей, рассчитанную в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств лицом, обязанным уплачивать алименты, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан 23.04.2025г., выдан ГУ МВД России по <адрес>, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан 23.07.2008г. ТП ОУФМС России по <адрес> в ФИО3 <адрес> в мкр. Москворецком, неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, <дата> года рождения, за период с 01.03.2025г. по 30.06.2025г. в размере 7 323 (семь тысяч триста двадцать три) руб. 03 (три) коп.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись З.В. Шиканова
Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2025 года.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья Секретарь