РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-1130/2023 (43RS0003-01-2023-000601-84)

11 мая 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Сысолятиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование указано, что административный ответчик являлась учредителем и руководителем ООО «Речное». В отношении административного ответчика налоговым органом проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения налогового законодательства, которые не были устранены в установленный срок. Решением Первомайского районного суда г. Кирова взыскана задолженность по НДФЛ и НДС, страховые взносы. В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность в сумме 166837,81 руб., в том числе: пени по НДФЛ на недоимку за {Дата} год в размере 81388,11 руб., пени по НДС на недоимку за {Дата} год в размере 76413,02 руб., пени по страховым взносам в ПФ РФ на недоимку за {Дата} год в размере 9036,68 руб.

Определением суда от {Дата} произведена замена административного истца с ИФНС России по г. Кирову на правопреемника УФНС России по Кировской области.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Речное».

Представитель административного истца УФНС по Кировской области в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, в связи с тем, что задолженность ранее уже взыскана.

Представитель заинтересованного лица ООО «Речное» в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

С учетом ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № {Номер}, истребованные у мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, в период с {Дата} по {Дата} ФИО1 являлась учредителем и руководителем ООО «Речное», а также являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, а также страховых взносов.

В соответствии с ст. 89 Налогового кодекса РФ, в отношении административного ответчика проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой установлено, что в нарушение п.1 ст.154 НК РФ ФИО1 в {Дата} году занижена сумма налога на добавленную стоимость – за {Номер} квартал {Дата} года на 533898 руб., в результате занижения налоговой базы путем не отражения дохода от реализации недвижимого имущества (здания), используемого в предпринимательской деятельности; не уплачен НДС за {Номер} квартал {Дата} года в сумме 533898 руб., в результате занижения налоговой базы путем не отражения дохода от реализации нежилого здания, используемого в предпринимательской деятельности, по срокам уплаты {Дата}, {Дата}, {Дата} равными долями, чем нарушены ст. 23, ст. 143, ст. 146, ст. 153, ст. 154, ст. 164, ст. 166, ст. 167, ст. 173, ст. 174 НК РФ; не представлена налоговая декларация по НДС за {Номер} квартал {Дата} года, в связи с чем налог не исчислен и в бюджет не уплачен; не уплачен НДФЛ за {Дата} год в сумме 638076 руб., в результате занижения налоговой базы вследствие не отражения доходов от продажи нежилого здания и земельного участка, используемых в предпринимательской деятельности, по сроку уплаты {Дата}, чем нарушены пп.1 п. 1 ст. 23, ст. 209, ст. 210, ст. 227 НК РФ; не уплата страховых взносов за {Дата} год в сумме 72567,96 руб. в результате занижения базы для исчисления страховых взносов, других неправомерных действий (бездействий), выразившихся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации, чем нарушены ст.ст. 429, 430 НК РФ.

По результатам проверки, заместителем начальника ИФНС России по г. Кирову вынесено решение {Номер} от {Дата} о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} с ФИО1 взыскана задолженность в сумме 1461877,43 руб., в том числе: НДФЛ за {Дата} год – 568670 руб., пени по НДФЛ на недоимку за {Дата} год – 96853,98 руб., штрафные санкции по НДФЛ – 14216,75 руб., НДС за {Номер} квартал {Дата} года – 533898 руб., пени по НДС на недоимку за {Дата} год – 109320,06 руб., штрафные санкции на НДС – 13347,45 руб., страховые взносы в ПФ РФ за {Дата} год – 62885,75 руб., пени по страховым взносам в ПФ РФ на недоимку за {Дата} год – 11874,23 руб., штрафные санкции по страховым взносам – 1572,15 руб., страховые взносы в ФФОМС за {Дата} год – 4343,23 руб., пени по страховым взносам в ФФОМС на недоимку за {Дата} год – 940,95 руб., штрафные санкции по страховым взносам – 108,58 руб., штрафы за непредоставление налоговой декларации – 41346,3 руб., штрафы за нарушение порядка постановки на учет в налоговом органе – 2500 руб.Согласно ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество ответчику начислены пени, в том числе пени за уплату НДС в более поздние сроки за период с {Дата} по {Дата} на сумму 177699 руб. в размере 25266,88 руб., за период с {Дата} по {Дата} на сумму 177699 руб. в размере 25573,72 руб., за период с {Дата} по {Дата} на сумму 177699 руб. в размере 25573,72 руб., за уплату НДФЛ в более поздние сроки за период с {Дата} по {Дата} на сумму 568670 руб. в размере 81388,11 руб., пени за уплату страховых взносов на ОПС в более поздние сроки за период с {Дата} по {Дата} на сумму 22141,94 руб., в размере 3181,80 руб., за период с {Дата} по {Дата} на сумму 40743,81 руб., в размере 5854,88 руб.

В адрес административного ответчика направлено требование {Номер} от {Дата}. До настоящего времени административным ответчиком требование не исполнено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на период возникновения спорных правоотношений) определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование об уплате налога выставлено ответчику со сроком исполнения до {Дата}. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился {Дата}, то есть в пределах срока, регламентированного ст. 48 НК РФ.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени вынесен мировым судьей {Дата}.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от {Дата} отменен определением мирового судьи от {Дата}, с административным иском ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.

До предъявления заявления о взыскании задолженности контролирующим органом исполнена обязанность по её принудительному взысканию. Оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Суд находит несостоятельными доводы ответчика о двойном взыскании задолженности, поскольку предмет и основания настоящего административного искового заявления имеют иную правовую природу, расчет пени произведен за периоды, неохваченные ранее принятым судебным актом.

Учитывая изложенное, суд находит требования УФНС России по Кировской области о взыскании с ФИО1 пени по НДФЛ на недоимку за {Дата} год в размере 81388,11 руб., пени по НДС на недоимку за {Дата} год в размере 76413,02 руб., пени по страховым взносам в ПФ РФ на недоимку за {Дата} год в размере 9036,68 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч. 1 ст. 103 КАС РФ).

В соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 4536,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в доход государства пени по НДФЛ на недоимку за {Дата} год в размере 81388,11 руб., пени по НДС на недоимку за {Дата} год в размере 76413,02 руб., пени по страховым взносам в ПФ РФ на недоимку за {Дата} год в размере 9036,68 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 4536,76 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023