РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда 6 июня 2022 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Жемчуговой И.Ю., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № <обезличено> от <дата обезличена>, заключенного между ней и АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее", применении последствий недействительности сделки - обязании ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> рублей, восстановлении на индивидуальном счете истца инвестиционного дохода за <данные изъяты> рубля, за <данные изъяты> рублей, удержанного при досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее", обязании в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, за период с <дата обезличена>, и с <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, взыскании с ответчика проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с <дата обезличена> размере <данные изъяты> рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в <дата обезличена> года истец обратилась в ГУ ПФР по Усть-Удинскому району Иркутской области с целью узнать инвестиционную составляющую размещенных средств пенсионного накопления, ей стало известно, что накопительная часть пенсии была передана <дата обезличена> через ГУ – ОПФР по <адрес обезличен> и ГУ ОПФР по <адрес обезличен> в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», инвестиционный доход в размере <данные изъяты> рублей удержан при досрочном переходе. При обращении в ГУ УПФР в Усть-Удинском районе по Иркутской области истцу пояснили, что ею был заключен договор об обязательном пенсионном страховании <дата обезличена> в Иркутской области с представителем по доверенности С.Н.В. выданной ей ответчиком за № <обезличено> от <дата обезличена> № договора № <обезличено>.Заявление о переводе пенсионных накоплений ФИО1 поступило из ГУ ОПФР по <адрес обезличен> <дата обезличена>, при этом подпись истца была удостоверена нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> О.Т.В. Однако данного нотариуса никогда не посещала, в <адрес обезличен> никогда не была, с представителем АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" не встречалась и договоров об обязательном пенсионном страховании с ответчиком не заключала и не подписывала.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать проценты за неправомерное пользование с 27.03.2018 по день вынесения решения.

Ответчик АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, представил письменные возражения на исковые требования, просил применить срок исковой давности, в связи с его пропуском, отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на 31 декабря 2016 года), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Положениями части 1 статьи 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Под договором об обязательном пенсионном страховании, согласно статье 3 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии с частью 4 статьи 36.7, частью 3 статьи 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд подается застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Абзацем 2 части 1 статьи 36.4 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ предусмотрено, что договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Не допускается привлечение фондом посредников (в том числе агентов, поверенных) для заключения от имени фонда договоров об обязательном пенсионном страховании.

Как следует из пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Последствия нарушения требований закона или иного правового акта при совершении сделок определены статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 названной статьи за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 этой же статьи).

Срок исковой давности по недействительным сделкам установлен статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (пункт 1).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2).

Для вывода о пропуске срока необходимо установить начало его исчисления.

Как следует из искового заявления, в <дата обезличена> года истцу стало известно о том, что между ним и АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

Из ответа ГУ – УПФ РФ в Усть-Удинском районе по Иркутской области № № <обезличено> от <дата обезличена> на обращение ФИО1 № <обезличено> от <дата обезличена> следует, что средства пенсионных накоплений переведены в АО "НПФ "Будущее" на основании заявления о переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование от <дата обезличена> № <обезличено>, поступившим и хранящимся в Отделении ПФР по <адрес обезличен>, и договора об обязательном пенсионном страховании от <дата обезличена> № <обезличено>, поступившим и хранящимся в Отделении ПФР по <адрес обезличен> одновременно направлены запросы о предоставлении копий указанных документов, которые также после их поступления были представлены истцу по запросу УПФ РФ в <адрес обезличен>.

Таким образом, ранее получения копий названных документов ФИО1 не могла знать бесспорно о заключении от ее имени такого договора.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с момента их получения, то есть не ранее <дата обезличена> и его последним днем является <дата обезличена>. В связи с чем доводы ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежат.

Отношения по переводу средств пенсионных накоплений регулируются Федеральным законом от 07.05.1988 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах").

Согласно ст. 3 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом.

Согласно ст. 36.4 указанного Федерального закона договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии.

Сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО "НПФ "Будущее" и ФИО1 заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № <обезличено> от <дата обезличена> (<данные изъяты>

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также ответами ГУ – ОПФР по <адрес обезличен> от <дата обезличена> № <обезличено> ГУ – ОПФР по <адрес обезличен> от <дата обезличена> № № <обезличено>, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

В материалах дела имеется заявление ФИО1 от <дата обезличена> № <обезличено> о досрочном переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, в АО "НПФ "Будущее" <данные изъяты>

Подпись ФИО1 в данном заявлении удостоверена нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> нотариальной палаты <адрес обезличен> О.Т.В.

Согласно ответу указанного нотариуса за исх. № <обезличено> от <дата обезличена>, в делах нотариальной конторы нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> О.Т.В. не имеется сведений о регистрационных действиях в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в том числе свидетельствования подписи на заявлении.

Из материалов дела усматривается, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд было совершено ФИО1 в <адрес обезличен> <данные изъяты>), оспариваемый договор № <обезличено> подписан <дата обезличена> и передан АО "НПФ "Будущее" в ГУ – ОПФ РФ по <адрес обезличен> (<данные изъяты>).

Согласно пояснениям ФИО1, она каких-либо заявлений на перевод накопительной части пенсии с негосударственный пенсионный фонд не писала, договор с АО "НПФ "Будущее" не заключала, в <дата обезличена> года пределы Иркутской области не покидала, ни в <адрес обезличен> не выезжала.

Данные сведения подтверждаются также справкой с места работы истца № <обезличено> от <дата обезличена>, согласной которой в соответствии с табелем рабочего времени <данные изъяты>» за декабрь 2017 года ФИО1 в указанный период в ежегодный оплачиваемый отпуск не ходила, дней по заявлению без сохранения заработной платы не брала, в командировку не отправлялась.

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу требований ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 4.1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Суд считает установленным то обстоятельство, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО "НПФ "Будущее" ФИО1 не подписывала, следовательно, ее воля на передачу пенсионных накоплений ответчику отсутствовала. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор об обязательном пенсионном страховании № <обезличено> от <дата обезличена> со стороны ФИО1 не подписывался.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя заявленные исковые требования о признании договора недействительным, суд исходит из того, что волеизъявление ФИО1 на переход в АО "НПФ "Будущее" и передачу ему пенсионных накоплений отсутствовало, заявление о переходе ФИО1 не подавалось, ее личность не удостоверялась, оспариваемый договор она не подписывала, следовательно, такой договор заключен в нарушение требований Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", поэтому требования истца о признании договора недействительным подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2 и 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Согласно отзыву представителя третьего лица ГУ – Отделение ПФР по Иркутской области Д.А.А. действующего на основании доверенности, средства пенсионных накоплений истца в АО "НПФ "Будущее" были переданы <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей.

АО "НПФ "Будущее" данные обстоятельства подтвердило. В возражениях представило свой расчет суммы средств пенсионных накоплений ФИО1, подлежащих возврату, указав в обоснование следующее.

Сумма, поступившая в фонд из ПФР при заключении договора составила <данные изъяты> рублей. Отрицательный результат инвестирования средств пенсионных накоплений, полученный фондом по итогам <данные изъяты> рублей. Положительный результат пенсионных накоплений, полученный фондом по итогам <данные изъяты> рубля, в <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> рублей. Расчет суммы, подлежащей возврату, составляет <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица по состоянию на <дата обезличена> накопительная часть пенсии ФИО1 переведена в АО "НПФ "Будущее" <дата обезличена>.

На основании изложенного передаче предыдущему страховщику Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области подлежат средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьями 36.4, 36.6.1 Закона РФ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Удержанный инвестиционный доход в размере <данные изъяты> рублей ответчику не передавался. Согласно отзыву третьего лица на исковое заявление ГУ – Отделения ПФР по Иркутской области, в связи с досрочным переходом истца из ПФР в АО «НПФ «Будущее» инвестиционный доход за <данные изъяты> рублей зачислен в ПФР в резерв по обязательному пенсионному страхованию. В связи с изложенным, принимая во внимание, что данный доход был утрачен истцом в связи с неосновательным переводом средств пенсионных накоплений истца ответчику, исковые требования в части восстановления на индивидуальном лицевом счете ФИО1 утраченного инвестиционного дохода в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Относительно заявленных исковых требований о взыскании с ответчика потери инвестиционного дохода, суд приходит к следующему.

Доходы, полученные в результате инвестирования средств пенсионных накоплений, распределяются следующим образом: не более 15% направляется в состав собственных средств фонда (ч. 3 п. 2 ст. 6 Закона 75-ФЗ, ст. 7.1 Устава фонда); на менее 85% дохода направляется на пополнение средств пенсионных накоплений (ст. 27 Закона 75-ФЗ). Сумма средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 за <данные изъяты> копеек по причине отрицательного дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений.

Согласно представленному фондом расчету, сумма средств, направленная на формирование собственных средств фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования за <данные изъяты> рублей, за <данные изъяты> рублей, за <данные изъяты> рублей. Таким образом, исковые требования в части взыскания средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

Размер указанных средств подтверждается расчетом и выпиской о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица, в том числе представленной АО НПФ "Будущее" по состоянию на <дата обезличена>. Истцом расчет указанной в иске суммы представлен без ссылки на официальные источники, оснований для взыскания суммы в большем размере удовлетворению не подлежат.

Согласно расчету процентов, подлежащих взысканию за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 (в размере <данные изъяты> рублей), за период с <дата обезличена> по день вынесения решения данная сумма составляет <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что при переводе средств пенсионных накоплений, последующем их инвестировании, ответчик обрабатывал персональные данные ФИО1 без ее согласия.

В силу ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных) обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в случае, если обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (ст. 6 Закона о персональных данных).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных предусмотрено, что обработка персональных данных допускается в том случае, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Таким образом, при переводе средств пенсионных накоплений ФИО1 из Пенсионного фонда России в АО "НПФ "Будущее" ответчиком нарушено ее право на обработку персональных данных с ее письменного согласия, которое она не давала.

В этой связи обоснованные требования истца о наложении запрета на обработку персональных данных ФИО1 подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика моральный вред, причиненный ей незаконной обработкой, передачей и использованием персональных данных и использования накопительной части пенсии, инвестиционной составляющей.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

При определении размера компенсации морального вреда в связи с незаконной обработкой персональных данных суд учитывает характер нарушения правил обработки персональных данных, степень вины нарушителя, степень нравственных страданий истца и, исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом баланса интересов сторон суд считает целесообразным установить сумму компенсации морального вреда истицу в размере <данные изъяты> рублей, отказав во взыскании большей суммы компенсации морального вреда.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что ответчиком при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № <обезличено> от <дата обезличена>, заключенный между акционерным обществом "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" и ФИО1.

Обязать акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" в течение не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда передать предыдущему страховщику – Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере <данные изъяты> копеек; средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 в размере <данные изъяты> копейка; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с <дата обезличена> в размере <данные изъяты> копейка.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области восстановить на индивидуальном лицевом счете ФИО1 утраченный инвестиционный доход в размере <данные изъяты> копеек.

Обязать акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" прекратить обработку персональных данных ФИО1.

Взыскать с акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований в большем размере - отказать.

Взыскать с акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Максименко

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>