Приговор по делу № 1-100/2022 от 18.07.2023

№ 1- 28 /2023

УИД: 24 RS 0056-01-2021-008787-29 копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск «18» июля 2023 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

с участием государственного обвинителя Савченко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Волковой С.В.,

при секретаре Никифоровой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, военнообязанного, работающего разнорабочим без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-16.05.2018 года мировым судьей с/у №38 в г.Канске по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, основное наказание отбыто 12.03.2019 г.;

-19.02.2019 года приговором Канского городского суда Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления краевого суда от 9.04.2019г., кассационного постановления Президиума Красноярского краевого суда от 3.12.2019г.) по ст.264.1, ст.70 УК РФ (приговор от 16.05.2018г.) к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, освобожден 31.12.2019 года по отбытии срока основного наказания;

-13.05.2021 года Иланским районным судом Красноярского края по ст.158.1, 70 УК РФ (приговор от 19.02.2019г.) к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 7 месяцев 17 дней. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 5.08.2021 года основное наказание заменено на лишение свободы на 19 дней, освобожден 20.08.2021 года по отбытии основного наказания, не отбытый срок дополнительного наказания 1 год 1 месяц 21 день;

-26.11.2021 года Кировским районным судом г.Красноярска по ст.264.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.4, 5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. В окончательное наказание, назначенное ФИО1 засчитать дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытое по приговору Иланского районного суда Красноярского края от 13.05.2021 года-с 25.05.2021 г. по 26.11.2021г.;

-22.03.2021 года Советским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления краевого суда от1.09.2022 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

-13.09.2022 года Советским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.4,5 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления краевого суда от 27.12.2022 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года

--11.11.2022 года мировым судьей с/у №40 в г.Канске Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4,5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

-30.01.2023 года Советским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления краевого суда от 16.05.2023 года) к 2 годам 4 месяцам 15 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Преступления были совершены в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

7 апреля 2020 года, ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края, вступившим в законную силу 18 апреля 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов, которые 26.11.2020 выполнены в полном объеме.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 26.11.2021.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, 24 июля 2021 года около 19-17 часов находился в торговом зале магазина «Командор», расположенного по ул. Чернышевского, 63, г. Красноярска, где осуществляется реализации алкогольной продукции, продуктов питания и бытовой химии. Находясь в торговом зале, у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя свой преступный умысел, 24 июля 2021 года в 19-17 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Командор», по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полок стеллажей: набор конфет «Мерси ассорти из шоколадного мусса», весом 210г в количестве 5 наборов по цене 262 рубля 47 копеек за 1 набор на общую сумму 1312 рублей 35 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, похищенный товар убрал под кофту, надетую на нем, прошел контрольно-кассовую зону, не расплатившись за товар, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления. В последствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ТС Командор» имущественный ущерб на общую сумму 1312 рублей 35 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.

Кроме того, 25 июля 2021 года в 19-40 часов 40 минут ФИО1 находился в магазине «Командор», расположенном по ул. Чернышевского, 63, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 25 июля 2021 года в 19-45 часов ФИО1, находясь в магазине «Командор»», по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил с полок стеллажей товар: коньяк «Российский Дагестанский 5 лет», 40%, объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок по цене 353 рубля 00 копеек за 1 бутылку на сумму 706 рублей 00 копеек, набор конфет «Мерси Ассорти из шоколадного мусса», весом 210 г. в количестве 2 упаковок по цене 262 рубля 47 копеек за 1 упаковку на сумму 524 рубля 94 копейки, набор конфет «Мерси 8 видов шоколада», весом 250 г. в количестве 3 упаковок по цене 150 рублей 04 копейки за 1 упаковку на сумму 450 рублей 12 копеек, коньяк «ФИО2 3 года», 40 %, объемом 0,5л. по цене 374 рубля 77 копеек за 1 бутылку, коньяк «ФИО2 5 лет», 40%, объемом 0,5 л. по цене 577 рублей 20 копеек за 1 бутылку, похищенный товар положил в полиэтиленовый пакет черного цвета, находящийся при нем, после чего вышел из магазина и скрылся с места преступления, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ТС Командор» имущественный ущерб на общую сумму 2633 рубля 03 копейки, без учета налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении всех преступлений признал полностью, подтвердив, что совершал ряд хищений.

Из показаний ФИО1, оглашенных в силу ст.276 УПК РФ (л.д.171-173) следует, что 24.07.2021 года в 19-17 часов он находился по ул. Чернышевского, 63 в г. Красноярске, где зашел в торговый зал магазина «Командор», и у него возник умысел на хищение товаров. Он прошел к стеллажу, на котором была расположена кондитерская продукция, где он взял набор конфет «Мерси ассорти из шоколадного мусса», в количестве 5 наборов, которые он спрятал под кофту, надетую на нем, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел на улицу. Товар он продал неизвестному мужчине недалеко от магазина. Мужчине он не говорил, что товар он похитил. Мужчину описать и опознать он не может. Полученные денежные средства он потратил по своему усмотрению. Вину в том, что он, будучи подвергнутым административному наказания за мелкое хищение, похитил чужое имущество, признает, в содеянном раскаивается.

25.07.2021 года в 19-40 часов находился по адресу ул. Чернышевского, 63, где зашел в магазин «Командор», в котором у него возник умысел на хищение товара, принадлежащего ООО «ТС Командор», чтобы в последующем его продать и потратить денежные средства по своему усмотрению. Он зашел в торговый зал магазина, подошел к стеллажу, на котором была расположена алкогольная продукция, откуда взял коньяк «Российский Дагестанский 5 лет», 40%, 2 бутылки, коньяк «ФИО2 3 года», 1 бутылку, коньяк «ФИО2 5 лет», 1 бутылку, после чего направился к стеллажу, на котором располагались конфеты, и взял набор конфет «Мерси Ассорти из шоколадного мусса» 2 упаковки, набор конфет «Мерси 8 видов шоколада» 3 упаковки, после чего направился в сторону выхода, товар он сложил в находящийся при нем пакет черного цвета. После чего, он прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел на улицу. Товар он продал неизвестному мужчине недалеко от магазина. Мужчине он не говорил, что товар он похитил. Мужчину описать и опознать он не может. Полученные денежные средства он потратил по своему усмотрению. Вину в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества, полностью признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины, она нашла свое полное подтверждение следующими доказательствами.

по факту мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор» 24.07.2021 г.:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО3, (л.д.157-159) который будучи допрошенным показал, что работает начальником службы контроля ООО «ТС Командор» с 2021 года. Магазин «Командор», который принадлежит ООО «ТС Командор», расположен на первом этаже жилого дома № 63, по ул. Чернышевского г. Красноярска. В его обязанности входит обеспечение, организация и проверка работы службы контроля, а также контроль за покупателями и сотрудниками магазина. На основании доверенности от 09.04.2021 года, выданной ему ООО «ТС Командор» он уполномочен представлять интересы общества в органах внутренних дел, прокуратуре и суде, со всеми правами и обязанностями потерпевшего и гражданского истца, предусмотренными уголовно-процессуальным кодексом и гражданско-процессуальным кодексом РФ и другие интересы, изложенные в данной доверенности. Продукция магазина ООО «ТС Командор» выложена на торговые стеллажи, к которым имеется свободный доступ, то есть покупатель может сам выбрать себе необходимый товар, после чего, рассчитаться за товар на кассе. На поступивший в магазин ООО «ТС Командор» товар, имеются товарные накладные.

26.07.2021 г. в утреннее время он находился на своем рабочем месте, просматривал записи с камер видеонаблюдения в онлайн режиме, когда он увидел подозрительного мужчину, который ходил по торговому залу, разглядывал товар и ничего при этом не брал. Он нажал тревожную кнопку, по вызову приехали сотрудники вневедомственной охраны, и гражданин был задержан для установления личности. Тогда он стал просматривать запись за 24.07.2021 г. и обнаружил, что в 19-17 часов ранее неизвестный ему мужчина прошел по торговому залу магазина «Командор» и взял со стеллажей продукцию, принадлежащую ООО «ТС Командор»: набор конфет «Мерси ассорти из шоколадного мусса», 210г в количестве 5 наборов по цене 262 рубля 47 копеек за 1 набор на общую сумму 1312 рублей 35 копеек, без учета налога на добавленную стоимость. После чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с места. Мужчина на видеозаписи от 24.07.2021 г. был похож на того мужчину, который в присутствии сотрудников полиции представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности, а также заявить гражданский иск в отношении ФИО1 о взыскании материального ущерба в гражданском порядке.

-показаниями свидетеля ФИО4, который показал, что он состоит в должности полицейского 1 роты 2 БП УВО по Красноярску – Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю. В его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, охрана объектов, подлежащих охране войсками национальной гвардии. 26.07.2021 года он находился на рабочей смене, нес службу в Центральном районе г. Красноярска. В 10-00 час из дежурной части ПЦО № 1 поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта магазина «Командор», расположенного по адресу: <...>. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что тревожную кнопку нажал сотрудник магазина, который сообщил, что находился на своем рабочем месте, когда просматривал камеры видеонаблюдения в режиме онлайн и заметил подозрительного мужчину, который ходил по торговому залу. Им был задержан данный мужчина для установления личности. Мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник магазина продемонстрировал ему запись с камеры видеонаблюдения за 24.07.2021 г., на которой, мужчина, похожий на ФИО1 совершил хищение товара, а именно: набор конфет «Мерси» в количестве 5 наборов. Просмотрев видеозапись, он узнал ФИО1, так как ранее неоднократно задерживал его (ФИО1) за совершение хищения. После чего, представитель организации ООО «ТС Командор» передал ему документы, подтверждающие стоимость ущерба, написал заявление о хищении товара, он составил рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. (л.д.164-166)

-заявлением ФИО3 от 26.07.2021 г. о привлечении к уголовной ответственности лица, которое 24.07.2021 г. похитило имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор». (л.д.121);

-рапортом полицейского УВО 1 роты 2 БП УВО по Красноярску – Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю ФИО4 от 26.07.2021 г. о задержании ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д.120);

-протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 09.08.2021 г. - торгового зала магазина «Командор», расположенного по ул. Чернышевского, 63, г. Красноярска, где было совершено преступление, в ходе которого изъята видеозапись на CD-диск за 24.07.2021 г. (л.д.146-149);

-протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 20.08.2021г., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 и защитника просмотрена запись с камеры наблюдения за 24.07.2021 г., где зафиксирован факт хищения ФИО1 продукции ООО «ТС Командор» (л.д.175-179), которая постановлением от 20.08.2021 г. признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 180);

-справкой об ущербе от 26.07.2021 г., актом № 164-005995 приема–передачи товарно-материальных ценностей от 18.06.2021 г., инвентаризационной описью № 164-000005 от 26.07.2021 г., которые постановлением от 07.08.2021 г. признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (л.д.142-144);

-копией постановления мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края от 07.04.2020 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.05.2020г. № 55114/20/24065 – ИП, копией постановления судебных приставов об окончании исполнительного производства от 26.11.2020г., (л.д.42-47) которые постановлением от 25.08.2021г. признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (л.д.48).

по факту тайного хищения товара, принадлежащего ООО «ТС Командор» 25.07.2021 г.:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО3, (л.д.157-159) который будучи допрошенным, показал, что работает начальником службы контроля ООО «ТС Командор» с 2021 года. Магазин «Командор», который принадлежит ООО «ТС Командор», расположен на первом этаже жилого дома № 63, по ул. Чернышевского, в Центральном районе г. Красноярска. В его обязанности входит обеспечение, организация и проверка работы службы контроля, а также контроль за покупателями и сотрудниками магазина. На основании доверенности от 09.04.2021 года, выданной ему ООО «ТС Командор» он уполномочен представлять интересы общества в органах внутренних дел, прокуратуре и суде, со всеми правами и обязанностями потерпевшего и гражданского истца, предусмотренными уголовно-процессуальным кодексом и гражданско-процессуальным кодексом РФ и другие интересы, изложенные в данной доверенности. Продукция магазина ООО «ТС Командор» выложена на торговые стеллажи, к которым имеется свободный доступ, то есть покупатель может сам выбрать себе необходимый товар, после чего, рассчитаться за товар на кассе. На поступивший в магазин ООО «ТС Командор» товар, имеются товарные накладные.

26.07.2021 г. в утреннее время он находился на своем рабочем месте, просматривал записи с камер видеонаблюдения в онлайн режиме, когда он увидел подозрительного мужчину, который ходил по торговому залу, разглядывал товар и ничего при этом не брал. Он нажал тревожную кнопку, по вызову приехали сотрудники вневедомственной охраны, и гражданин был задержан для установления личности. Тогда он стал просматривать запись за 25.07.2021 и обнаружил, что в 19 часов 45 минут, ранее неизвестный ему мужчина прошел по торговому залу магазина «Командор» и взял со стеллажей продукцию, принадлежащую ООО «ТС Командор»: коньяк «Российский Дагестанский 5 лет», 40%, объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок по цене 353 рубля 00 копеек за 1 бутылку на сумму 706 рублей 00 копеек, набор конфет «Мерси Ассорти из шоколадного мусса», весом 210 г. в количестве 2 упаковок по цене 262 рубля 47 копеек за 1 упаковку на сумму 524 рубля 94 копейки, набор конфет «Мерси 8 видов шоколада», весом 250 г. в количестве 3 упаковок по цене 150 рублей 04 копейки за 1 упаковку на сумму 450 рублей 12 копеек, коньяк «ФИО2 3 года», 40 %, объемом 0,5 л. по цене 374 рубля 77 копеек за 1 бутылку, коньяк «ФИО2 5 лет», 40%, объемом 0,5 л. по цене 577 рублей 20 копеек за 1 бутылку. После чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с места. Мужчина на видеозаписи от 25.07.2021 г. был похож на того же мужчину, который в присутствии сотрудников полиции представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности, а также заявить гражданский иск в отношении ФИО1 о взыскании материального ущерба в гражданском порядке.

-показаниями свидетеля ФИО4, который будучи допрошенным, показал, что он состоит в должности полицейского 1 роты 2 БП УВО по Красноярску – Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю. В его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, охрана объектов, подлежащих охране войсками национальной гвардии. 26.07.2021 года он находился на рабочей смене, нес службу в Центральном районе г. Красноярска. В 10-00 час из дежурной части ПЦО № 1 поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта магазина «Командор», расположенного по адресу: <...>. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что тревожную кнопку нажал сотрудник магазина, который сообщил, что находился на своем рабочем месте, когда просматривал камеры видеонаблюдения в режиме онлайн и заметил подозрительного мужчину, который ходил по торговому залу. Им был задержан данный мужчина для установления личности. Мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник магазина продемонстрировал ему запись с камеры видеонаблюдения за 25.07.2021, на которой, мужчина, похожий на ФИО1 совершил хищение товара, а именно: коньяк «Российский Дагестанский 5 лет» в количестве 2 бутылок, наборы конфет «Мерси» в общем количестве 5 упаковок, коньяк «ФИО2 3 года» 1 бутылку, коньяк «ФИО2 5 лет» 1 бутылку. Просмотрев видеозапись, он узнал ФИО1, так как ранее неоднократно задерживал его (ФИО1) за совершение хищения. После чего, представитель организации ООО «ТС Командор» передал ему документы, подтверждающие стоимость ущерба, написал заявление о хищении товара, он составил рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. (л.д.164-166)

-заявлением ФИО3 от 26.07.2021 г. о привлечении к уголовной ответственности лица, которое 25.07.2021 г. похитило имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор». (л.д.139);

-протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 09.08.2021 г. - торгового зала магазина «Командор», расположенного по ул. Чернышевского, 63 г. Красноярска, где было совершено преступление, в ходе которого изъята видеозапись на CD-диск за 25.07.2021 г. (л.д.146-149);

-протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 20.08.2021 г., в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 и защитника просмотрена запись с камеры наблюдения за 25.07.2021 г., где зафиксирован факт хищения ФИО1 продукции ООО «ТС Командор» (л.д.175-179), которая постановлением от 20.08.2021 г. признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 180);

-справкой об ущербе от 26.07.2021 г., актом № 164-003218 приема–передачи товарно-материальных ценностей от 05.04.2021 г., актом № 164-005995 приема–передачи товарно-материальных ценностей от 18.06.2021 г., актом № 164-002079 приема–передачи товарно-материальных ценностей от 05.03.2021 г., актом № 164-006989 приема–передачи товарно-материальных ценностей от 16.07.2021 г., актом № 164-006478 приема–передачи товарно-материальных ценностей от 01.07.2021 г., инвентаризационной описью № 164-000003 от 02.08.2021 г. (л.д.71-75), которые постановлением от 04.08.2021 признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (л.д.78);

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 3996/д от 23.08.2021 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к преступлениям, не страдал и не страдает в настоящее время (ответ на вопросы №1, 2, 4).) Обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от опиоидов (коды по МКБ-10 F 60.3, 11.2). Выводы подтверждают данные анамнеза, медицинской документации и уголовного дела об отягощенной наследственности, злоупотреблением спиртными напитками отцом, задержке речевого развития, отсутствии интереса к обучению, склонности к совершению преступлений с подросткового возраста, трудностей в социальной адаптации, в ограничением к службе в армии по ст. 19 «б» ПП РФ № 123-2003 г. после стационарного обследования в Канском психоневрологическом диспансере, с диагнозом «Зависимость от каннабиноидов начальная стадия», о длительном и систематическом употреблении наркотических веществ, группы каннабиноидов, опиоидов и синтетических психостимуляторов, сформированных признаков психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, привлечении к уголовной ответственности за преступления связанными с оборотом наркотических средств и состоянием опьянения, низкой социальной, трудовой и социальной адаптации. Выводы подтверждают и данные настоящего клинико-психиатрического исследования, выявившего огрубленность и неустойчивость эмоциональных реакций, легковесность и поверхность суждений, эгоцентричен, узость кругозора, сведения об употреблении опиоидов, характерные изменения поверхностных вен, в том числе и следы от недавних инъекций. Имеющиеся особенности психики возникли задолго до правонарушения, выражены не столь значительно и не лишают подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не относятся к категории психических недостатков (ответ на вопрос №4,7). В период относящийся к преступлениям, как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико- психиатрического исследования, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, т.к. действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог, по своему психическому состоянию, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы №1,2). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопросы №5, 6). В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом (ответ на вопросы № 3,4,7). Как обнаруживающий синдром зависимости от опиоидов (наркоманию), средней стадии, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок необходимый для проведения курса лечения наркомании (алкоголизма или токсикомании) составляет 21 к/дней. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ-10 F10-F19), утвержденных на основании п.2 ст.76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ – «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015г., срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании (алкоголизма или токсикомании) составляет не менее года. Медицинских противопоказаний для такого лечения в материалах дела и при проведении настоящей экспертизы не выявлено (ответ на вопросы №8,9). Вопрос о связи психического расстройства подэкспертного с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения принудительных мер медицинского характера невменяемым лицам и решается только в отношении последних (ст.97 ч.2 УК РФ, ст. 433 ч.ч. 1,2 УПК РФ) (ответ на вопрос №5). (л.д.245-250)

В отношении инкриминируемых ему деяний, суд признает подсудимого вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Давая оценку приведенным выше доказательствам по всем эпизодам предъявленного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в хищении указанного имущества.

Совокупность представленных по данным эпизодам доказательств, в том числе признательные показания подсудимого, говорят о доказанности предъявленного обвинения.

Оценивая совокупность представленных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

-по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

-по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Представителем потерпевшего ФИО3 заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба на сумму 5440,38 рублей.

Суд оставляет исковые требования без рассмотрения, поскольку представителем не разграничены суммы ущерба по каждому из эпизодов, а с учетом того, что по 2 эпизодам, куда, в том числе включен и ущерб ООО «Командор» дело прекращено, суд не имеет возможности самостоятельно разграничить суммы ущерба, по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст.53.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, из которых видно, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра и нарколога не значится, постоянного и легального источника дохода не имеет, характеризуется удовлетворительно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, помогает в воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, состоит на учете Канского ПНД, имеет место жительства и регистрации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в силу п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию каждого преступления, поскольку в ходе следствия давал признательные показания, которые подтвердил; наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ по каждому из преступлений суд учитывает удовлетворительную характеристику, наличие тяжелых заболеваний и плохое состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, помощь в воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительнице.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом положений ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, принципов разумности, справедливости и гуманизма, в целях восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых преступлений, суд полагает исправление подсудимого, необходимо определить в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому правил ст.ст. 73, 64, 80.1, 81, 82 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений, а также окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому следует определить колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО1 следует избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО №1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Центральным районным судом г.Красноярска.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81-82 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.1 Федерального Закона №420-ФЗ от 7.12.2011 года, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы:

- ст.158.1 УК РФ сроком на 5 (пять) месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным за преступления по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 30.01.2023 года (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.09.2022 года и с наказанием по приговору от 11.11.2022 года за 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, без учета наказания по приговору от 22.03.2022 года), окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Условное осуждение по приговору Канского районного суда Красноярского края от 12.04.2021 года- исполнять самостоятельно.

Отбывание наказания ФИО1 определить в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу избрать в виде заключения под стражей.

В силу ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание-лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении ФИО1 распространять на все время отбывание основного наказания в виде лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, отбытое им, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в период с 25.05.2021 года по 04.08.2021 года и с 21.08.2021 года по 26.11.2021 года.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО №1 г. Красноярска, числить за Центральным районным судом г. Красноярска.

Зачесть на основании п. «б» ч.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 30.01.2023 года: с 30.01.2023 года по 16.05.2023 года; с 17.05.2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

и отбытого по приговору от 26.11.2021 года за период с 26.11.2021 года по 23.02.2022 года из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за период с 24.02.2022 года по 21.03.2022 года из расчета 1 день за 1 день; с 30.01.2023 года по 17.05.2023 года; с 18.05.2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также отбытое по приговорам от 13.09.2022 года и от 11.11.2022 года: с 22.03.2022 года по 01.09.2022 года, с 13.09.2022 года по 24.01.2023 года включительно из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; с 01.09.2022 года по 13.09.2022 года, с 25.01.2023 года по 29.01.2023 года из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в колонии общего режима.

Исковые требования представителя ООО «ТК Командор» оставить без рассмотрения, разъяснить право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

-справку об ущербе от 26 июля 2021г., акт № 164-005463 приема – передачи товарно-материальных ценностей от 03.06.2021г., акт № 164-003363 приема –передачи товарно-материальных ценностей от 08.04.2021г., акт № 164-006989 приема – передачи товарно-материальных ценностей от 16.07.2021г., инвентаризационную опись № 164-000003 от 26.07.2021, справку об ущербе от 26 июля 2021г., акт № 164-005969 приема –передачи товарно-материальных ценностей от 18.06.2021г., инвентаризационную опись № 164-000005 от 26.07.2021г., справку об ущербе от 26 июля 2021г., акт № 164-003218 приема –передачи товарно-материальных ценностей от 05.04.2021г., акт № 164-005995 приема –передачи товарно-материальных ценностей от 18.06.2021г., акт № 164-002079 приема –передачи товарно-материальных ценностей от 05.03.2021г., акт № 164-006989 приема –передачи товарно-материальных ценностей от 16.07.2021г., акт № 164-006478 приема–передачи товарно-материальных ценностей от 01.07.2021г., инвентаризационную опись № 164-000003 от 02.08.2021, копию постановления мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края от 07.04.2020, постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.05.2020 № 55114/20/24065 – ИП, копию постановления судебных приставов об окончании исполнительного производства от 26.11.2020, ( л.д.71-75; 124-126; 142; 42-47), хранящиеся в материалах уголовного дела ( л.д.71-75; 124-126; 142; 42-47)-хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня получения его копии, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представлении прокурора в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (аудиозаписью) подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания (аудиозапись) могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Г.В. Агапова