Решение по делу № 2-302/2023 от 18.01.2023 | Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-302/2023 (м-3846/2022)

УИД 61RS0006-01-2022-007369-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 200000,00 рублей, со сроком возврата кредита – не позднее 10 августа 2022 года.

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик должна была уплачивать банку проценты: с 10.08.2017 года по 31.08.2019 года по ставке 13,75 % годовых; с 01.09.2019 года до полного погашения кредита по ставке 14,75 % годовых. Платежи по кредиту должны были вноситься в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

ПАО КБ «Центр-инвест» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Однако заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Согласно пункта 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в пункте 4 индивидуальных условий договора, пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательства.

По состоянию на 14.09.2022 года сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 89216,11 рублей, из которой сумма задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65585,85 рублей, сумма задолженности по уплате процентов в размере 13304,53 рублей, сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 8669,62 рублей, сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 1656,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследником к имуществу которой является её дочь ФИО1 На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору заёмщиком не исполнено.

На основании изложенного, учитывая, что заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по договору, истец ПАО КБ «Центр-инвест», руководствуясь статьями 309, 450, п. 1 ст. 819, 1151- 1153, 1157, 1175 Гражданского кодекса РФ, просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89216,11 рублей, из которой сумма задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65585,85 рублей, сумма задолженности по уплате процентов в размере 13304,53 рублей, сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 8669,62 рублей, сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 1656,11 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. В соответствии с частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статьи 167 и статьи 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие и на основании статьи 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и третьего лица в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 200000,00 рублей, со сроком возврата кредита – не позднее 10 августа 2022 года (л.д. 13-23).

Платежи по кредиту должны были вноситься в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 10.08.2017 года (л.д. 24-25).

ПАО КБ «Центр-инвест» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), распоряжением (л.д. 23, 28).

Однако заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнял.

По состоянию на 14.09.2022 года сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 89216,11 рублей, из которой сумма задолженности по возврату кредита - 65585,85 рублей, сумма задолженности по уплате процентов - 13304,53 рублей, сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита - 8669,62 рублей, сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1656,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 38 – копия свидетельства о смерти). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору заёмщиком не исполнено.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом <данные изъяты> наследником по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является её дочь ФИО1, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику нотариусом <данные изъяты>. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на страховые выплаты, размер которых превышает сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком обязательства по исполнению условий кредитного договора на дату смерти не исполнены, согласно материалам наследственного дела к имуществу заемщика, наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора, ответчик является наследником по закону после смерти заемщика, в установленном порядке принявшим наследство, иных наследников на имущество заемщика судом не установлено, поэтому суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2876,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО2

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения № в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест», ИНН №, за счет наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 89216,11 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2876,48 рублей.

На основании ст.237 ГПК РФ ответчица вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 года.

Судья И.В. Морозов