Решение по делу № 2-11976/2023 от 05.12.2023 - о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании неосновательного обогащения.

Дело № 2-11976/2023

УИД № 45RS0026-01-2023-013885-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Брагиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 5 декабря 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения сторон были прекращены ДД.ММ.ГГГГ. В период брака в совместную собственность была приобретена квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Апелляционным определением Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества сторон, за нею признано право собственности на № долей жилого помещения, за ФИО1 - на № долей жилого помещения, за ФИО2 - на № долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО1 и ФИО2 являются общими несовершеннолетними детьми истца и ответчика. После прекращения брачных отношений с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в вышеуказанной квартире не проживал, бремя содержания квартиры как собственник не нес, в связи с чем с января ДД.ММ.ГГГГ года она самостоятельно оплачивала коммунальные услуги, в том числе по платежному документу за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года. С января ДД.ММ.ГГГГ года по июль ДД.ММ.ГГГГ года она оплатила коммунальные услуги за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ по июнь ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 105 534 руб. 32 коп. Поскольку после прекращения брачных отношений в квартире остались проживать она и двое несовершеннолетних детей, то ответчик, как родитель, обязанный содержать своих детей в равной степени с матерью, обязан возместить ей 1/2 долю расходов на оплату потребленных детьми коммунальных ресурсов. Полагало, что с ФИО6 подлежат взысканию расходы по взносам на капитальный ремонт в размере 6 545 руб. 88 коп. (13091 руб. 75 коп./2), по оплате водоотведения в размере 2245 руб. 74 коп. (3368 руб. 61 коп./3 = 1122 руб. 87 коп. x 2 - доля детей), по оплате отопления в размере 20788 руб. 42 коп. (41576 руб. 84 коп./2), по оплате тепловой энергии для ГВС в размере 1557 руб. 72 коп. (4673 руб. 15 коп./3), по оплате ХВС в размере 948 руб. 97 коп. (2846 руб. 90 коп./3), по оплате ХВС для ГВС в размере 456 руб. 69 коп. (1370 руб. 06 коп./3), по оплате электроэнергии в размере 2902 руб. 49 коп. (8707 руб. 47 коп./3), по оплате содержания жилого помещения в размере 11719 руб. 77 коп. (23439 руб. 54 коп./2), по оплате домофона в размере 380 руб. (760 руб./2), по оплате услуг консьержа в размере 2 850 руб. (5700 руб./2. Также указала, что ею самостоятельно оплачена услуга по вывозу ТКО в размере 2 721 руб. 41 коп., начисление платы за вывоз ТКО производится из расчета 2 собственников. ФИО6 до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, соответственно взысканию с ФИО6 подлежит взысканию сумма 1 360 руб. 71 коп.(2721 руб. 41 коп./2). Просила признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снять с регистрационного учета по указанномк адресу, взыскать в ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 50633 руб. 51 коп.

В судебном заседании истец ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что ФИО6 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически брачные отношения между супругами прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 и встречные исковые требования ФИО6 удовлетворены частично, за ФИО5 признано право собственности на № долей жилого помещения с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за ФИО6 - право собственности на № долей вышеуказанного жилого помещения, за ФИО1, ФИО2- право собственности на № долей данного жилого помещения за каждым.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части, в том числе признано за ФИО5 право собственности на № долей жилого помещения с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за ФИО1, ФИО2 - право собственности на № долей данного жилого помещения за каждым, с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана компенсация в счет равенства долей в совместно нажитом имуществе в размере 2262559 руб. 65 коп.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1 – № долей, ФИО2 – № долей, ФИО3 – № долей.

В соответствии со сведениями, представленными ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Как указала истец в судебном заседании, ответчик выехал из жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ после прекращения брачных отношений, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительство, длительное время в квартире не проживает, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимал, личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не несет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия органами регистрационного учета ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Разрешая заявленные требования ФИО3 о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 50633 руб. 31 коп. суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом в силу п. 9.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи.

Таким образом, обязанность по оплате содержания и текущего ремонта жилого помещения, отопления, взносов на капитальный ремонт, а также расходов по оплате коммунальных услуг, используемых на общедомовые нужды (для содержания общего имущества в многоквартирном доме) обязан нести любой собственник вне зависимости от факта его проживания или не проживания в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Истцом за период с декабря 2021 г. по июнь 2023 г. за счет личных денежных средств оплачены коммунальные услуги, содержание жилого помещения, взносы на капитальный ремонт, услуги консьержа, домофон на общую сумму 105 534 руб. 32 коп., услуги по вывозу ТКО в размере 2721 руб. 41 коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его обоснованным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 50633 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 019 руб.

Руководствуясь статьями 194–199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО6 паспорт № № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО6 паспорт № № в пользу ФИО5 паспорт № № денежные средства в размере 50633 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2019 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 12.12.2023.