Решение по делу № 2А-323/2022 от 09.08.2022 | Юрьянский районный суд (Кировская область)

43RS0042-01-2022-000551-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года пгт.Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-323/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 на основании ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям регистрирующих органов ответчику на праве собственности в ХХХ году на праве собственности принадлежали транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. Налоговым органом рассчитана сумма транспортного налога за ХХХ годы, расчет по имеющимся в собственности транспортным средствам представлен в уведомлениях № ХХХ. На дату написания иска ответчиком частично уплачен транспортный налог за ХХХ год в размере 0,01 руб., за ХХХ годы налог не уплачен. На основании ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога. Ответчик в ХХХ году имела в собственности земельные участки. Налоговым органом рассчитана сумма земельного налога, представленная в уведомлениях № ХХХ. На дату написания иска ответчиком частично уплачен земельный налог за ХХХ год в размере 0,42 руб., за ХХХ годы налог не уплачен. За несвоевременность уплаты налогов ответчику было начислено пени по транспортному налогу: за период с ХХХ (налог за ХХХ год) в сумме 9,93 руб., за период с ХХХ (налог за ХХХ год) в сумме 2,40 руб.; по земельному налогу: за период с ХХХ (налог за ХХХ год) в сумме 2,46 руб., за период с ХХХ (налог за ХХХ год) в сумме 0,60 руб., за период с ХХХ (налог за ХХХ год) в сумме 1,71 руб. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ налоговым органом ответчику направлены требования об уплате налогов от ХХХ Требования до настоящего времени не исполнены. По заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 мировым судьей ХХХ был вынесен судебный приказ № ХХХ о взыскании с ответчика задолженности по уплате налогов и пени, который отменен ХХХ в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. Ответчиком частично уплачена задолженность по налогам. По уточненным требованиям МРИ ФНС № 13 просит взыскать с ответчика в доход государства задолженность по пени по земельному налогу в размере 4,77 руб., задолженность по транспортному налогу за ХХХ год в размере 2114,99 руб., пени в размере 12,33 руб., итого на общую сумму 2132,09 руб. Взыскать с ответчика госпошлину в установленном размере.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату (неуплату) налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и процентная ставка принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст.390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Административный ответчик ФИО1 в ХХХ году являлась собственником имущества – земельного участка, расположенного по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ (л.д.31).

Административному ответчику налоговым органом исчислена сумма земельного налога за ХХХ год, указанная в уведомлении № ХХХ, в сумме 525 руб. со сроком уплаты налога не позднее ХХХ; за ХХХ год, указанная в уведомлении № ХХХ, в сумме 525 руб. со сроком уплаты налога не позднее ХХХ год, указанная в уведомлении № ХХХ, в сумме 525 руб. со сроком уплаты налога на позднее ХХХ (л.д.6-7, 12-13, 18-19).

Налоговые уведомления № ХХХ направлены в личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается представленными скриншотами.

В установленные сроки административным ответчиком налоги не уплачен.

В связи с тем, что в установленные сроки земельный налог административным ответчиком не уплачен, налоговым органом начислены пени за период с ХХХ (налог за ХХХ год) в сумме 2,46 руб., за период с ХХХ (налог за ХХХ год) в сумме 0,60 руб., за период с ХХХ (налог за ХХХ год) в сумме 1,71 руб.

Указанные суммы земельного налога 525 руб. и пени в размере 2,46 руб. указаны в требовании от ХХХ (налог за ХХХ год); 525 руб. и пени 0,60 руб. указаны в требовании от ХХХ (налог за ХХХ год); 525 руб. и пени 1,71 руб. указаны в требовании от ХХХ № ХХХ (налог за ХХХ год) (л.д.8-9, 14-15, 20-21).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в ХХХ году являлась собственником транспортного средства ХХХ, гос.рег.знак ХХХ (л.д.29-30).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

На территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 года N 114-30 «О транспортном налоге в Кировской области».

Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст.3 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-30 «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ, п.п.2.3 ст.4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО налог уплачивается по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ).

Административному ответчику налоговым органом исчислена сумма транспортного налога за ХХХ год, указанная в уведомлении № ХХХ, в сумме 2115 руб. со сроком уплаты налога не позднее ХХХ год, указанная в уведомлении № ХХХ, в сумме 2115 руб. со сроком уплаты налога не позднее ХХХ (л.д.6-7, 12-13).

В установленные сроки административным ответчиком налоги не уплачены.

В связи с тем, что в установленные сроки транспортный налог административным ответчиком не уплачен, налоговым органом начислены пени за период с ХХХ (налог за ХХХ год) в сумме 9,93 руб., за период с ХХХ (налог за ХХХ год) в сумме 2,40 руб.

Указанные суммы транспортного налога 2115 руб. и пени в размере 9,93 руб. указаны в требовании от ХХХ (налог за ХХХ год); 2115 руб. и пени 2,40 руб. указаны в требовании от ХХХ (налог за ХХХ год) (л.д.8-9, 14-15).

В установленные сроки указанные выше требования административным ответчиком не исполнены.

Налоговый орган обратился к мировому судье о взыскании суммы задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области по заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области ХХХ был вынесен судебный приказ по делу № ХХХ о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 10065,42 руб. Определением мирового судьи ХХХ судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 27).

После подачи налоговым органом иска в суд административным ответчиком частично уплачены суммы налога, остаток задолженности по пени по земельному налогу составил 4,77 руб. (2,46 руб. + 0,60 руб. + 1,71 руб.), остаток задолженности по транспортному налогу составил 2114,99 руб. (за ХХХ год) и пени 12,33 руб. (9,93 руб. + 2,40 руб.).

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов подается в суд налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, когда сумма недоимки превысила 10000 руб.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что налоговый орган обратился в суд за судебной защитой в установленные ст. 48 НК РФ сроки, исковое заявление поступило в суд ХХХ, что подтверждается реестром входящей почтовой корреспонденции.

Поскольку административным ответчиком указанная выше задолженность по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и земельному налогу до настоящего времени не уплачена, требования административного истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что транспортный налог за ХХХ год не подлежал уплате, отклоняются. Как установлено в ходе судебного заседания, транспортное средство ХХХ передано взыскателю ХХХ в рамках исполнительного производства только по постановлению судебного пристава-исполнителя Юрьянского МОСП от ХХХ в рамках исполнительного производства № ХХХ.

Согласно информации Юрьянского МОСП от ХХХ в ОСП на исполнении находилось исполнительное производство № ХХХ о взыскании с должника ФИО1 денежных средств в пользу ХХХ в размере ХХХ руб. По сведениям ГИБДД должник является владельцем автотранспортного средства ХХХ. ХХХ вынесено постановление о розыске автомобиля. В ходе розыскных мероприятий на автомобиль ХХХ наложен арест. ХХХ направлена заявка на торги. ХХХ имущество возвращено нереализованным и передано взыскателю. ХХХ вынесено постановление о снятии ареста.

Таким образом, в ХХХ году ответчик оставался собственником транспортного средства.

Арест имущества должника в исполнительном производстве выполняет обеспечительные функции и направлен на ограничение прав должника по распоряжению принадлежащим им имуществом. Изъятие имущества само по себе не влечет прекращения права собственности должника на арестованное имущество, а означает лишь ограничение полномочий собственника по владению и пользованию принадлежащим ему имуществом. В силу п.2 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. Таким образом, доводы административного ответчика о прекращении у него в ХХХ году права собственности на транспортное средство не подтверждены материалами дела, основаны на неверном толковании норм права, поскольку в данном случае право собственности ФИО1 на автомобиль сохранялось до момента его реализации и перехода права собственности к покупателю.

Доводы административного ответчика о полной оплате пени, указанных в административном иске, отклоняются. Как следует из дополнений к административному иску от ХХХ, денежные средства, внесенные ФИО1 ХХХ (1579,35 руб.), частично в размере 4,77 руб. зачтены налоговым органом в порядке очередности платежей в счет ранее начисленной суммы пени за более ранние периоды в связи с отсутствием в платежном документе необходимых реквизитов.

Из ответа на запрос суда от ХХХ следует, что денежными средствами, внесенными ХХХ в размере 105,47 руб., погашена задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 105 руб., пени в размере 0,47 руб.

Так как решение суда состоялось в пользу административного истца, с административного ответчика в соответствие с ч.1 ст.111 КАС РФ в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение иска в суде в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по пени по земельному налогу в размере 4 рубля 77 копеек, задолженность по транспортному налогу за ХХХ год в размере 2114 рублей 99 копеек, пени в размере 12 рублей 33 копейки, итого на общую сумму 2132 рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» госпошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.В.Орлова

Мотивированное решение составлено 15.08.2022.