УИД: 11RS0008-01-2025-000919-85 Дело № 2-730/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск, Республика Коми 22 мая 2025 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № АА 3507083, заключенному 23.01.2020 с ООО МКК «Турбозайм» в размере 53 650,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «Турбозайм».

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила письменные возражения на иск, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо ООО МКК «Турбозайм» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-4079/2024, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Как следует из материалов дела, 23.01.2020 между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 подписан договор потребительского займа № АА 3507083 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме на сумму 25 000,00 руб., на срок до 09.07.2020 (168 дней), полная стоимость займа 354,050% годовых. Процентная ставка – 0,97% от суммы займа в день. Возврат согласно графику платежей 2 раза в месяц по 4 335,66 руб., последний платеж - 09.07.2020 в сумме 4335,72 руб.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика перед кредитором за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в виде неустойки в размере 0,1 % за каждый день от суммы просроченного платежа начиная с 1 дня просрочки по 99-й день просрочки платежа согласно графику платежей.

Справкой от 19.06.2024 АО «Тинькофф Банк» подтверждается факт перечисления ответчику суммы займа в размере 25 000,00 руб. на банковскую карту №22022******0745.

22.02.2024 между ООО МКК «Турбозайм» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования (цессии) №22-02-24 ТЗ (суд)-ЭК, по условиям которого истцом получены права (требования), в том числе к ФИО1 по договору займа № АА 3507083.

Право ООО МКК «Турбозайм» на передачу своих прав по договору займа третьим лицам предусмотрено п.13 индивидуальных условий договора займа.

В связи с неисполнением ФИО1 принятых обязательств по возврату займа и уплате процентов, на основании заявления ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» мировым судьей Промышленного судебного участка г.Сосногорска 02.07.2024 вынесен судебный приказ № 2-4079/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженности по указанному договору займа в сумме 53650,93руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 904,77 руб.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 02.10.2024 в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Общий размер задолженности по договору займа по состоянию на 22.02.2024 исчислен истцом в сумме 53 650,93 руб., в том числе основной долг – 25 000 руб., проценты – 27 027,98 руб., неустойка – 1622,95 руб.

Таким образом, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком.

Ответчиком заявлено о применении пропуска срока исковой давности.

В силу требований ст.195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из условий договора, окончательной датой возврата кредита является дата 09.07.2020. Следовательно, с указанной даты начинает течь трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности, который истекал – 09.07.2023.

В соответствии с п. 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции по состоянию на 23.01.2020) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Аналогичное условие предусмотрено договором займа №АА 3507083.

Таким образом, предельное начисление кредитором процентов ограничено суммой 37 500,00 руб. (25 000,00 х 1,5) и достигло данного значения по состоянию на 25.06.2020 из расчета: 154 дня (с 24.01.2020 по 25.06.2020) х 25 000 руб. х 0,97% = 37 345,00 руб. Истец в праве требовать проценты за период с 24.01.2020 по 25.06.2020.

Истец осуществлял взыскание задолженности в порядке приказного производства. Заявление о выдаче судебного приказа в адрес мирового судьи направлено 19.06.2024 (согласно конверту), то есть, за пределами срока исковой давности (09.07.2023).

По смыслу ст. 204 ГК РФ перерыв течения срока исковой давности возможен только в пределах срока исковой давности. Поскольку обращение банка за выдачей судебного приказа последовало по истечении срока исковой давности, то данное действие не может учитываться как обстоятельство, влияющее на течение срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности, с учетом обращения за выдачей судебного приказа 19.06.2024, является пропущенным.

В силу правовой позиции, изложенной в ч. 3 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В связи с тем, что срок исковой давности по всем заявленным требованиям истцом пропущен и оснований для его восстановления не имеется, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № АА 3507083, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Попкова

Решение в окончательной форме составлено 22 мая 2025 года.

Копия верна, судья Попкова Е.Н.