Дело № 2-355/2025

УИД: 91RS0№-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 ноября 2025 <адрес> городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением мотивируя тем, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, общ. 16, ком. 12 с ДД.ММ.ГГГГ и на протяжении одиннадцати лет по указанному адресу не проживает без уважительных причин, препятствий в проживании ответчице никто не чинил, ответчица добровольно выехала из спорной комнаты. На основании изложенного просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - комнатой № в общежитии № по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, рассмотреть дело без их участия, не возражали о вынесении заочного решения, о чем представили письменное ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

В пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебным разбирательством установлено, что согласно выписке из реестра имущества Муниципального образования городской округ Армянск от ДД.ММ.ГГГГ, собственником общежития, расположенного по <адрес> в <адрес> является Муниципальное образование городской округ Армянск Республики Крым (л.д. 17).

Решением Армянского городского совета Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение об администрации <адрес> Республики Крым, в соответствии с п. 4.3. которого к полномочиям администрации в области муниципальной собственности, градостроительства и землепользования относятся: владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью от имени муниципального образования (л.д. 16).

Постановлением администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден список граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в муниципальном образовании городской округ Армянск Республики Крым и в соответствии с Приложением № к нему, ФИО2 в списке лиц, состоящих на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в муниципальном образовании городской округ Армянск Республики Крым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится (л.д. 12-15).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией администрации <адрес> составлен акт о не проживании, из которого следует, что ФИО2 Геннадиевна на протяжении одиннадцати лет не проживает по адресу: <адрес>, общежитие №, комната № (л.д. 10).

Согласно справке АО «УЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и потребленной энергии по адресу: <адрес>, общ. 16, ком. 12 на ФИО2 (Медвецкую) ФИО3 не открывался (л.д. 9).

Как следует из ответа начальника отделения по вопросам миграции Отд.МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Геннадиевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, государственную границу РФ не пересекала.

Как усматривается из ответа Отд.МВД России по городу Армянску № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Геннадиевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка СССР, <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, общ. 16, ком. 12, также имеется регистрация по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, документирована паспортом гражданина РФ серии 0920 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ по <адрес> УМВД России по <адрес>, код подразделения 900-003, ФИО2 государственную границу РФ не пересекала (л.д. 38).

Согласно ответа Отд.МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 39).

Согласно ответа ГБУЗ РК «ЦГБ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, 198 г. рождения на «Д» учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращалась (л.д. 40).

В соответствии с ответом Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не выявлена (л.д. 41).

Согласно ответа Межрайонной ФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о доходе физического лица ФИО2 Геннадиевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН <***> за 2024 г., также указано, что ФИО2 состоит на учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно составленного акта о не проживании от 06.10.2025г., из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на протяжении двенадцати лет не проживает по адресу: <адрес>, общежитие №, комната №.

В соответствии с п. 3 ст.1, ст. 12, 23 ч.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» <адрес> считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; на территории Республики Крым действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения; законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 127, 129, 130 ЖК Украины, действовавшей на момент регистрации ответчика, для проживания работников, служащих, студентов, учащихся, а также иных граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития; на основании решения о предоставлении жилой площади в общежитии администрация предприятия, учреждения, организации выдает гражданину специальный ордер, который является единственным основанием для вселения на предоставленное жилое помещение; порядок пользования жилой площадью в общежитиях определяется законодательством Союза ССР и Украинской ССР.

В соответствии со статьей 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения; под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

В силу статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Поскольку жилое помещение предназначено исключительно для проживания, то на ответчика возлагается обязанность использовать его по назначению (для проживания).

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает более двенадцати лет, препятствия со стороны собственника либо иных лиц для проживания ответчицы в спорном жилом помещении не чинились, суд считает, что ответчица без уважительных причин не проживает в комнате № общежития № по <адрес> в <адрес>, не пользуется комнатой и сохраняет лишь регистрацию, в связи с чем приходит к выводу, что ответчица выехала добровольно, ее отсутствие носит постоянный характер и считает необходимым признать ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1, и в соответствии с п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу указанных правил, а также ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением – жилой комнатой № в общежитии № по <адрес> Республики Крым, является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу ответчика по делу.

На основании ст.ст. 92-94 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 6,10,12,56, 194-199,237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Администрации <адрес> Республики Крым к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – комнатой № в общежитии № по <адрес> Республики Крым.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общ. 16, ком. 12.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ