Дело №2-2202/2023 (2-7094/2022)
78RS0001-01-2022-008481-06
Санкт-Петербург 05 октября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Русановой С.В.
при секретаре Ганага А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЭЛКОМ СИСТЕМС», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЭЛКОМ СИСТЕМС», ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 4 200 203 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 201 руб.
В обоснование предъявленного иска ПАО «Сбербанк России» ссылается на те обстоятельства, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭЛКОМ СИСТЕМС» заключен кредитный договор XXXJIUDFXPQ2Q0QQ0UZ3F от XX.XX.XXXX по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования; в соответствии с п. 1 договора банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 5 000 000 руб. под 13,96% годовых, для целей оплаты текущих расходов; согласно п.5 договора дата открытия лимита XX.XX.XXXX; согласно п.6 договора срок действия договора до XX.XX.XXXX; в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору заемщиком предоставлено следующее обеспечение: поручительство в соответствии с договором поручительства XXXJIUDFXPQ2Q0QQ0UZ3FП01, заключенным со ФИО2; согласно договору поручительства, поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору; поручительство в соответствии с договором поручительства XXXJIUDFXPQ2Q0QQ0UZ3FП02, заключенным с ФИО1; согласно договору поручительства, поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору; заемщиком нарушены условия кредитного договора по внесению платежа в счет погашения кредита и процентов; ПАО «Сбербанк России» направило в адрес должника и поручителей требования от XX.XX.XXXX о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора в срок до XX.XX.XXXX; указанные требования банка должниками до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена; по состоянию на XX.XX.XXXX задолженность заемщика по кредитному договору составляет 4 200 203 руб. 78 коп. в том числе: просроченный основной долг – 4 046 616 руб. 43 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 106 019 руб. 51 коп., неустойка – 47 567 руб. 84 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО5, действующий на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком по XX.XX.XXXX, в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ЭЛКОМ СИСТЕМС» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по месту нахождения организации ответчика, получение которой ответчик не обеспечил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по месту жительства, получение которой ответчики не обеспечили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представили.
В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
В соответствии с п.68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таком положении суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие стороны ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭЛКОМ СИСТЕМС» заключен кредитный договор XXXJIUDFXPQ2Q0QQ0UZ3F по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования на следующих условиях: сумма кредита 5 000 000 руб.; цель кредита – текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, на срок до XX.XX.XXXX, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 13,96 % годовых; дата открытия лимита XX.XX.XXXX (л.д.42-46).
Согласно п.8 указанного заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.9 указанного заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с договором поручительства XXXJIUDFXPQ2Q0QQ0UZ3FП01 от XX.XX.XXXX, а также поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства XXXJIUDFXPQ2Q0QQ0UZ3FП02 от XX.XX.XXXX.
В соответствии с п.3.1 общих условий кредитования банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (л.д.62).
В соответствии с п.3.2 общих условий кредитования выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении (л.д.63).
Согласно п.3.5 указанных условий заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (л.д.65).
Согласно п.4.2 указанных условий проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно) (л.д.66).
В соответствии с п.5.1 общих условий кредитования датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (л.д.66).
Датой исполнения обязательств по уплате платежей по кредиту является дата списания средств без распоряжения заемщика со счетов заемщика в Банке в погашение обязательств в рамках настоящих условий кредитования (л.д.66).
В соответствии с п.3.1 общих условий договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, реквизиты которого указаны в индивидуальных условиях поручительства, и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанных в индивидуальных условиях поручительства (л.д.52).
XX.XX.XXXX между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства на основании заявления о присоединении к общим условиям поручительства XXXJIUDFXPQ2Q0QQ0UZ3FП02, по условиям которого поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ЭЛКОМ СИСТЕМС» (должник) всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии XXXJIUDFXPQ2Q0QQ0UZ3F от XX.XX.XXXX (л.д.18-20).
В соответствии с п.2 указанного заявления обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе:
- сумма кредита (лимит кредитной линии) 5 000 000 рублей,
- срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения основного договора,
- порядок погашения кредита – в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора,
- процентная ставка за пользование кредитом – 13,96% годовых,
- неустойка за неисполнение обязательств по основному договору: в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.4 указанного заявления договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами; договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по XX.XX.XXXX включительно.
В соответствии с п. 4.1 общих условий договора поручительства в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным (л.д.54).
Согласно п. 4.2 указанных условий поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д.54).
Срочные обязательства заемщика могут быть исполнены по инициативе и за счет средств поручителя с любого его счета и без предварительного уведомления заемщика; просроченные обязательства заемщика могут быть исполнены Банком без распоряжения и уведомления поручителя за счет средств, находящихся на счете (ах) поручителя, к которому(ым) оформлено(ны) предварительное(ые) распоряжение(я) Банку; поручитель также дает согласие отвечать за неисполнение обязательств по кредитному договору наследниками заемщика в полном объеме обязательств (л.д.54).
XX.XX.XXXX ПАО «Сбербанк России» ООО «ЭЛКОМ СИСТЕМС», ФИО2, ФИО1 выставлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.126-127).
В связи с неисполнением указанного требования ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по кредитному договору XXXJIUDFXPQ2Q0QQ0UZ3F от XX.XX.XXXX составляет 4 200 203 руб. 78 коп. в том числе: просроченный основной долг – 4 046 616 руб. 43 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 106 019 руб. 51 коп., неустойка – 47 567 руб. 84 коп. (л.д.114).
Указанный расчет истца сомнений в правильности не вызывает. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом принятых на себя обязательств, а также не представлен контррасчет суммы задолженности.
При таком положении, руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия заключенного между сторонами кредитного договора, договоров поручительства, принимая во внимание, что доказательств оплаты указанной задолженности полностью или в части ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ООО «ЭЛКОМ СИСТЕМС», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору XXXJIUDFXPQ2Q0QQ0UZ3F от XX.XX.XXXX в размере 4 200 203 руб. 78 коп.
В силу ч.5 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящими требованиями истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 29 201 руб., что подтверждается представленным платежным поручением XXX от XX.XX.XXXX (л.д.17).
При таком положении, принимая во внимание удовлетворение иска истца в полном объеме, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 201 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ЭЛКОМ СИСТЕМС» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт XXX XXX), ФИО2 (СНИЛС XXX) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 4 200 203 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 201 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023 года