УИД:85RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 января 2026 г.

Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1,

установил:

АО «ТБанк» в лице своего представителя ФИО4 обратилось с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1, в обоснование которого указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО1 перед Банком составляет 19 918,37 рублей, из которых: сумма основного долга – 18 510,06 руб., 1 345,88–сумма процентов; 62,43 руб. – сумма штрафов.

Банку стало известно о смерти ФИО1 на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору последним не исполнены.

Круг наследников, принявших наследство Банку неизвестен, в связи с чем Банк просил взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 918,37 рублей, из которых: сумма основного долга – 18 510,06 руб., 1 345,88 – сумма процентов; 62,43 руб. – сумма штрафов, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Кроме того, представитель истца АО «ТБанк» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен отец умершего ФИО1 – ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почты об истечении срока хранения.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Заявлению-Анкете от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с предложением заключить договор кредитной карты на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах. Акцептом является активация Банком Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

Заявление-Анкета, также содержит заявку с просьбой заключить с ним Договор кредитной карты с тарифным планом ТПВ 21.8, № договора 0372425987.

Согласно индивидуальным условиям Договора, максимальный лимит задолженности – 1 000 000 руб., текущий лимит задолженности – 15 000 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора; процентная ставка: покупки, платы и операции с беспроцентным периодом при выполнении условий беспроцентного периода 0 % годовых; совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции: покупки и операции с беспроцентным периодом при выполнении условий беспроцентного периода – 21,6 % годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 21, 6 % годовых; платы и прочие операции - 59,9 % годовых; совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции: покупки и операции с беспроцентным периодом при выполнении условий беспроцентного периода – 39,9 % годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных –59,9 % годовых; платы и прочие операции - 59,9 % годовых. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности, уплачивается ежемесячно. Также Тарифами Банка предусмотрены штрафы за пропуск минимального платежа в размере не более 8 % от задолженности в месяц.

Согласно Расчету/Выписке задолженности по договору кредитной линии №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 19 918,37 рублей, из которых: сумма основного долга – 18 510,06 руб., 1 345,88 – сумма процентов; 62,43 руб. – сумма штрафов.

Согласно сведениям Отдела по <адрес> Службы ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Представленный истцом расчет задолженности умершего ФИО1 Ответчиком не оспорен.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 на момент смерти я собственником движимого и недвижимого имущества не являлся.

Вместе с тем, на его имя открыты счета: в ПАО «Банк ПСБ» - на общую сумму 20 213,84 руб., в Банке ВТБ (ПАО) -на общую сумму 2,91 руб., в ПАО Сбербанк- на общую сумму 144,51 руб., в АО «ГАЗПРОБАНК» - на общую сумму 7,39 руб.,

Наследником имущества умершего ФИО1, согласно представленному наследственному делу, является его отец ФИО1 который обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, перешедшего ответчику от наследодателя ФИО1 составляет: 20 368,65 (20 213,84+ 2,91+ 144,51+ 7,39) руб.

Установленная стоимость вышеуказанного имущества стороной ответчиков не оспаривалась.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая ненадлежащее исполнение умершим ФИО1 обязательств по кредитному договору, принимая во внимание принятие ответчиком наследства после смерти ФИО1, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 19 918,37 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, в силу ст.333.19 НК РФ, составляет 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 918,37 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Л.Ю.Хахалова

Копия верна, судья