УИД 24RS0041-01-2024-008794-75

Дело № 2-3411/2025

копия ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ����������������������������ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июля 2025 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при ведении протокола помощником судьи Корж В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании денежных средств, устан

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года ФИО1 оплатила ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб. за оказание услуги по изменению категории земельного участка с кадастровым номером У, о чем составлена расписка, срок оказания услуги – до 00.00.0000 года. До настоящего времени услуга не оказана, денежные средства не возвращены, в связи с чем ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 491 руб. 80 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 10 787 руб., юридических услуг 40 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" закреплена обязанность исполнителя оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору, и право потребителя на получение услуги такого качества.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, а также ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 00.00.0000 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. за оказание услуг по изменению категории земельного участка с кадастровым номером У о чем составлена расписка, срок оказания услуги – 60 рабочих дней, то есть до 00.00.0000 года.

Как следует из текста искового заявления и не оспорено ответчиком, услуги по изменению категории оказаны не были, денежные средства в размере 300 000 руб. не возвращены.

При изложенных обстоятельствах суд находит необходимым исковые требования о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании услуг, в размере 300 000 руб. удовлетворить.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, суд приходит к выводу об их удовлетворении, так как представленные истцом расчет верен, при расчете учтен период моратория. Таки мобразом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере 31 491 руб. 80 коп.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 787 руб., которая подлежит возмещению ответчиком истцу в полном объеме, а также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., которые в отсутствие возражений со стороны ответчика подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца полностью по правилам ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А4 удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу А3 денежные средства в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 31 491 рубль 80 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг 40 000 рублей, государственной пошлины 10 787 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 года.